II FSK 899/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie po umorzeniu przez TK postępowania w sprawie pytania prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej od interpretacji podatkowej. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone w oczekiwaniu na odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne. Ponieważ TK umorzył postępowanie, NSA, zgodnie z przepisami, podjął zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, dotyczącej indywidualnej interpretacji podatkowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia z dnia 21 marca 2014 r., zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawieszenie nastąpiło do czasu udzielenia przez Trybunał Konstytucyjny odpowiedzi na pytanie prawne przedstawione przez NSA w innej sprawie. W dniu 28 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego ze względu na zbędność wydania wyroku. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego, które było podstawą zawieszenia.
Uzasadnienie
NSA zawiesił postępowanie oczekując na odpowiedź TK na pytanie prawne. Po umorzeniu postępowania przez TK, NSA, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po umorzeniu postępowania przez TK.
Pomocnicze
PPSA art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Jerzy Rypina
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście pytań prawnych do TK."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z pytaniem prawnym do TK i jego umorzeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zawieszeniem postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 899/12 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-08-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-04-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Rypina /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gd 1053/11 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2011-11-30 II FSK 2270/14 - Wyrok NSA z 2016-09-14 I SA/Gl 47/14 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2014-03-27 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 128 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 1053/11 w sprawie ze skargi D. sp. z o. o. z siedzibą w W. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 21 czerwca 2011 r. nr ... w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21 marca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu udzielenia przez Trybunał Konstytucyjny odpowiedzi na pytanie prawne przedstawione przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 października 2013 r. w sprawie o sygn. II FSK 2797/11. Z uwagi na fakt, że w dniu 28 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie ze względu na zbędność wydania wyroku (sygn. akt P 52/13), Naczelny Sąd Administracyjny – stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI