II W 176/14

Sąd Rejonowy w PiaseczniePiaseczno2014-08-13

SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy

zakłócanie spokojuporządek publicznykodeks wykroczeńgrzywnawykroczeniehałaskrzyk

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Piasecznie skazał cztery osoby za zakłócanie spokoju i porządku publicznego krzykiem, wymierzając każdemu karę grzywny w wysokości 800 zł.

Sąd Rejonowy w Piasecznie rozpoznał sprawę przeciwko czterem obwinionym, którzy zostali oskarżeni o zakłócanie spokoju i porządku publicznego krzykiem w miejscowości G. w dniu 10 lutego 2014 r. Sąd uznał wszystkich obwinionych za winnych popełnienia zarzucanego im czynu z art. 51 § 1 Kodeksu wykroczeń. W konsekwencji, każdemu z obwinionych wymierzono karę grzywny w wysokości 800 złotych oraz zasądzono od każdego z nich na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 80 zł opłaty.

W dniu 13 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 176/14 przeciwko D. G., B. B., M. Z. i D. Z. Obwinieni zostali o czyn polegający na zakłócaniu spokoju i porządku publicznego krzykiem w dniu 10 lutego 2014 r. w miejscowości G. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał wszystkich czterech obwinionych za winnych popełnienia zarzucanego im wykroczenia z art. 51 § 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu, każdemu z obwinionych wymierzono karę grzywny w wysokości 800 złotych. Dodatkowo, od każdego z obwinionych zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 80 złotych tytułem opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, krzyczenie w miejscu publicznym może stanowić zakłócanie spokoju i porządku publicznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zachowanie obwinionych polegające na krzyku w miejscu publicznym wypełniło znamiona wykroczenia z art. 51 § 1 kw, uznając to za zakłócanie spokoju i porządku publicznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
D. G.	osoba_fizyczna	obwiniony
B. B.	osoba_fizyczna	obwiniony
M. Z.	osoba_fizyczna	obwiniony
D. Z.	osoba_fizyczna	obwiniony

Przepisy (1)

Główne

kw art. 51 § § 1

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zakłócali spokój i porządek publiczny

Skład orzekający

Grzegorz Romaniuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 51 § 1 kw w przypadkach zakłócania spokoju krzykiem."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie wykroczenia, które nie zawiera ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć, ani nowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

grzywna: 800 PLN

koszty sądowe: 180 PLN

opłata: 80 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zakłócanie spokoju porządek publiczny kodeks wykroczeń grzywna wykroczenie hałas krzyk

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II W 176/14 Obraz 2 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2014 r. sprawy przeciwko: I. D. G. , synowi G. i U. , urodzonemu dnia (...) w W. ; II. B. B. , synowi T. i A. , urodzonemu dnia (...) w W. ; III. M. Z. , synowi W. i G. , urodzonemu dnia (...) w W. ; IV. D. Z. , synowi W. i G. , urodzonemu dnia (...) w W. obwinionych o to, że: w dniu 10 lutego 2014 r. w miejscowości G. pow. (...) , woj. (...) na ul. (...) krzykiem zakłócali spokój i porządek publiczny. tj. o czyn z art. 51 § 1 kw; I. obwinionych D. G. , B. B. , M. Z. i D. Z. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 51 § 1 kw w wymierza każdemu z nich karę grzywny w wysokości 800 [ośmiuset] złotych, II. zasądza od każdego z obwinionych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł [sto osiemdziesiąt] złotych tytułem kosztów sądowych w tym kwotę 80 [osiemdziesiąt ] złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI