I C 449/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód B. (...) w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. K. kwoty ponad 5 000 zł z tytułu niespłaconej umowy pożyczki zawartej z pierwotnym wierzycielem, (...) Bank (...) S.A. Sprawa toczyła się w trybie wyroku zaocznego, ponieważ pozwany nie odebrał pozwu. Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo, uznając, że powód nie wykazał podstawy faktycznej ani wysokości dochodzonego roszczenia. Mimo że sąd przyjął za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach zawarte w pozwie, nie mógł uwzględnić roszczenia, ponieważ dowody przedstawione przez powoda (głównie umowa o indywidualną linię kredytową) nie potwierdzały istnienia umowy pożyczki, a jedynie umowy o kredyt odnawialny. Powód nie przedstawił również dowodów na sposób wykorzystania limitu kredytowego, naliczanie odsetek i kosztów, ani na wysokość kapitału. Sąd podkreślił, że jest związany podstawą faktyczną powództwa i nie może konstruować roszczenia za powoda. Dodatkowo, w postępowaniu z udziałem konsumenta, powód miał obowiązek przedstawić wszystkie dowody w pozwie, czego nie uczynił, a późniejsze próby uzupełnienia materiału dowodowego były nieskuteczne. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo i obciążył powoda kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie, że sąd jest związany podstawą faktyczną powództwa i nie może zastępować powoda w wykazywaniu jego roszczenia, nawet w trybie wyroku zaocznego. Podkreślenie obowiązku powoda w postępowaniu z udziałem konsumenta do przedstawienia wszystkich dowodów w pozwie.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i procedury wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym z udziałem konsumenta.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd może uwzględnić roszczenie oparte na umowie pożyczki, jeśli powód przedstawił jedynie dowód zawarcia umowy o linię kredytową, nie wykazując przy tym sposobu wykorzystania limitu ani naliczania odsetek i kosztów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może uwzględnić roszczenia opartego na umowie pożyczki, jeśli powód nie przedstawił dowodów na jej zawarcie i wykonanie, a jedynie dowód zawarcia umowy o linię kredytową, nie wyjaśniając przy tym kluczowych kwestii związanych z jej realizacją.
Uzasadnienie
Sąd jest związany podstawą faktyczną powództwa i nie może konstruować roszczenia za powoda. W przypadku braku dowodów na istnienie i wykonanie umowy pożyczki, a jedynie dowodu na umowę o linię kredytową, powództwo oparte na pożyczce musi zostać oddalone. Dodatkowo, w postępowaniu z udziałem konsumenta, powód ma obowiązek przedstawienia wszystkich dowodów w pozwie.
Jaki jest zakres związania sądu podstawą faktyczną powództwa w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd jest związany podstawą faktyczną powództwa i nie może uwzględnić roszczenia opartego na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda, ani konstruować jej za niego.
Uzasadnienie
Sąd nie może orzekać ponad żądanie ani na innej podstawie faktycznej niż przedstawiona przez powoda. Obowiązkiem sądu jest ustalenie przepisów prawa materialnego, ale nie poszukiwanie faktów ani formułowanie żądań za stronę.
Czy sąd ma obowiązek z urzędu badać abuzywność postanowień umowy konsumenckiej, nawet jeśli powód nie przedstawił wszystkich dokumentów stanowiących integralną część umowy?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek z urzędu badać abuzywność postanowień umowy konsumenckiej, jednakże brak kompletnego materiału dowodowego może uniemożliwić pełną ocenę.
Uzasadnienie
Sąd, nawet bez pełnego materiału dowodowego, dokonał kontroli postanowień umowy indywidualnej linii kredytowej. Jednakże brak regulaminu, tabeli opłat i oprocentowania uniemożliwił pełne odtworzenie stosunku umownego i ocenę wszystkich kosztów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. (...) w G. | inne | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (18)
Główne
k.p.c. art. 339 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew.
k.p.c. art. 339 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach zawarte w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu, chyba że budzą uzasadnione wątpliwości lub zostały przytoczone w celu obejścia prawa. Sąd przyjął za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach w zakresie, w jakim znajdowały pokrycie w dowodach z dokumentów.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane przedstawiać dowody na okoliczności, z których wynikają określone skutki prawne.
k.c. art. 720 § 1
Kodeks cywilny
Definicja umowy pożyczki.
Prawo bankowe art. 69 § 1
Prawo bankowe
Definicja umowy kredytu bankowego.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Należność odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
Ustalenie wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
Maksymalna wysokość odsetek za opóźnienie.
k.c. art. 359 § 1
Kodeks cywilny
Należność odsetek od sumy pieniężnej na podstawie czynności prawnej.
u.k.k. art. 3 § 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Definicja umowy o kredyt konsumencki.
u.k.k. art. 3 § 2
Ustawa o kredycie konsumenckim
Umowa pożyczki i umowa o kredyt odnawialny jako umowy o kredyt konsumencki.
k.c. art. 385 § 1
Kodeks cywilny
Niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne).
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada obciążenia strony przegrywającej kosztami postępowania.
Pomocnicze
Prawo bankowe art. 75c § 1
Prawo bankowe
Obowiązek banku wezwania kredytobiorcy do spłaty w przypadku opóźnienia.
k.p.c. art. 505 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopuszczalność zmiany powództwa w postępowaniu uproszczonym.
k.p.c. art. 458 § 15
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedsiębiorcy powołania wszystkich twierdzeń i dowodów w pozwie w postępowaniu z udziałem konsumentów.
k.p.c. art. 233 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena znaczenia odmowy przedstawienia dowodu lub stawiania przeszkód w jego przeprowadzeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki, a jedynie umowy o linię kredytową. • Powód nie przedstawił dowodów na sposób wykorzystania limitu kredytowego, naliczanie odsetek i kosztów. • Powód nie sprostał ciężarowi dowodu w postępowaniu z udziałem konsumenta, nie przedstawiając wszystkich dowodów w pozwie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd jest związany podstawą faktyczną powództwa i nie może konstruować roszczenia za powoda. • Domniemanie prawdziwości twierdzeń powoda w wyroku zaocznym dotyczy jedynie ustaleń faktycznych, nie zaś materialnoprawnej oceny zgłoszonego roszczenia. • Powód zaniedbał obowiązku powołania wszystkich twierdzeń i dowodów w pozwie w postępowaniu z udziałem konsumentów.
Skład orzekający
Paweł Kamiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie, że sąd jest związany podstawą faktyczną powództwa i nie może zastępować powoda w wykazywaniu jego roszczenia, nawet w trybie wyroku zaocznego. Podkreślenie obowiązku powoda w postępowaniu z udziałem konsumenta do przedstawienia wszystkich dowodów w pozwie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i procedury wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym z udziałem konsumenta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest precyzyjne określenie podstawy faktycznej powództwa i przedstawienie kompletnych dowodów, zwłaszcza w sprawach konsumenckich. Oddalenie powództwa z powodu braków formalnych i dowodowych, mimo że pozwany nie bronił się aktywnie, jest pouczające.
“Nawet w wyroku zaocznym, powód musi udowodnić swoje racje – sąd nie zrobi tego za niego!”
Dane finansowe
WPS: 5350,99 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.