Orzeczenia sądowe — Strona 8435 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na świadczenie usług operatora sieci rozległej WAN_PP dla Poczty Polskiej S.A., uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, ustalając brak ich prawa do lokalu socjalnego i odstępując od obciążania ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając odmowę pokwitowania odbioru dokumentu za niewystarczającą przyczynę zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia wstępnego o stwierdzeniu nabycia przez zasiedzenie części udziałów w nieruchomościach spadkowych, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd uchylił postanowienie o zatwierdzeniu przeszukania i zatrzymania automatów do gier, nakazując ich zwrot ze względu na wątpliwości co do notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych i pierwszeństwo prawa UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 2.030,08 zł z odsetkami, tytułem spłaconych przez powoda zobowiązań szpitala wobec dostawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Lublińcu skazał K.T. za kierowanie pojazdem pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz grzywnę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz braku wykazania naruszenia praw konstytucyjnych.

Sąd przyznał prawo do emerytury T. J., uznając jego pracę jako kierowcy ciężarówki w latach 1983-1998 za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku szczegółowego wskazania tego w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło jej wnioski dotyczące przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie postanowienia kończącego postępowanie w sprawie o dział spadku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w śledztwie dotyczącym przetargu na ochronę jednostek wojskowych.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości poszczególnym stronom oraz zasądzając dopłatę i zwrot części spłaconych długów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie Zintegrowanego Systemu Edukacyjnego, uznając unieważnienie za zasadne z powodu niemożliwej do usunięcia wady specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w śledztwie dotyczącym przetargu wojskowego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie A. K. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia prawa do emerytury z powodu braku nowych dowodów lub okoliczności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie o przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy wojskowych.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Okręgowej Izby Lekarskiej zwrot kosztów działalności w kwocie ponad 600 tys. zł, uznając bezprawne zaniechanie Ministra Zdrowia w tym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko radcy prawnemu, uznając, że nie doszło do nienależytego wykonania przez niego zobowiązania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego częściowe odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że ubezpieczony przekazał wszystkie posiadane kluczyki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za opóźnienie w przyłączeniu do sieci elektroenergetycznej, uznając, że opóźnienie wynikało z winy powoda, który nie wybudował budynków zgodnie z umową.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela rentę dla rodziców zmarłej małoletniej za okres po śmierci córki, oddalając pozostałe roszczenia o zadośćuczynienie i skapitalizowaną rentę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okresy pracy najemnej w gospodarstwach rolnych nie spełniały wymogów ciągłości i stałego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania skargowego, uznając je za bezzasadne, ponieważ komornik uchylił zaskarżone postanowienie, czyniąc skargę bezprzedmiotową.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie Ł. K. od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w śledztwie dotyczącym przetargu na ochronę jednostek wojskowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie InPost sp. z o.o. dotyczące zaniechania odrzucenia oferty Poczty Polskiej S.A. jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając, że przedmiotowe zamówienie nie dotyczyło usług powszechnych, a ceny ofertowe były zbliżone rynkowo.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy EKOLOBUD S.A., nakazując unieważnienie czynności oceny oferty i wykluczenia wykonawcy, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Poczty Polskiej S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności niedopuszczalnych w świetle przepisów Prawa zamówień publicznych dla zamówień o wartości poniżej progów unijnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że przepis dotyczący jednoosobowego składu sądu w fazie wstępnej kontroli nie narusza Konstytucji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu publicznym, uznając, że nie przedstawił on wymaganych atestów równoważnych dla elementów składowych mebli.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez Siemens Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu, odrzucając jednocześnie próbę przystąpienia TMS Sp. z o.o. z powodu niewykazania interesu prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Warbud S.A. dotyczące rzekomego niespełnienia przez konsorcja ERBUD, Mostostal i DORBUD warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę Ośrodka Terapeutyczno-Diagnostycznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając prawidłowość jego wykluczenia z powodu niespełnienia warunku dotyczącego sytuacji finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając brak przesłanek do przywrócenia terminu po upływie roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że stosunkowy podział kosztów był uzasadniony mimo wygrania przez powoda większości roszczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego D.K. z powodu przedawnienia karalności czynu z art. 217 § 1 kk, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd nakazał pełnomocnikowi wyborczemu publikację przeprosin za nieprawdziwe informacje dotyczące likwidacji kopalni i kompetencji burmistrza, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. K., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu nieudokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując kwalifikację prawną wykroczenia polegającego na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu utrudniającym wjazd na posesję.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą rażącej łagodności kary za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz powoda i obniżając ją na rzecz pozwanej, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że wysokie wynagrodzenie pracownicy było ustalane w celu obejścia prawa i uzyskania wyższych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i kary grzywny dla oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę, a apelację pozwanego uwzględnił w zakresie dat początkowych biegu odsetek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując ustalenia dotyczące kwot i eliminując niektóre zarzuty wobec oskarżonych M.S. i B.S. w sprawie oszustwa na wierzytelnościach wobec Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że Sąd Okręgowy podejmował niezbędne czynności bez zbędnej zwłoki, a opóźnienia wynikały z przyczyn obiektywnych i przyczyniła się do nich sama skarżąca.

Sąd Okręgowy w Przemyślu uwzględnił odwołanie T.P. i zaliczył do stażu pracy okres zatrudnienia w Państwowym Gospodarstwie Rolnym w O. od 2 lipca 1968 r. do 25 sierpnia 1969 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego mężczyzny, który doznał całkowitego paraliżu w wypadku komunikacyjnym, zadośćuczynienie w wysokości 500.000 zł, odszkodowanie 24.089 zł oraz rentę 3.412 zł miesięcznie, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych spółki i przedsiębiorcy na rzecz powodów wynagrodzenie za wynajem telebimów wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że jej stan zdrowia i aktywność procesowa nie uzasadniają takiej potrzeby.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej wypłaty emerytury za okres od października 2011 do czerwca 2012 r. i odsetek do lutego 2014 r., a w pozostałym zakresie oddalił apelację ZUS od wyroku przyznającego prawo do świadczenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty, ponieważ pozwana nie należy do kręgu osób zobowiązanych do alimentacji wobec powoda zgodnie z Kodeksem Rodzinnym i Opiekuńczym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki oraz zażalenie pozwanej w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz następcy wierzyciela, uznając, że przejście uprawnień zostało prawidłowo wykazane dokumentami z podpisami urzędowo poświadczonymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy wymiaru kary, wskazując prawidłowe przepisy Kodeksu karnego, a w pozostałym zakresie utrzymał orzeczenie w mocy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.S. za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając zależność rozstrzygnięcia od sprawy o rozgraniczenie działek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 7 500 zł zadośćuczynienia i 500 zł odszkodowania za rehabilitację po wypadku drogowym, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu niewskazania sprawcy wykroczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji Straży Miejskiej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury od 1 lutego 2014 r. osobie, której ZUS odmówił świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres pracy jako palacza kotłów parowych za spełniający te kryteria.

Sąd Okręgowy zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę ponad 300 tys. zł za roboty budowlane, oddalając powództwo wobec lidera projektu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powodów pełnej kwoty zainwestowanego kapitału wraz z odsetkami, mimo nieautoryzowanych operacji pracownicy banku.

Sąd Okręgowy ustalił, że odmowa aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadniona w części, obniżając opłatę i zasądzając koszty od gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące przyznania nieruchomości i zasądzenia spłat na rzecz spadkobierców.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec córki na okres, gdy ta mieszkała z nim, a w pozostałej części oddalił powództwo o uchylenie alimentów na syna.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za prawidłowe i stwierdzając wniesienie pozwu po terminie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanych M. K. (1) i B. K. solidarnie oraz od pozwanej M. K. (2) odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu komunalnego, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia i oddalając powództwo wobec P. K.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie postanowienia o wydaniu dowodu rzeczowego (samochodu), uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie w zakresie zwrotu kosztów sądowych, zasądzając od pozwanego na rzecz powódek wyższe kwoty tytułem zwrotu kosztów procesu i postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zwolnił powoda od kosztów sądowych w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uwzględniając jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za utratę własności nieruchomości w wyniku wadliwej decyzji administracyjnej, uwzględniając część roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie R.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, gdyż okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców nie mógł zostać uwzględniony.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dzieci zmarłej w wypadku matki po 50.000 zł zadośćuczynienia, oddalając żądanie zwrotu nadmiernych kosztów pogrzebu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego 1500 zł na rzecz powoda, uznając apelację za bezzasadną i odrzucając nowy dowód złożony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 100 tys. zł tytułem zapłaty za prace pielęgnacyjne i porządkowe, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy sprostował postanowienie sądu niższej instancji i oddalił apelację uczestniczki, ustalając wzajemne zniesienie kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kobietę za wykroczenie polegające na niewskazaniu Straży Miejskiej, komu powierzyła swój pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo NFZ o zwrot kosztów leczenia pozwanego w Niemczech, uznając roszczenie za niezasadne i nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa spółdzielni mieszkaniowej od zarzutu niewydania członkowi dokumentów, uznając brak wystarczających dowodów na jego osobisty udział w podejmowaniu decyzji w tej sprawie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepis § 2 art. 34 k.k. z podstawy wymiaru kary i doprecyzowując, że zasądzone zadośćuczynienie jest od oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanego K.R. niewielką część dochodzonej kwoty (odsetki za opóźnienie), oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na jego wystąpienie ze spółki cywilnej przed zaciągnięciem większości zobowiązań.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu braku kompletnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i odprowadzanie składek przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego za znęcanie się nad konkubiną i spowodowanie u niej ciężkich obrażeń, uznając karę orzeczoną przez sąd niższej instancji za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu wydanie powodom nieruchomości, uznając ich prawo własności mimo braku księgi wieczystej i kwestionowania tytułu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące stwierdzenia nabycia własności nieruchomości rolnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przekroczenie prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia wątpliwości dowodowych, zwłaszcza dotyczących zapisu z wideorejestratora.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora i wykonawcy solidarnie na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 200 tys. zł za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.