III RC 224/14

Sygn. akt IIIRC 224/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sądowy Ewa Berkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2014 r. w S. sprawy z powództwa S. K. przeciwko A. B. o alimenty powództwo oddala. Z/ 1. odnotować, 2. za 21 dni. S. , 20 października 2014 r. Sygn. akt III RC 224/14 UZASADNIENIE Powód S. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej W. K. alimentów w kwocie po 2 000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podał, iż żąda od rodziny alimentów za uszkodzenie zdrowia, na jego leczenie z powodu uszkodzenia zdrowia, za znęcanie psychiczne i fizyczne, które to robiły wspólnie W. K. i Z. W. . Podał, iż W. K. jest chora psychicznie, ma dziecko, ma rentę z ZUS-u, zasiłki i dostaje alimenty i żywność z opieki społecznej. jest bogatą osobą, która posiada duże dochody na swoje utrzymanie. Wskazał, że alimenty są mu potrzebne na leczenie i rehabilitację. Pozwana A. B. /poprzednie imię i nazwisko: W. K. / wniosła o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód S. K. ma 40 lat. Jest kawalerem, nie ma dzieci. Mieszka z matką H. D. . Nie pracuje, nie ma żadnych dochodów, również jego matka nie ma żadnych dochodów /informacje znane Sądowi z urzędu z innych licznych postępowań/. Pozwana A. B. po wyjściu za mąż zmieniła nazwisko, a następnie w drodze administracyjnej imiona. Pozwana jest kuzynką powoda – córką siostry jego matki. Pozwana mieszka wraz z 6-letnim synem i matką Z. W. . Utrzymuje się z renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w wysokości 619,50 zł. miesięcznie, na małoletniego syna otrzymuje alimenty w wysokości 500 zł. miesięcznie oraz zasiłek rodzinny /zaświadczenie o wysokości renty k. 7, zaświadczenie z (...) u k. 9, odpis wyroku i postanowienia k. 10 i 11/. Przed tutejszym Sądem w latach od 2011 r. toczyło się kilka spraw o alimenty z powództwa powoda przeciwko różnym członkom jego rodziny, a także osobom obcym. Sąd zważył co następuje: Powództwo nie jest uzasadnione. Artykuł 128 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego określa krąg osób zobowiązanych do alimentów i wskazuje, że „obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo”. Ponadto przepisy art. 60, 130 oraz 131 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego mówią o obowiązku alimentacyjnym wobec małżonka oraz wobec osób pozostających w stosunku przysposobienia. Pozwana jest córką siostry matki powoda, tym samym nie należy do kręgu osób zobowiązanych do alimentów wobec powoda. Z tych względów na podstawie powołanego przepisu Sąd orzekł jak w sentencji. Z/ 1. odnotować, 2. odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem o apelacji doręczyć powodowi, 3. z apelacją lub za 14 dni S. , 28.10.2014.