Orzeczenia sądowe — Strona 8436 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek kandydata na radnego o zakazanie publikacji artykułu na blogu, uznając, że nie stanowi on agitacji wyborczej.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć pasażera w wypadku samochodowym, uwzględniając 40% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie nabył on skutecznie wierzytelności o zwrot ceny samochodu od pozwanego na podstawie umowy przelewu.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwaną klauzuli niedozwolonej dotyczącej odpowiedzialności za błędy i zakłócenia strony internetowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że mimo przedstawienia nowych dowodów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej, nie udowodniła ona wymaganego 15-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach i 25 lat ogólnego stażu pracy, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do daty urodzenia i charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o ustalenie bezskuteczności wykluczenia z partii politycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając ważność porozumienia restrukturyzacyjnego z powodem, mimo zarzutów o naruszenie przepisów dotyczących działalności leczniczej.

Sąd skazał inwestora budowlanego za uporczywe udaremnianie kontroli Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, odmawiając dostępu do terenu budowy i uniemożliwiając przeprowadzenie oględzin.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i znieważenie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że przedsiębiorca nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w kluczowym okresie z powodu opłacenia składek po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia byłej żonie za doznaną krzywdę w kwocie 600 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów, w tym braku opinii psychiatrycznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci rowerzysty w wyniku naruszenia zasad ruchu drogowego, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki wyższą kwotę za roboty budowlane i korygując datę naliczania odsetek, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałych częściach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący diagnostę samochodowego za poświadczenie nieprawdy w dowodzie rejestracyjnym, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że kara umowna za opóźnienie w usuwaniu wad budowlanych nie została skutecznie zastrzeżona w umowie z powodu braku precyzyjnego określenia jej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając nieważność postanowienia umowy o usługi dotyczące prawa odstąpienia z powodu braku oznaczenia terminu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot części ceny sprzedaży nieruchomości i odszkodowanie z tytułu niewykonania umowy przedwstępnej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki część należności za usługi ochrony mienia.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o oszustwo, biorąc pod uwagę jego poprawę i niewielką szkodę.

Sąd Rejonowy w Białymstoku ukarał naganą obwinionego za niedopełnienie obowiązku rejestracji drewnianej pałki imitującej kij bejsbolowy, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu posiadania niebezpiecznego przedmiotu w miejscu publicznym z zamiarem popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu oskarżonego D.B. ustalenie o uprzednim skazaniu go za przestępstwo z art. 178a § 4 kk, ponieważ wcześniejsze skazanie uległo zatarciu, jednak utrzymał karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując zaliczenie okresu pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej do stażu emerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wypowiedział on umowy o dofinansowanie, co było warunkiem żądania zwrotu środków zabezpieczonych wekslem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym nieprawidłowego objęcia kar i nieuwzględnienia specyfiki czynów popełnionych przez nieletniego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy ciągnika i kombajnu za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie zwrotu telefonu przemocą fizyczną, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując karę pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem.

Sąd odrzucił odwołanie w części dotyczącej ustalenia daty powstania niezdolności do pracy z powodu braku sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, a w pozostałym zakresie oddalił je, uznając brak spełnienia przesłanek do przyznania renty.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. S. (1), uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym i w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do udzielenia informacji o przychodach z usług reprograficznych i przekazania dokumentów ewidencji sprzedaży, zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.W., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okresy pracy jako kierowcy samochodów ciężarowych i operatora sprzętu budowlanego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zmienił decyzję ZUS, przeliczając wysokość emerytury T.G. poprzez uwzględnienie korzystniejszych zarobków z lat 1968-1990, co skutkowało ustaleniem wskaźnika wysokości podstawy emerytury na 84,54%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sytuacji, gdy po jego wydaniu doszło do porozumienia stron w sprawie rozłożenia długu na raty.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał M.B. za niezgłoszenie nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu osobowego i nieuiszczenie podatku akcyzowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że brak wpisania kwoty przewoźnego w liście przewozowym CMR wyłącza odpowiedzialność odbiorcy za zapłatę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek poddania oskarżonego M.S. dozorowi kuratora w okresie próby, uznając, że nie spełnia on przesłanek do obligatoryjnego zastosowania tego środka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie o zapłatę odszkodowania za nieudowodnione, a także zasądził od nich zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając ją za rażąco wygórowaną i miarkując do kwoty 5.153,28 zł.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem złożenia pozwu, uznając, że wspólność majątkowa nie służy już dobru rodziny z powodu faktycznej separacji i braku współdziałania w zarządzie majątkiem.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz Spółdzielczej Kasy (...) kwotę ponad 219 tys. zł z odsetkami, uwzględniając uznanie powództwa przez część pozwanych i wydając wyrok zaoczny wobec jednego z nich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając wnioski o zmianę kwalifikacji czynu oraz warunkowe zawieszenie kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 472,41 zł z tytułu noty debetowej za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej, ponieważ strona powodowa nie wykazała zasadności naliczenia tej opłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzieże z włamaniem, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie udowodnił dokonania zapłaty dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę czynszu z powodu braku legitymacji procesowej pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież sprzętu komputerowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd UE odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności deklaracji Eurogrupy dotyczącej restrukturyzacji cypryjskiego sektora bankowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu błędnego oznaczenia strony pozwanej i braku wiążących skutków prawnych.

Sąd dopuścił niektóre stowarzyszenia jako interwenientów na poparcie stron, ale oddalił wnioski innych, uznając, że ich interesy są już reprezentowane.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że refundacja wywozowa może zostać przyznana mimo późniejszego przedstawienia pozwolenia na wywóz, ale nie można przedstawić nowych dokumentów po terminie, jeśli pierwotne były fałszywe, a kara jest należna.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzeń Rady UE dotyczących zamrożenia funduszy organizacji LTTE z powodu naruszenia wymogów proceduralnych i braku odpowiedniego uzasadnienia faktycznego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej podatnika w innym państwie członkowskim, w rozumieniu art. 44 dyrektywy VAT, wymaga wystarczającej stałości oraz odpowiedniej struktury personalnej i technicznej do odbioru i wykorzystania usług na własne potrzeby.

Sąd uznał skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji o wszczęciu postępowania w sprawie pomocy państwa za niedopuszczalną, ponieważ decyzja ta nie stanowiła aktu zaskarżalnego, gdyż środek pomocowy nie był już wdrażany w momencie wniesienia skargi.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Polski, potwierdzając słuszność decyzji Komisji o wyłączeniu części wydatków z finansowania UE z powodu wad systemu zarządzania i kontroli płatności rolnych.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję OHIM odmawiającą rejestracji znaku towarowego GRAPHENE, uznając go za opisowy dla towarów takich jak broń palna, amunicja, przędza czy odzież.

Sąd oddalił skargę spółki Portovesme Srl na decyzję Komisji Europejskiej uznającą preferencyjną taryfę za pomoc państwa niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazującą jej zwrot.

Trybunał Sprawiedliwości zinterpretował przepisy dotyczące definicji mięsa oddzielonego mechanicznie i surowych wyrobów mięsnych, określając kryteria pozwalające na rozróżnienie tych produktów.

Sąd oddalił skargę spółki Alcoa Trasformazioni Srl na decyzję Komisji Europejskiej uznającą preferencyjną taryfę za pomoc państwa niezgodną ze wspólnym rynkiem.

Trybunał orzekł, że choć zasadniczo wymagane jest posiadanie ważnego pozwolenia na wywóz w momencie zgłoszenia, to możliwe jest skorygowanie zgłoszenia a posteriori, jeśli faktyczny wywóz nastąpił w okresie ważności pozwolenia, zgodnie z przepisami kodeksu celnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że administracyjny tytuł do władania nieruchomością wyklucza możliwość zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i obciążył strony kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalnej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu w części dotyczącej odsetek umownych z powodu braku precyzyjnego wskazania ich wysokości i podstawy naliczenia.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji za zgodny z Konstytucją, stwierdzając, że zakaz pobierania opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży nie narusza wolności działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał, aby kwestionowany przepis był podstawą ostatecznego orzeczenia w jego sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszenia zasady jawności postępowania i tajemnicy przedsiębiorstwa, uznając zastrzeżenia wykonawcy za zasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki samowolnie rozbudowanego i nadbudowanego budynku gospodarczo-mieszkalnego, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów Prawa budowlanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz klientki poparzonej podczas zabiegu depilacji laserowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że służba wojskowa nie może być zaliczona do stażu pracy w szczególnych warunkach, jeśli nie była wykonywana w ramach stosunku pracy i nie stanowiła przerwy w zatrudnieniu w tych warunkach.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego osobie bezrobotnej, bezdomnej i chorej, uznając, że jej sytuacja nie stanowiła "szczególnie uzasadnionego przypadku".

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując podstawę prawną i eliminując jedno ze skazań z rozstrzygnięcia o umorzeniu postępowania, a także przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo ojca o alimenty od dorosłych dzieci, uznając jego żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na jego rażąco niewłaściwe postępowanie wobec rodziny.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK, uznając brak drogi postępowania cywilnego dla tego typu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej kopalni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za utraconą nagrodę jubileuszową i podwyższający rentę wyrównawczą dla pracownika poszkodowanego chorobą zawodową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.K. od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała, aby zaskarżone przepisy k.p.c. były podstawą ostatecznego orzeczenia o jej prawach konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że emerytura rolnicza K.O. nie podlega zawieszeniu, mimo posiadania gospodarstwa rolnego, ze względu na faktyczne zaprzestanie prowadzenia działalności rolniczej z powodu stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia z powodu rzekomej nienależytej reprezentacji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej wymogu sporządzenia i podpisania kasacji przez adwokata lub radcę prawnego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu braku skutecznego pełnomocnictwa dla lidera konsorcjum.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica, mimo ciąży, podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ stosunek pracy został faktycznie nawiązany.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zasiedzeniu części nieruchomości, wskazując na błędną wykładnię przepisów dotyczących użytkowania wieczystego i samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 46 666 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na wspólników spółki cywilnej za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uznając częściowo zasadność ich odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej.

Sąd Rejonowy zasądził od spółki na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu opłat za zarząd nieruchomością wspólną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku podstaw prawnych do naliczania opłat na fundusz celowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o dopuszczalności ekstradycji obywatela Gruzji do Szwajcarii z powodu błędów proceduralnych i braku analizy podwójnej karalności czynów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przewoźnika kolejowego, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za nieudzielanie pasażerom informacji o rozkładzie jazdy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o rentę socjalną, uznając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w rozumieniu przepisów.