Orzeczenia sądowe — Strona 8434 z 13051

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.S. za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając zależność rozstrzygnięcia od sprawy o rozgraniczenie działek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 7 500 zł zadośćuczynienia i 500 zł odszkodowania za rehabilitację po wypadku drogowym, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu niewskazania sprawcy wykroczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji Straży Miejskiej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury od 1 lutego 2014 r. osobie, której ZUS odmówił świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres pracy jako palacza kotłów parowych za spełniający te kryteria.

Sąd Okręgowy zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę ponad 300 tys. zł za roboty budowlane, oddalając powództwo wobec lidera projektu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powodów pełnej kwoty zainwestowanego kapitału wraz z odsetkami, mimo nieautoryzowanych operacji pracownicy banku.

Sąd Okręgowy ustalił, że odmowa aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadniona w części, obniżając opłatę i zasądzając koszty od gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące przyznania nieruchomości i zasądzenia spłat na rzecz spadkobierców.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec córki na okres, gdy ta mieszkała z nim, a w pozostałej części oddalił powództwo o uchylenie alimentów na syna.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za prawidłowe i stwierdzając wniesienie pozwu po terminie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanych M. K. (1) i B. K. solidarnie oraz od pozwanej M. K. (2) odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu komunalnego, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia i oddalając powództwo wobec P. K.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie postanowienia o wydaniu dowodu rzeczowego (samochodu), uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie w zakresie zwrotu kosztów sądowych, zasądzając od pozwanego na rzecz powódek wyższe kwoty tytułem zwrotu kosztów procesu i postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zwolnił powoda od kosztów sądowych w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uwzględniając jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za utratę własności nieruchomości w wyniku wadliwej decyzji administracyjnej, uwzględniając część roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie R.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, gdyż okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców nie mógł zostać uwzględniony.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dzieci zmarłej w wypadku matki po 50.000 zł zadośćuczynienia, oddalając żądanie zwrotu nadmiernych kosztów pogrzebu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego 1500 zł na rzecz powoda, uznając apelację za bezzasadną i odrzucając nowy dowód złożony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 100 tys. zł tytułem zapłaty za prace pielęgnacyjne i porządkowe, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy sprostował postanowienie sądu niższej instancji i oddalił apelację uczestniczki, ustalając wzajemne zniesienie kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kobietę za wykroczenie polegające na niewskazaniu Straży Miejskiej, komu powierzyła swój pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo NFZ o zwrot kosztów leczenia pozwanego w Niemczech, uznając roszczenie za niezasadne i nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa spółdzielni mieszkaniowej od zarzutu niewydania członkowi dokumentów, uznając brak wystarczających dowodów na jego osobisty udział w podejmowaniu decyzji w tej sprawie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepis § 2 art. 34 k.k. z podstawy wymiaru kary i doprecyzowując, że zasądzone zadośćuczynienie jest od oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanego K.R. niewielką część dochodzonej kwoty (odsetki za opóźnienie), oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na jego wystąpienie ze spółki cywilnej przed zaciągnięciem większości zobowiązań.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu braku kompletnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i odprowadzanie składek przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego za znęcanie się nad konkubiną i spowodowanie u niej ciężkich obrażeń, uznając karę orzeczoną przez sąd niższej instancji za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu wydanie powodom nieruchomości, uznając ich prawo własności mimo braku księgi wieczystej i kwestionowania tytułu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące stwierdzenia nabycia własności nieruchomości rolnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przekroczenie prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia wątpliwości dowodowych, zwłaszcza dotyczących zapisu z wideorejestratora.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora i wykonawcy solidarnie na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 200 tys. zł za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jego oświadczenie majątkowe za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 k.c. przed nowelizacją wprowadzającą art. 446 § 4 k.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że dziennikarze dochowali należytej staranności i nie naruszyli dóbr osobistych spółki.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego z powodu uchybienia terminowi opłaty i oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę po wypadku komunikacyjnym, uznając 20% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowych ojca, mimo że sam pobierał emeryturę wojskową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dozór kuratora dla młodocianego sprawcy prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu, ale utrzymał pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie J. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zamianę grzywny na areszt, uznając wniosek za przedwczesny z uwagi na brak uprzedniego nałożenia grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część zaległej składki ubezpieczeniowej, oddalając roszczenie o odsetki z powodu braku wymagalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając wartość szkody wyrządzonej przez oskarżonego poprzez ścięcie drzew z 12.380 zł do 10.894 zł, utrzymując jednocześnie wyrok w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież rozbójniczą na karę 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił podstawę prawną umorzenia postępowania w sprawie o wykroczenie, utrzymując je w mocy z powodu braku znamion czynu zabronionego, mimo że straż miejska była uprawnionym oskarżycielem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 2 500 zł odszkodowania i 34 643,84 zł zadośćuczynienia, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadku, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek, uznając brak związku przyczynowego między urazem głowy a wystąpieniem padaczki pourazowej.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie wnioskodawczyni, zwalniając ją w połowie od kosztów sądowych w sprawie o podział majątku wspólnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA dotyczące odmowy uzupełnienia postanowienia o odrzuceniu skargi zmarłego skarżącego, rozstrzygając kwestię wynagrodzenia kuratora.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że wydatki na aplikację radcowską poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome obniżenie wartości pojazdu po naprawie, uznając, że nienależyte wykonanie usługi nie spowodowało szkody.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności podatkowej płatnika, uznając, że kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta i nie zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej karanym, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 4.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę powódce po wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika S.W. od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, potwierdzając zasadność wyboru wariantu I przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odprawę pieniężną, uznając, że wypowiedzenie warunków pracy nie było rażąco niekorzystne i nie stanowiło zwolnienia grupowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, uznając, że nie zachodzą szczególne względy przemawiające za jej rozpoznaniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda rentę z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych zarobków po wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 17,60 zł kosztów dojazdu, uznając, że powód nie wykazał szkody ani jej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów i zażalenie strony pozwanej, uznając, że decyzja o ustaleniu linii brzegowej potoku nie przeniosła własności nieruchomości na Skarb Państwa, a roszczenie odszkodowawcze oparte na tej decyzji było bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą uchylenia uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej o zaciągnięciu kredytu na modernizację, uznając, że mimo formalnych uchybień w procedurze, uchwały zostały podjęte większością głosów i służyły interesom wspólnoty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pojawienia się nowego testamentu odwołującego poprzedni.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wygaśnięcia trwałego zarządu nieruchomością, potwierdzając, że prawo do nabycia lokalu przez najemcę nie jest rozstrzygane w tym postępowaniu.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie podatku od spadków i darowizn po śmierci skarżącego, po ustanowieniu kuratora spadku.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powodów jako niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego i przedmiotu zaskarżenia, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, uznając za zasadne jego zwolnienie ze służby z powodu ważnego interesu służby, pomimo ustania długotrwałej absencji chorobowej.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za podżeganie do oszustwa ubezpieczeniowego poprzez upozorowanie kradzieży samochodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanej nauczycielki nie naruszyły jej czci ani godności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz banku niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące błędnej oceny dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Egis Poland Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zarządzanie kontraktem i nadzór inwestorski, uznając, że oferta nie odpowiadała treści SIWZ.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek na drodze gminnej, uznając odpowiedzialność wykonawcy robót budowlanych, a nie gminy jako inwestora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część brakującego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając konieczność użycia oryginalnych części, ale dopuszczając naprawę w warsztacie rzemieślniczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nielegalnego składowania odpadów, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu niewykazania istotnego wpływu działań oskarżonego na środowisko.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odmawiający ustalenia stosunku najmu lokalu mieszkalnego, który był przydzielony jako kwatera stała dla matki powoda.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty 67.328 zł tytułem zwrotu nakładów poniesionych na nieruchomość.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury przy obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy sezonowej w Nadleśnictwie jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę zaległego czynszu najmu, potwierdzając odpowiedzialność solidarną najemców.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej kar pieniężnych za stosowanie klauzul dotyczących odsetek za opóźnienie, uznając je za niedozwolone kary umowne, ale utrzymał w mocy decyzję w części dotyczącej stosowania klauzul o skreśleniu z listy kursantów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 1000 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy stwierdził, że pracownica M. M. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie zatrudnienia na 1/4 etatu, uznając umowę o pracę za ważną mimo wątpliwości ZUS co do jej pozorności w związku z ciążą pracownicy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając część powództwa o zapłatę i obciążając powoda większością kosztów procesu, uznając, że pozwany nie dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji.