III CA 642/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódki oraz zażalenie pozwanej w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła powództwa o uznanie pozwanej za niegodną dziedziczenia. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka, a zażalenie pozwana. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w składzie odwoławczym, oddalił zarówno apelację, jak i zażalenie, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa A. S. przeciwko K. M. o uznanie za niegodnego dziedziczenia. Rozstrzygnięcie zapadło na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 października 2013 roku (sygn. akt III C 875/12) oraz zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 2 tego wyroku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 października 2014 roku, oddalił apelację powódki oraz oddalił zażalenie pozwanej. W konsekwencji, wyrok Sądu Rejonowego w zaskarżonej części pozostał w mocy. Sąd Okręgowy przyznał również i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa adwokatowi J. W. kwotę 1476 zł tytułem wynagrodzenia za świadczoną powódce pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji wydał wyrok w tej sprawie, a sąd odwoławczy utrzymał go w mocy poprzez oddalenie apelacji i zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia, gdyż jedynie oddalił apelację i zażalenie, co oznacza, że uznał argumentację sądu pierwszej instancji za prawidłową. Brak informacji o szczegółach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji i zażalenia
Strona wygrywająca
Pozwana (K. M.) i powódka (A. S.) w zakresie utrzymania w mocy wyroku sądu niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
| adw. J. W. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 1009
Kodeks cywilny
Przepis regulujący instytucję niegodności dziedziczenia.
Skład orzekający
Barbara Pięcek
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach o niegodność dziedziczenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z apelacją i zażaleniem, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia o niegodności dziedziczenia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 642/14 Sygn. akt III Cz 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko K. M. o uznanie za niegodnego do dziedziczenia na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 października 2013 roku, sygn. akt III C 875/12 i na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 października 2013 roku, sygn. akt III C 875/12 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi adw. J. W. kwotę 1476zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem wynagrodzenia za świadczoną powódce pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI