Orzeczenia sądowe — Strona 8389 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku i dział spadku, korygując ustalenia dotyczące wartości nieruchomości i rozliczeń finansowych między stronami.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku komunikacyjnego po 300 000 zł zadośćuczynienia dla każdego z rodziców za śmierć ich trojga dzieci, uznając zerwanie więzi rodzinnych za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając niższą kwotę niż żądano i rozkładając ją na raty, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie B.G. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem zarobków z lat 1975-1980, gdyż nowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru byłby niższy od dotychczasowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za złośliwe niepokojenie A. M., oddalając apelację obwinionego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda niższą kwotę niż dochodzona, a następnie rozłożył ją na raty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za publiczne znieważenie osób narodowości czeczeńskiej, uznając apelacje obrony za bezzasadne i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że umowa o pracę między nauczycielką a szkołą jest umową na czas nieokreślony od 1 września 2013 r., uznając, że późniejsze zatrudnienie na czas określony było nieuzasadnione.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 25 lat stażu pracy ogólnego oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz wdowy i dwojga małoletnich dzieci kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty po śmierci ich żywiciela w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nałożenie nagany przez kompetentny organ związku zawodowego, zgodnie ze statutem, nie narusza dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie, a także spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała i narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu przepisy dotyczące kradzieży i naruszenia nietykalności cielesnej, uznając, że rozbój (art. 280 § 1 kk) konsumuje te czyny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający ważność aktu notarialnego darowizny mieszkania, mimo podnoszonych przez powoda zarzutów dotyczących stanu psychicznego darczyńcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa procesowego dotyczącego prawidłowego zawiadomienia oskarżonego o terminie rozprawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał dentystę za podrobienie podpisu byłej żony na oświadczeniu o wykroczeniu drogowym, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zobowiązanie, zakazanie i zapłatę w sprawie dotyczącej nieprawdziwej informacji o pełnionej funkcji burmistrza, wskazując na brak podstaw prawnych do uznania profilu w mediach społecznościowych za materiał wyborczy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec funkcjonariuszy policji oskarżonych o poświadczenie nieprawdy w protokole przeszukania, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i orzekając świadczenie pieniężne.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny z powodu braku wystarczających wyjaśnień dotyczących stanu faktycznego i przyczyn konieczności udzielenia odpowiedzi.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że brak wymaganego oświadczenia dotyczącego dyrektora technicznego w ofercie przetargowej, nawet jeśli wynika z błędu, może stanowić podstawę do wykluczenia oferenta z postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że głośniki podłączane do komputera należy klasyfikować jako głośniki (pozycja 8518 CN), a nie jako urządzenia peryferyjne do komputerów (pozycja 8471 CN), nawet jeśli są sprzedawane oddzielnie.

Sąd oddalił skargę Vans, Inc. na decyzję OHIM odmawiającą rejestracji znaku towarowego, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących rozpatrywania dowodów.

Trybunał orzekł o nieważności przepisu rozporządzenia wykonawczego dotyczącego płatności jednolitych dla rolników, naruszającego zasadę równego traktowania.

TSUE orzekł, że przepisy UE dotyczące świadczeń rodzinnych dla pracowników migrujących pozwalają państwu zatrudnienia na zawieszenie świadczeń, jeśli nie złożono wniosku w państwie zamieszkania, ale nie dają organom uznaniowości w tej kwestii.

Trybunał stwierdził, że Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych, nie zapewniając zbierania i oczyszczania ścieków z wielu aglomeracji.

Trybunał orzekł, że zakaz przywozu równoległego środków ochrony roślin, jeśli nie posiadają one zezwolenia w kraju wywozu, ale są identyczne z produktem dopuszczonym w kraju przywozu, narusza zasadę swobodnego przepływu towarów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o alimenty, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że w sprawach ze współuczestnictwem formalnym wartość przedmiotu zaskarżenia określa się odrębnie dla każdego współuczestnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonego o uchylanie się od opodatkowania tytoniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących obowiązku podatkowego i produkcji wyrobów akcyzowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że brak kontrasygnaty skarbnika gminy na umowie nie musi oznaczać jej bezskuteczności, jeśli istnieją inne przesłanki potwierdzające wolę gminy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych powódki poprzez udostępnienie swojej nieruchomości na umieszczenie obraźliwego baneru.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że sprzedaż działek rolnych Skarbu Państwa przeznaczonych pod budowę drogi ekspresowej była nieważna z powodu naruszenia zakazu obrotu nieruchomościami.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, ze względu na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej warunkowego umorzenia postępowania wobec oskarżonego P.W. z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych, wskazując na jego uprzednią karalność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. C. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo w części dotyczącej kwoty 2486,80 zł wraz z odsetkami oraz w zakresie odsetek za określony okres, uznając apelację pozwanego za zasadną w tej części.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 1.200 zł tytułem obniżenia wynagrodzenia za wadliwie zamontowane rolety.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że odpisy na fundusz remontowy od lokali użytkowych i garaży stanowią koszt uzyskania przychodu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury F.K. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywał on prace montażowo-spawalnicze przy konstrukcjach metalowych na wysokości przez okres przekraczający 15 lat.

Sąd zasądził od banku na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy dzierżawy za bezskuteczne, mimo problemów z opróżnieniem szamba na dzierżawionej nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji, uznając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia za spóźniony z powodu braku uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminowi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji Audi Q7 jako samochodu osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, potwierdzając zasadnicze przeznaczenie pojazdu do przewozu osób.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej T.A. od dnia (...) do dnia (...), stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego dotyczące zasądzenia odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z tytułu umów leasingowych zabezpieczonych wekslami in blanco, potwierdzając prawidłowość wypełnienia weksli i brak przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy w Płocku umorzył postępowanie w części przekraczającej 72.983,41 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że powódka nie wykazała swojej winy w niedostarczeniu piskląt, co uniemożliwiło realizację umowy przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania TPF sp. z o.o. i Egis Polska Inżynieria Sp. z o.o., nakazując PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. unieważnienie czynności odrzucenia ich ofert i powtórzenie badania ofert.

Sąd Okręgowy ustalił opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na 1% wartości nieruchomości, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie części opłaty za rok 2008.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę reszty ceny sprzedaży wyposażenia pralni, uznając, że pozwana skutecznie uchyliła się od skutków umowy z powodu podstępu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przedawnienie nie nastąpiło z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o przedawnieniu po nowelizacji Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o uchylanie się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od tytoniu do palenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących obowiązku podatkowego i produkcji wyrobów akcyzowych.

Sąd zasądził na rzecz pracownika dodatek za pracę w porze nocnej, oddalając pozostałe roszczenia, w tym odszkodowanie za zwolnienie bez wypowiedzenia i wynagrodzenie za nadgodziny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego Z.S. od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności składkowych spółki, uznając, że ustawa abolicyjna nie obejmuje osób odpowiedzialnych za długi spółki wobec pracowników.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zniesienie współwłasności, dział spadków i podział majątku wspólnego z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości przez T. B. i jego żonę K. B., uznając ich za samoistnych posiadaczy w złej wierze przez ponad 30 lat.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając, że wymóg posiadania polskiego obywatelstwa dotyczy również spadkobierców dokonujących 'wskazania' innego spadkobiercy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących przesłanek uzasadniających rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i utrzymany nim w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie karne wobec E.S. z powodu przedawnienia, stwierdzając rażące naruszenie prawa do obrony.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika i umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając go za bezprzedmiotowy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, ze względu na naruszenie przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że spółka przejmująca działalność likwidowanego szpitala nabyła prawo do środków na wzrost wynagrodzeń pracowników, mimo braku umów z NFZ w kluczowym okresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając błędne ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci ojca, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 55 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 852,95 zł z odsetkami, uwzględniając specyfikę lokalu pozwanych w rozliczeniu kosztów ogrzewania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenie przedemerytalne nie podlegało rozliczeniu z przychodów uzyskanych przed prawomocnym przyznaniem tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 25 000 zł z odsetkami z tytułu wady ukrytej pojazdu (cofnięty licznik).

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wskazując na konieczność precyzyjnego określenia zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, kwalifikując czyn oskarżonego J. G. jako usiłowanie spowodowania obrażeń ciała skutkujące śmiercią, a nie nieumyślne spowodowanie śmierci, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy domagającego się od pracowników odszkodowania za rzekome umyślne wyrządzenie szkody, uznając, że pracodawca nie zapewnił pracownikom odpowiednich warunków pracy, w tym transportu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo konkubiny i dzieci zmarłego do zadośćuczynienia za krzywdę moralną na podstawie art. 448 KC, nawet przed nowelizacją wprowadzającą art. 446 § 4 KC.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie kolizji podczas cofania, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w obliczu spójnych zeznań świadków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację w sprawie o wypłatę odsetek od zaległych świadczeń emerytalnych, uznając, że opóźnienie nie wynikało z okoliczności, za które odpowiada organ emerytalny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 5000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodu na skuteczne nabycie wierzytelności przez fundusz.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 4.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając powoda kosztami postępowania.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił termin do uzupełnienia wpisu sądowego, uznając błąd pisarski spowodowany wiekiem i stanem zdrowia skarżących za brak winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, ponieważ nie wykazała ona, że wypadek drogowy, w którym zginął jej brat, był przestępstwem.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki S. Sp. z o.o. na pismo ARiMR, ponieważ skarżący zaskarżył niewłaściwy akt administracyjny, ignorując prawidłowe pouczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuiszczenia pełnej kwoty wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej środków zabezpieczających i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie wykazał on przesłanek z art. 840 k.p.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 111.091,79 zł od dnia 19 marca 2013 roku, oddalając powództwo co do odsetek za wcześniejszy okres.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy C. od postanowienia WSA w Kielcach o odrzuceniu skargi na pismo SKO w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość, uznając, że rozliczenia między gminami dotyczące zwrotu wydatków na pomoc społeczną mają charakter cywilny, a nie administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od zarządzenia referendarza wzywającego do uzupełnienia dokumentów do wniosku o prawo pomocy.

Sąd obniżył alimenty z 1500 zł do 1200 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie pozew o podwyższenie alimentów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i utrzymany nim wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie karne wobec E.S. z powodu przedawnienia i naruszenia prawa do obrony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że brak kontrasygnaty skarbnika gminy na umowie nie musi oznaczać jej bezskuteczności, jeśli istnieją inne przesłanki wskazujące na wolę gminy.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o niezwłocznym zajęciu nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego określenia przedmiotu wniosku.