C-546/13

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2014-11-06
cjeupodatkicłoWysokatrybunal
klasyfikacja taryfowaNomenklatura Scalonacłogłośniki komputeroweurządzenia peryferyjneprzetwarzanie danychprawo celne

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że głośniki podłączane do komputera należy klasyfikować jako głośniki (pozycja 8518 CN), a nie jako urządzenia peryferyjne do komputerów (pozycja 8471 CN), nawet jeśli są sprzedawane oddzielnie.

Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej głośników komputerowych importowanych do UE. Włoski organ celny uznał, że głośniki powinny być klasyfikowane jako głośniki (pozycja 8518 CN) i obłożone cłem, podczas gdy importer twierdził, że są to urządzenia peryferyjne do komputerów (pozycja 8471 CN) i powinny być zwolnione z cła. Sąd odsyłający zwrócił się do TSUE o interpretację odpowiednich pozycji Nomenklatury Scalonej. Trybunał orzekł, że głośniki, nawet sprzedawane oddzielnie i wymagające podłączenia do komputera, wykonują funkcję inną niż przetwarzanie danych i powinny być klasyfikowane jako głośniki.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył interpretacji podpozycji 8471 60 90 i 8518 22 90 Nomenklatury scalonej (CN) w kontekście klasyfikacji taryfowej głośników akustycznych sprzedawanych oddzielnie i przeznaczonych do podłączania do komputerów. Włoski organ celny (Agenzia delle Dogane) naliczył cło od importowanych głośników, klasyfikując je jako głośniki (pozycja 8518 CN), podczas gdy importer (ADL American Dataline Srl) uważał, że powinny być one klasyfikowane jako urządzenia peryferyjne do komputerów (pozycja 8471 CN) i korzystać ze zwolnienia celnego. Sąd odsyłający (Corte suprema di cassazione) miał wątpliwości, czy głośniki te, wykonujące funkcję odtwarzania dźwięku, powinny być traktowane jako urządzenia wykonujące specyficzną funkcję inną niż przetwarzanie danych (klasyfikacja do 8518 CN) czy jako urządzenia systemu przetwarzania danych (klasyfikacja do 8471 CN). Trybunał Sprawiedliwości UE, opierając się na obiektywnych cechach i właściwościach towarów, a także na notach wyjaśniających do Zharmonizowanego Systemu (HS) i Nomenklatury Scalonej (CN), orzekł, że głośniki, których główną funkcją jest odtwarzanie dźwięku, nawet jeśli wymagają podłączenia do komputera i są sprzedawane oddzielnie, powinny być klasyfikowane do pozycji 8518 CN jako głośniki. Trybunał podkreślił, że funkcja odtwarzania dźwięku jest funkcją inną niż przetwarzanie danych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Głośniki te należy klasyfikować jako głośniki do podpozycji 8518 22 90 Nomenklatury Scalonej, a nie jako urządzenia peryferyjne do maszyn do automatycznego przetwarzania danych do podpozycji 8471 60 90.

Uzasadnienie

Głośniki wykonują specyficzną funkcję inną niż przetwarzanie danych (odtwarzanie dźwięku). Nawet jeśli wymagają podłączenia do komputera, nie stoi to na przeszkodzie ich klasyfikacji do pozycji odpowiadającej ich specyficznej funkcji. Noty wyjaśniające do HS i CN potwierdzają, że pozycja 8518 obejmuje głośniki przeznaczone do połączenia z maszyną do automatycznego przetwarzania danych, gdy są zgłaszane oddzielnie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

skarżący (w kontekście klasyfikacji, choć sprawa dotyczy organu celnego)

Strony

NazwaTypRola
Agenzia delle Doganeorgan_krajowypozwany
Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Doganeorgan_krajowypozwany
ADL American Dataline Srlspolkaskarżący

Przepisy (6)

Główne

Rozporządzenie 2658/87 art. 10 § 2

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87

Rozporządzenie 2658/87 art. 12

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87

CN art. 8471

Nomenklatura Scalona (CN)

Pozycja 8471 obejmuje maszyny do automatycznego przetwarzania danych i urządzenia do nich. Uwaga 5 E do działu 84 CN stanowi, że maszyny spełniające specyficzne funkcje inne niż przetwarzanie danych należy klasyfikować do pozycji odpowiednich do ich indywidualnych funkcji.

CN art. 8518

Nomenklatura Scalona (CN)

Pozycja 8518 obejmuje głośniki, nawet w obudowach, w tym głośniki przeznaczone do połączenia z maszyną do automatycznego przetwarzania danych, gdy występują samodzielnie.

Pomocnicze

Konwencja HS art. 8

Konwencja HS

Dotyczy zatwierdzania not wyjaśniających i opinii klasyfikacyjnych przez Komitet HS.

Rozporządzenie 1549/2006

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1549/2006

Zmieniło uwagi do działu CN 84, wyłączając głośniki zgłaszane oddzielnie z pozycji 8471.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Głośniki wykonują specyficzną funkcję inną niż przetwarzanie danych (odtwarzanie dźwięku). Noty wyjaśniające do HS i CN klasyfikują głośniki sprzedawane oddzielnie do pozycji 8518. Klasyfikacja powinna opierać się na obiektywnych cechach i właściwościach towaru.

Odrzucone argumenty

Głośniki są urządzeniami peryferyjnymi do komputerów i powinny być klasyfikowane do pozycji 8471. Głośniki działają wyłącznie w połączeniu z komputerem i nie mają samodzielnej funkcji.

Godne uwagi sformułowania

decydujące kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach towary sporne [...] wykonują funkcję inną niż przetwarzanie danych okoliczność, że głośnik musi zostać podłączony do innego urządzenia [...] nie stoi na przeszkodzie jego klasyfikacji do pozycji odpowiadającej jego specyficznej funkcji

Skład orzekający

Y. Bot

rzecznik_generalny

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Klasyfikacja taryfowa głośników komputerowych i innych urządzeń peryferyjnych sprzedawanych oddzielnie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych pozycji Nomenklatury Scalonej i stanu prawnego z lat 2001-2003, choć zasady interpretacji pozostają aktualne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu klasyfikacji celnej, który ma bezpośrednie przełożenie na koszty importu. Pokazuje, jak interpretacja przepisów celnych wpływa na biznes.

Głośniki komputerowe: cło czy wolny rynek? TSUE rozstrzyga klasyfikację celną.

Sektor

elektronika

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI