III Ca 875/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-11-06
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkiapelacjasąd okręgowysąd rejonowykoszty postępowania

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 4.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwotę 4.000 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2014 r. (sygn. akt III C 1/14), Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda B. K. kwotę 4.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 marca 2014 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie oddalił powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie, a powód nie został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i zasądził wskazaną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację pozwanego za częściowo zasadną, zmieniając wyrok sądu rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu rejonowego i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

B. K.

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Izabela Wawrzynkiewicz

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sędzia-sprawozdawca

Bartosz Lewandowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie spraw o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, rozstrzygnięta w postępowaniu apelacyjnym bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 4000 PLN

zapłata: 4000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 875/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Bartosz Lewandowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2014 r. wydanego w sprawie III C 1/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz B. K. kwotę 4.000,00 zł (cztery tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 24 marca 2014 r. do dnia zapłaty; 2.oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI