Orzeczenia sądowe — Strona 8330 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani nabycia wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Pol-Dróg Drawsko Pomorskie S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia wykonawcy, uznając, że prawidłowo wykazał dysponowanie potencjałem technicznym poprzez wynajem sprzętu od podmiotu w upadłości.

Sąd Rejonowy w Piasecznie skazał Ł.S. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i zobowiązując do zwrotu prawa jazdy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację oskarżonego o złagodzenie kary za bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Gminy Miasta Gdyni, uznając, że jednostka samorządu terytorialnego nie posiada legitymacji skargowej w sprawach, w których działa jako organ administracji publicznej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie okresu zatrudnienia uprawniającego do nagrody jubileuszowej, uznając, że powódka zaakceptowała zmianę zasad jej naliczania poprzez podpisanie porozumienia zmieniającego warunki umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość o 107 km/h.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części pożyczki w kwocie 38.158,58 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na brak dowodów i zakaz dowodowy z art. 74 kc.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zwrot wartości darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd Rejonowy w Lubinie zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu wadliwie wskazanej przyczyny wypowiedzenia.

Sąd zasądził na rzecz pracowników zaległe premie czerwcowe, odrzucając żądania odszkodowania za rzekome nierówne traktowanie w zatrudnieniu podczas zwolnień grupowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE zmieniającej koncesję na obrót paliwami ciekłymi z powodu samowoli budowlanej na jednej ze stacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do dokumentacji.

Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał używania oznaczeń słownych i graficznych myląco podobnych do znaków towarowych powoda oraz nakazał usunięcie ich z oznaczeń stacji paliw, zasądzając jednocześnie odszkodowanie i środki na cele społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając sprzeciw za wniesiony po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie istnieją przesłanki do złożenia świadczenia do depozytu sądowego, gdyż wierzyciele są znani, a spór o tożsamość wierzyciela nie występuje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność umów poręczenia zawartych przez SPZOZ bez zgody organu założycielskiego, co pozbawiło powoda legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy w Warszawie nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego, uwzględniając złożony charakter sprawy i analizując zagraniczne prawo arbitrażowe.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz pięciu powodów odszkodowanie z tytułu 'nagrody czerwcowej', oddalając jednocześnie żądania dotyczące naruszenia zasady równego traktowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu cywilnego regulujących obowiązek wydania lokalu po zakończeniu najmu, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego prezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności majątkowej za zaległe składki, uznając, że spełnione zostały przesłanki z Ordynacji Podatkowej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o ustalenie nieuzasadnionej podwyżki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że sąd nie powinien badać prawa do bonifikaty, a jedynie wartość nieruchomości, udział w prawie i stawkę procentową.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że kierowca nie zbiegł z miejsca zdarzenia w rozumieniu ustawy, gdyż nie udowodniono jego świadomości uszkodzenia pojazdu w momencie opuszczania miejsca kolizji.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop oraz zwrot kosztów mandatu, oddalając żądanie ustalenia wynagrodzenia jako procentu wartości transakcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że nadmierna zwłoka w zgłoszeniu wypadku przy pracy rolniczej, nawet przez osobę małoletnią, a następnie pełnoletnią, skutkuje utratą prawa do jednorazowego odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając, że kary pozbawienia wolności zostały prawidłowo obliczone i zaliczone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres pracy jako kierowca ciągnika na powierzchni, mimo braku formalnego świadectwa pracy dla tego okresu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, odstępując od wymierzenia kary pieniężnej spółce za niezłożenie wniosku o wyznaczenie operatora systemu dystrybucyjnego z uwagi na skomplikowaną sytuację faktyczną i spory prawne.

Sąd oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona swojej nadzwyczaj trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury nauczycielowi, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS pominięty.

Sąd Okręgowy ustalił, że umowa między Radio (...) a Związkiem (...) nadal obowiązuje, uznając wypowiedzenie za nieważne z powodu nadużycia pozycji dominującej przez Związek.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając je za zbędne z uwagi na prawomocne oddalenie powództwa w sprawie głównej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odrzucenie jego zażalenia na zarządzenie o ustanowieniu kuratora procesowego, uznając niedopuszczalność takiego zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że chwilowe trudności finansowe nie uzasadniają zwolnienia, a spółka powinna uwzględniać koszty sądowe jako element kosztów prowadzenia działalności.

Sąd Okręgowy skazał czterech młodych mężczyzn za usiłowanie rozboju połączonego z pobiciem na 10 złotych, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, z wyjątkiem jednego oskarżonego, którego kara została zaliczona na poczet tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za włamanie do sklepu i kradzież 250 zł na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, orzekając jednocześnie grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu zabójstwa, ale skazując go za niezawiadomienie o przestępstwie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu jednego z uprawnionych członków rodziny możliwości obrony praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się alimentów od niepełnosprawnej córki, podkreślając jego brak niedostatku oraz rażące zaniedbania wychowawcze.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o częściowym uwzględnieniu skargi na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć córki/siostry w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie E.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że nie spełniła ona kluczowych przesłanek wiekowych i stażowych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za udział w nielegalnym zbiegowisku i napaści na członków stowarzyszenia antyfaszystowskiego, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny.

Sąd zasądził zwrot zaliczki w kwocie 5000 zł wraz z odsetkami od daty wezwania do zapłaty, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakazującej zaniechanie praktyki ustalania minimalnych cen odsprzedaży sprzętu muzycznego w Internecie i nałożył karę pieniężną.

Sąd oddalił powództwo spółki o ustalenie, że tytuł wykonawczy nie może być wykonany wobec niej, uznając umowę najmu za zawartą dla pozoru.

Sąd Rejonowy w Piasecznie skazał D.B. za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego D.C. do 2 lat i warunkowo zawieszając wykonanie kar obu oskarżonym na 5 lat próby z dozorem kuratora.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu doprecyzowanie opisu zamówienia poprzez podanie szacunków brakarskich sortymentów drewna.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy HYDROKOP, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem wyjaśnień i poprawek, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polcom Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę systemu backupu, uznając, że oferta nie spełniała wymagań SIWZ w zakresie m.in. jednego oprogramowania od jednego producenta i jednej konsoli administracyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwoławczemu wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu ograniczonym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganej kalkulacji cen jednostkowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na oświetlenie uliczne po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu odwoławczemu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia syndyka masy upadłości na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że dopuszczenie przez sądy niższych instancji możliwości badania zgodności orzeczeń Sądu Najwyższego z prawem podważałoby jego pozycję ustrojową i jednolitość orzecznictwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zawiadomienia oskarżonego o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wyrok łączny, korygując podstawę prawną wymierzenia kary łącznej i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo B.S. o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas pobytu w jednostkach penitencjarnych, uznając brak dowodów na bezprawne i zawinione działania Skarbu Państwa oraz skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia dla części roszczeń.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 25 km/h w terenie zabudowanym na karę grzywny w wysokości 200 zł, uznając jego wyjaśnienia za próbę uniknięcia odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę uzupełniającą oraz rentę miesięczną, ustalając jednocześnie odpowiedzialność jednego z pozwanych za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu i naruszenia przepisów postępowania przy wydawaniu wyroku skazującego bez rozprawy.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla kierowcy skazanego za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając, że jego dotychczasowe życie nie świadczy o trwałej demoralizacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały o jego wykluczeniu, uznając, że jego zachowanie naruszyło zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania, uznając ją za bezzasadną, jednocześnie zwalniając go od opłaty od skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uchylanie się od opodatkowania podatkiem od środków transportowych, uznając apelację obrony za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Instytutu na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu spowodowania kolizji drogowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i niezastosowanie przepisów o szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą oszacowania nieruchomości, uznając opinię biegłego za miarodajną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację R. Z. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że termin do jej wniesienia został przywrócony bezpodstawnie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie T. L. od decyzji ZUS dotyczącej zaległych składek na ubezpieczenie zdrowotne, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego dochody z działalności gospodarczej nie uzasadniają takiego zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie udowodnił on spełnienia świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że kierująca pojazdem powoda nie przyczyniła się do kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, rentę wyrównawczą oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu ich skargi na czynność komornika, uznając, że nieruchomość rolna, mimo że stanowi gospodarstwo rolne, nie jest wyłączona z egzekucji, ponieważ nie została przez dłużników udowodniona jej niezbędność do osobistej pracy zarobkowej, a dodatkowo część nieruchomości była wydzierżawiona.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności postanowieniu o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając je za tytuł egzekucyjny na podstawie przepisów obowiązujących przed nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo trudnej sytuacji finansowej powoda, jego obowiązek wobec siedmiorga dzieci nie wygasł, a matka nadal ponosi znaczną część kosztów ich utrzymania i wychowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UTK w sprawie udostępnienia infrastruktury kolejowej, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji na rondzie poprzez niezachowanie bezpiecznej odległości bocznej przy zjeździe ze skrzyżowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku ze śmiercią matki i noworodka, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między ewentualną winą organizacyjną szpitala a zgonami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności zagranicznego wyroku, uznając, że prawomocność nie jest wymagana w świetle Rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że świadczenie nie może być wyrównane wstecz za okres przed złożeniem wniosku.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniosek Skarbu Państwa o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych podlega rozpoznaniu w trybie postępowania nieprocesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu prawa użytkowania wieczystego i własności, uznając, że umowa zamiany mogła wywołać skutek rozporządzający, a także błędnie oceniono reprezentację spółki i kwestie majątku wspólnego małżonków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.