VII P 727/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz pięciu powodów odszkodowanie z tytułu 'nagrody czerwcowej', oddalając jednocześnie żądania dotyczące naruszenia zasady równego traktowania.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa pięciu osób przeciwko Spółce Akcyjnej o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz zapłatę 'nagrody czerwcowej'. Sąd zasądził na rzecz każdego z powodów określone kwoty netto z ustawowymi odsetkami tytułem 'nagrody czerwcowej', jednocześnie oddalając powództwa w części dotyczącej odszkodowań z tytułu naruszenia zasady równego traktowania oraz w pozostałej części żądań nagród.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie rozpoznał sprawę z powództwa A. K., M. W., M. P., W. L. i H. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz zapłatę. Sąd orzekł, że pozwana Spółka Akcyjna ma zapłacić na rzecz każdego z powodów określone kwoty netto wraz z ustawowymi odsetkami, tytułem 'nagrody czerwcowej'. Jednocześnie sąd oddalił powództwa w części dotyczącej żądania zasądzenia odszkodowań z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz w pozostałej części w zakresie żądania zasądzenia 'nagród czerwcowych'. Nakazano pobranie od pozwanej brakującej części opłat sądowych, a w pozostałym zakresie opłaty przejęto na rachunek Skarb Państwa. Powodów nie obciążono kosztami zastępstwa procesowego pozwanego. Wyrokowi w części zasądzającej kwoty z tytułu 'nagrody czerwcowej' nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, w tej części powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwa w części dotyczącej żądania zasądzenia odszkodowań z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub podstaw prawnych do uwzględnienia tych roszczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powodowie (w części dotyczącej nagrody czerwcowej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| W. L. | osoba_fizyczna | powód |
| H. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zapłatę 'nagrody czerwcowej'.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. K. kwotę (...) ,12 (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt trzy złote, dwanaście groszy) złotych netto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2012 roku do dnia zapłaty, tytułem „nagrody czerwcowej” oddala powództwa w części dotyczącej żądania zasądzenia odszkodowań z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu
Skład orzekający
Renata Borek – Buchajczuk
przewodniczący
Maria Sobieszczańska
ławnik
Monika Kochaniec
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uznanie roszczeń o 'nagrodę czerwcową' i oddalenie roszczeń o naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego świadczenia ('nagroda czerwcowa') i konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy roszczeń pracowniczych, ale specyfika 'nagrody czerwcowej' i brak rozstrzygnięcia w sprawie równego traktowania czynią ją mniej uniwersalną.
Dane finansowe
nagroda czerwcowa: 2563,12 PLN
nagroda czerwcowa: 2584,68 PLN
nagroda czerwcowa: 2764,85 PLN
nagroda czerwcowa: 2862,77 PLN
nagroda czerwcowa: 2479,9 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII P 727/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Borek – Buchajczuk Ławnicy: Maria Sobieszczańska, Monika Kochaniec Protokolant: Katarzyna Nadolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014 r. w L. sprawy z powództwa A. K. , M. W. , M. P. , W. L. i H. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i zapłatę I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. K. kwotę (...) ,12 (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt trzy złote, dwanaście groszy) złotych netto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2012 roku do dnia zapłaty, tytułem „nagrody czerwcowej”; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. W. kwotę (...) ,68 (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery złote, sześćdziesiąt osiem groszy) złotych netto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2012 r. do dnia zapłaty, tytułem „nagrody czerwcowej”; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. P. kwotę (...) ,85 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt cztery złote, osiemdziesiąty pięć groszy) złotych netto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2012 r. do dnia zapłaty, tytułem „nagrody czerwcowej”; IV. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. L. kwotę (...) ,77 (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt dwa złote, siedemdziesiąt siedem groszy) złotych netto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2012 r. do dnia zapłaty, tytułem „nagrody czerwcowej”; V. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz H. G. kwotę (...) ,90 (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych, dziewięćdziesiąt groszy) złotych netto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2012 r. do dnia zapłaty, tytułem „nagrody czerwcowej”; VI. oddala powództwa w części dotyczącej żądania zasądzenia odszkodowań z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz w pozostałej części w zakresie żądania zasądzenia „nagród czerwcowych”; VII. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w L. ) kwotę 663 (sześćset sześćdziesiąt trzy) złote, tytułem brakującej części opłat sądowych od pozwów, od uiszczenia których powodowie byli zwolnieni z mocy ustawy, zaś w pozostałym zakresie przejmuje brakujące opłaty sądowe na rachunek Skarbu Państwa; VIII. nie obciąża powodów kosztami zastępstwa procesowego pozwanego; IX. wyrokowi w pkt. I-V nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI