II W 584/14

Sąd Rejonowy w PiaseczniePiaseczno2014-12-08
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniealkoholprawo jazdygrzywnazakaz prowadzenia pojazdówkodeks wykroczeń

Sąd Rejonowy w Piasecznie skazał Ł.S. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i zobowiązując do zwrotu prawa jazdy.

Sąd Rejonowy w Piasecznie rozpoznał sprawę przeciwko Ł.S., obwinionemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu. Wymierzył karę grzywny w wysokości 1000 złotych, orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy oraz zobowiązał do zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów. Obwiniony został zwolniony od zapłaty kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny, wydał wyrok zaoczny w sprawie sygn. akt II W 584/14 przeciwko Ł. S., obwinionemu o popełnienie wykroczenia z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń. Obwiniony miał kierować pojazdem marki N. w stanie po użyciu alkoholu, co potwierdziły badania wykazujące zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,08 mg/l do 0,12 mg/l. Sąd, uznając obwinionego za winnego, na mocy art. 87 § 1 kw wymierzył karę grzywny w wysokości 1000 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 87 § 3 kw w związku z art. 29 § 1 i § 2 kw, orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy. Zgodnie z art. 29 § 3 Kw, obwiniony został zobowiązany do zwrotu właściwemu wydziałowi komunikacji dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów. Na koniec, sąd zwolnił obwinionego od zapłaty kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu stanowi wykroczenie z art. 87 § 1 kw.

Uzasadnienie

Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, co oznacza, że stan faktyczny i dowody potwierdziły popełnienie wykroczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok zaoczny

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
Ł. S.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (5)

Główne

kw art. 87 § § 1

Kodeks wykroczeń

kw art. 87 § § 3

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

kw art. 29 § § 1

Kodeks wykroczeń

kw art. 29 § § 2

Kodeks wykroczeń

kw art. 29 § § 3

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stan po użyciu alkoholu wyrok zaoczny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych

Skład orzekający

Grzegorz Romaniuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 584/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2014 r. sprawy Ł. S. syna A. i B. , ur. (...) w P. , obwinionego o to, że: w dniu 2 czerwca 2014 r. około godz. 07:10 w miejscowości B. , gmina G. , powiat (...) , woj. (...) na ul. (...) kierował pojazdem marki N. o nr rej. (...) znajdując się w stanie po użyciu alkoholu o zawartości w wydychanym powietrzu: badanie I -0,08 mg/l, badanie II - 0,10 mg/l, badanie III-0,08 mg/l, badanie IV-0,12 ‰, badanie VI-0,08 ‰, to jest o wykroczenie z art. 87 § 1 kw; I. obwinionego Ł. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za ten czyn z mocy art. 87 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 [tysiąca] złotych; II. na podstawie art. 87 § 3 kw w związku z art. 29 § 1 i § 2 kw orzeka względem obwinionego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 [ sześciu ] miesięcy; III. na podstawie art. 29 § 3 Kw zobowiązuje go do zwrotu do właściwego wydziału komunikacji dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych; IV. zwalnia obwinionego od zapłaty kosztów sądowych, wydatki przejmując w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI