Orzeczenia sądowe — Strona 8331 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, potwierdzając zasadność 14-dniowego okresu najmu.

Sąd nakazał eksmisję z domu matki i syna, przyznając matce prawo do lokalu socjalnego, a synowi odmawiając go.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego zgonem znajomego na karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał R. L. prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia jako kierowcy ciągnika, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu jego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej z powodu naruszenia prawa do obrony przez sąd niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym babci jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za naruszenie więzi rodzinnej po śmierci ojca w wypadku drogowym, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz wykonawcy niewielką część dochodzonej kwoty za roboty dodatkowe, uwzględniając jednocześnie zarzuty inwestora dotyczące niewykonania części prac i zastosowania materiałów niższej jakości.

Sąd Apelacyjny obniżył wynagrodzenie biegłego sądowego, uznając, że czas poświęcony na sporządzenie opinii był zawyżony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Rejonowy w Trzebnicy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda niewielką kwotę zaległej składki ubezpieczeniowej OC, uznając skuteczne wypowiedzenie umowy przez pozwaną na podstawie przepisów wprowadzonych nowelizacją ustawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając sprzedaż uszkodzonego auta przez poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia spółki o świadczenie usług telekomunikacyjnych, uznając brak interesu prawnego w jego udzieleniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej dwóch oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając wyrok w stosunku do trzeciego oskarżonego w zakresie podstawy prawnej zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie sprzedaży udziałów w spółce, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd rejestrowy powinien rozpoznać wniosek o zarządzenie sprzedaży na podstawie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć siostry na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., uznając, że więź rodzinna podlega ochronie nawet przy kontaktach na odległość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o wciągnięciu siłą do samochodu i kwalifikując czyn z art. 191 § 2 kk, obniżając karę pozbawienia wolności do 1 roku i 4 miesięcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 96.000 zł i odszkodowanie w kwocie 2.008,89 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu błędu medycznego, uznając perforację jelita za powikłanie, a nie błąd w sztuce lekarskiej.

Sąd oddalił wnioski o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że posiadanie było zależne (dzierżawa), a nie samoistne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. L., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo formalnego stanowiska elektryka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym groźby pozbawienia życia tylko w odniesieniu do jednego zdarzenia z 26 lutego 2013 roku, obniżając karę pozbawienia wolności i uchylając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego legitymacji procesowej do zaskarżenia uchwały spółki z powodu niespełnienia wymogu zgłoszenia sprzeciwu po głosowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że obecna niezdolność do pracy nie pozostaje w związku przyczynowym z wypadkiem z 1991 roku.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 100 zł, zasądził pozostałą kwotę 66,22 zł wraz z odsetkami i kosztami od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od obu stron.

Sąd zawiesił wykonanie decyzji Komisji o odrzuceniu oferty Vanbreda Risk & Benefits w przetargu na ubezpieczenie, uznając istnienie poważnych wątpliwości co do zgodności z prawem procedury przetargowej.

Trybunał orzekł, że postanowienie układu zbiorowego pracy określające stawki minimalne dla samozatrudnionych wykonujących te same czynności co pracownicy nie podlega zakazowi konkurencji, jeśli są oni "pozornie samozatrudnieni" i znajdują się w sytuacji porównywalnej do pracowników.

TSUE orzekł, że sądy państwa członkowskiego, w którym wszczęto postępowanie upadłościowe, są właściwe do rozpoznania powództwa syndyka przeciwko członkowi zarządu o zwrot środków wypłaconych po niewypłacalności, nawet jeśli pozwany ma siedzibę w państwie trzecim (Konfederacja Szwajcarska).

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu wadliwej obsady sądu orzekającego, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących delegowania sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku zdolności postulacyjnej podmiotu wnoszącego skargę w imieniu Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej żądania zapłaty od pozwanych A.M. i M.M.(1) kwoty 248,07 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego co do braku odpowiedzialności J.M. za zaległe opłaty za lokal.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej w wyniku śmierci osoby bliskiej w wypadku sprzed 3 sierpnia 2008 r., na podstawie art. 448 k.c.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia kary porządkowej za odmowę poddania automatu do gier badaniu sprawdzającemu, uznając, że jednostka badająca była prawidłowo upoważniona.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia VAT od duplikatów faktur za usługi budowlane i nabycie nieruchomości, uznając brak bezpośredniego związku z działalnością opodatkowaną w momencie nabycia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną nie wyłącza możliwości udostępnienia danych eksploatacyjnych (w tym IP) na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych, nawet jeśli nie jest to wniosek organu państwa.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie kary za usunięcie drzew, uznając, że interpretacja przepisów o ochronie przyrody była wadliwa, a same przepisy okazały się niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że syndyk masy upadłości nie jest zobowiązany do korygowania podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT, gdyż przepisy prawa upadłościowego mają pierwszeństwo.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieujawnionych, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. mimo jego późniejszego uznania za niekonstytucyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie TRADEX SYSTEMS sp. z o.o. jako powtórne rozpatrywanie kwestii już rozstrzygniętych w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pozbawienie wolności, jazdę pod wpływem alkoholu i środków odurzających oraz spowodowanie wypadku, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny ustalił, że partnerka zmarłego, która go pochowała i opiekowała się nim, jest osobą uprawnioną do pochówku, mimo braku pokrewieństwa, ze względu na szczególnie bliską więź.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uznanie darowizny za bezskuteczną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników za okres od lipca 2006 do lutego 2012, odrzucając odwołanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy najmu zawartej między spółką a członkiem jej zarządu z naruszeniem przepisów Kodeksu spółek handlowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od dochodów nieujawnionych, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu niższej instancji w zakresie kwestionowania pochodzenia środków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz funkcjonariusza policji zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za usługi reklamowe z powodu braku umocowania osoby zlecającej i niewykazania potwierdzenia umowy przez Teatr.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę socjalną, uznając, że ubezpieczony posiadał prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, co wykluczało przyznanie renty socjalnej.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej, uznając kompetencje regulatora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy pomimo schorzeń okulistycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części zasądzającej należność główną od powodów na rzecz pozwanej spółki, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności powodów z tytułu czynszu i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary porządkowej nałożonej za odmowę poddania automatu do gier badaniu sprawdzającemu, uznając, że wskazana jednostka badająca była uprawniona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za liczne kradzieże i włamania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego z powodu niewykazania przez powódkę szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20.000 zł zadośćuczynienia za poparzenie twarzy po zabiegu kosmetycznym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z powodu nieważności uchwały o wykluczeniu członka spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że wnioskodawcy nie spełnili przesłanek prawnych, w szczególności nie można było ustanowić służebności na rzecz oznaczonej osoby, a nie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części ceny za sprzedany samochód, uznając, że płatność została dokonana.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego, który nie spełnił wymogu stażu pracy na stanowisku asystenta sędziego po ukończeniu aplikacji referendarskiej.

Sąd zasądził odszkodowanie od gminy na rzecz właściciela mieszkania za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanej lokatorce, obejmujące opłaty związane z korzystaniem z lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powoda do współposiadania lokalu mieszkalnego, mimo posiadania przez niego innego mieszkania.

Sąd Najwyższy uchylił karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną przez Sąd Rejonowy, uznając, że przekroczyła ona ustawowe granice.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego, który nie spełnił wymogu stażu pracy na stanowisku asystenta sędziego po ukończeniu aplikacji referendarskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla realizacji funkcji publicznoprawnej skargi kasacyjnej ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowa ustawa zmieniająca Kodeks postępowania karnego nie stanowi podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie wyroku łącznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, wyłączając z przypisanych czynów obrażenia ciała pokrzywdzonych, uznając je za nieudowodnione w stosunku do jednego z oskarżonych, co wpłynęło na kwalifikację prawną czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił karalność sprawcy po zatarciu skazania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie referendarza sądowego P.W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego, uznając wybór innych kandydatów za zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając działanie organu za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał obwinionego M.K. za winnego spowodowania kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznego odstępu podczas wymijania i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania i przyznając wyższe wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu, oddalając pozostałe apelacje stron w sprawie o zapłatę związanej z umową darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Gimnazjum, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla nauczycielki E. G. za wadliwe rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za szkody powodziowe, mimo wcześniejszej wypłaty części środków.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od pisma ZUS informującego o wypłacie odsetek i oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej odsetek od odsetek, uznając brak podstaw prawnych do żądania kapitalizacji odsetek w sprawach ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając naprawę za ekonomicznie uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, uznając, że gospodarstwo rolne nie wchodziło w skład spadku po zmarłym z uwagi na wcześniejsze uregulowanie jego własności aktem własności ziemi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy na roli i w zakładzie przemysłowym.

Sąd Okręgowy przyznał A. Ł. prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiednich świadectw z ZUS.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci od ojca odbywającego karę pozbawienia wolności, oddalając powództwo o wyższe kwoty ze względu na jego obecne możliwości zarobkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego chińskiego przedsiębiorcy, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego zapłaty za dostarczony materiał stabilizacyjny na budowę autostrady.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie oskarżonego do naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie w postępowaniu cywilnym, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie w kwocie 200 zł i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję i zapłatę, obniżając zasądzone odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając część działań powoda za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że zmiana przepisów po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania w sprawie wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał Prezesa Zarządu spółki akcyjnej za szereg przestępstw gospodarczych, w tym przywłaszczenie mienia, poświadczenie nieprawdy w dokumentach i wyłudzenie kredytu, na łączną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień procesowych, w tym błędnej kwalifikacji czynów i naruszenia prawa do obrony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając rolę oskarżonego w wyłudzeniu pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonej T.F. prawo do emerytury rolniczej w pełnej wysokości od daty złożenia wniosku, uznając, że mimo współwłasności gruntów, nie prowadziła ona faktycznie działalności rolniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności zaproszenia do zawarcia umowy, która zawierała nieprzewidziany w SIWZ projekt umowy o zrzeczenie się roszczeń odszkodowawczych.