II K 884/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w WarszawieWarszawa2014-12-08
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
włamaniekradzieżprzestępstwokara pozbawienia wolnościgrzywnanaprawienie szkodysąd rejonowyorzeczenie karne

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za włamanie do sklepu i kradzież 250 zł na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, orzekając jednocześnie grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Oskarżony T.D. został uznany za winnego włamania do sklepu Zakładów (...) sp. z o.o. w M. i kradzieży pieniędzy w kwocie 250 zł. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia skazał go na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych (po 25 zł każda), a także orzekł obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 250 zł. Wykonanie kary pozbawienia wolności zostało warunkowo zawieszone na okres 5 lat.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę T. D. oskarżonego o włamanie do sklepu Zakładów (...) sp. z o.o. w M. i kradzież 250 zł. Oskarżony, działając wspólnie z inną osobą, wyważył drzwi wejściowe do sklepu, skąd zabrał pieniądze. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 279 §1 k.k. Wymierzył mu karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 25 zł. Dodatkowo, na mocy art. 46 §1 k.k., orzeczono obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej spółki kwoty 250 zł. Wykonanie kary pozbawienia wolności zostało warunkowo zawieszone na okres próby wynoszący 5 lat. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 21 sierpnia 2014 r. do 3 października 2014 r., przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm dziennym stawkom grzywny. Od oskarżonego zasądzono również 2000 zł tytułem częściowych wydatków, a w pozostałej części zwolniono go od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, czyn oskarżonego wyczerpuje dyspozycję art. 279 §1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu polegającego na włamaniu do sklepu poprzez wyważenie drzwi wejściowych i kradzieży pieniędzy, co zgodnie z opisem czynu i przepisami prawa stanowi przestępstwo z art. 279 §1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
T. D.osoba_fizycznaoskarżony
Zakład (...) sp. z o.o.spółkapokrzywdzony

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący kradzieży z włamaniem.

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący obowiązku naprawienia szkody.

k.k. art. 69 § § 1 i §2

Kodeks karny

Przepis dotyczący warunkowego zawieszenia wykonania kary.

k.k. art. 70 § §1 pkt 1

Kodeks karny

Przepis określający okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

Pomocnicze

k.k. art. 33 § § 2

Kodeks karny

Przepis dotyczący wymiaru kary grzywny.

k.k. art. 33 § § 3

Kodeks karny

Przepis określający wysokość stawki dziennej grzywny.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary grzywny.

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący kosztów sądowych.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący zasądzenia kosztów od oskarżonego.

k.p.k. art. 616 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący wydatków w sprawie.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyczerpuje dyspozycję art. 279 §1 k.k. warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny

Skład orzekający

Wojciech Łączewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem, wymiaru kary, warunkowego zawieszenia jej wykonania oraz obowiązku naprawienia szkody."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z włamaniem, z typowym rozstrzygnięciem sądu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.

Dane finansowe

WPS: 250 PLN

naprawienie szkody: 250 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 884/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2014 roku na posiedzeniu sprawy T. D. , syna M. i H. z domu G. , urodzonego dnia (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2014 r. w W. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, dokonał włamania do sklepu (...) , poprzez wyważenie drzwi wejściowych, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci pieniędzy w kwocie 250 zł, czym działał na szkodę Zakłady (...) sp. z o.o. , to jest o czyn z art. 279 §1 k.k. I. oskarżonego T. D. uznaje za winnego tego, że w dniu 21 sierpnia 2014 roku, w W. na ulicy (...) , województwa (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, po uprzednim wyważeniu drzwi wejściowych dostał się do wnętrza sklepu Zakładów (...) sp. z o.o. w M. , skąd następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 250 złotych na szkodę Zakładów (...) sp. z o.o. w M. , który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 279 §1 k.k. i skazuje go, a na podstawie art. 279 §1 k.k. wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 k.k. karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając, na podstawie art. 33 §3 k.k. , wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych; II. na podstawie art. 46 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego T. D. obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz Zakładów (...) sp. z o.o. w M. kwoty 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; III. na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k. w zw. z art. 70 §1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego T. D. w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat; IV. na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet wymierzonej oskarżonemu T. D. w pkt I wyroku kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21 sierpnia 2014 roku do dnia 3 października 2014 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny; V. na podstawie art. 626 §1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 616 §2 k.p.k. zasądza od oskarżonego T. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem częściowych wydatków; w pozostałej części na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego T. D. od zapłaty kosztów sądowych ustalając, że wydatki ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI