Orzeczenia sądowe — Strona 8187 z 13051

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazali naruszenia swoich praw i nie przedstawili wystarczającej argumentacji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że obwieszczenie PKW nie jest ostatecznym rozstrzygnięciem, a wskazane wzorce kontroli nie mogą być samodzielnymi podstawami skargi.

Sąd odrzucił skargę gminy Nijmegen na decyzję Komisji o wszczęciu postępowania wyjaśniającego w sprawie pomocy państwa dla klubu piłkarskiego, uznając decyzję za niedopuszczalną, ponieważ środek pomocowy został już w całości wykonany.

Sąd uwzględnił częściowo skargę Schmidt Spiele GmbH, stwierdzając nieważność decyzji OHIM w zakresie rejestracji oznaczeń graficznych plansz do gier jako znaków towarowych dla większości kategorii produktów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo podwykonawcy o zapłatę od inwestora, uznając brak wystarczającej zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia przedawnienia składek za okres przed 1 stycznia 1999 r. była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów dochodzone kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy M. C. od 1 lipca 2013 r. do 30 czerwca 2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście wierzytelności nie zostało należycie udokumentowane.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołania wykonawców w przetargu, uznając, że mimo stosowania przepisów Pzp przez zamawiającego, nie miały one zastosowania ze względu na charakter zamawiającego i wartość zamówienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Miasta, potwierdzając, że uchwała dotycząca dotacji dla niepublicznych przedszkoli naruszała prawo poprzez zaniżanie podstawy ich obliczania i nakładanie nieuzasadnionych obowiązków.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego, uznając, że nie spełnił on wymogu 15 lat nieprzerwanej służby wojskowej do świadczenia pieniężnego po zwolnieniu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 4 do 1 miesiąca, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy, biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i finansową oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zastosowaniu przepisów prawa materialnego dotyczących ciągu przestępstw i nadzwyczajnego złagodzenia kary, a także uchybień w orzeczeniu o obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zbadania przyczyn cofnięcia pozwu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego, uznając, że skarżący nie posiadał interesu prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne organizacji ekologicznych dotyczące decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach budowy farmy wiatrowej, potwierdzając prawidłowość postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary jednostkowe orzeczone wobec S. G. w kilku wyrokach, wymierzając mu kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Uniwersytetu i pracownika, potwierdzając, że honorarium autorskie za wykłady na studiach podyplomowych, wykonane w ramach stosunku pracy, stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec byłego prezesa banku, uznając, że nieumyślnie niedopełnił obowiązków, co doprowadziło do szkody majątkowej, ale nie udowodniono mu umyślności działania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia pozwanej możliwości obrony jej praw.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając kwotę 600 zł miesięcznie za wystarczającą na obecnym etapie postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę odszkodowania za zalanie lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych przekraczających trzy miesiące.

Sąd Rejonowy w Sokółce skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i 8 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację w części dotyczącej umowy z 23 grudnia 2011 r., a w pozostałym zakresie oddalił ją, uznając, że udziały spółki objęte po ustaniu małżeństwa nie wchodzą do majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu abuzywności klauzul dotyczących prowizji i opłat windykacyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, uznając ich ofertę za czyn nieuczciwej konkurencji z powodu stosowania "sztucznych struktur prawnych" do optymalizacji podatkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury zgodnie z art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, uznając możliwość wielokrotnego przechodzenia na emeryturę.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, uznając, że nie naruszył on zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, a główną przyczyną zdarzenia było zachowanie pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą zezwolenia na osiedlenie się.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że sytuacja materialna powódki nie uległa istotnemu pogorszeniu w porównaniu do sytuacji w trakcie trwania małżeństwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia, opierając się na opinii biegłego psychiatry.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.W. za przestępstwa skarbowe dotyczące VAT, akcyzy i podatku dochodowego, uznając apelację Urzędu Kontroli Skarbowej za bezzasadną w kwestii obowiązku zapłaty uszczuplonych należności przez oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od posiadania narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia istotnych dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że świadczenie rzeczowe z ZFŚS w postaci serwisu do kawy dla pracownika, przyznane bez weryfikacji jego sytuacji materialnej, stanowi przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu stwierdzenie o udziale "dwóch nieustalonych mężczyzn", uznając to za błąd sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego dewelopera, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wady lokalu mieszkalnego, jednocześnie obniżając je o 30% z uwagi na przyczynienie się powódki do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności do lat 2 i uchylając rozstrzygnięcie o dozorze kuratora, utrzymując w mocy pozostałe ustalenia dotyczące prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od kradzieży złomu, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy obniżył łączny środek karny zakazu prowadzenia pojazdów z 5 do 4 lat, uznając pierwotny wymiar za nadmiernie surowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, powołując jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary przepis art. 69 § 4 k.k. zamiast art. 69 § 1 i 2 k.k., uznając zasadność apelacji prokuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary grzywny za przywłaszczenie telefonu komórkowego, uznając, że cele postępowania zostaną osiągnięte bez jej wymierzania.

Sąd przyznał J.B. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo wadliwych świadectw pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu i obniżając kwotę zasądzonego obowiązku naprawienia szkody, uznając, że zamiar oszustwa nie obejmował całego okresu pobytu w hotelu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za utracone korzyści z powodu zalania lokalu, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jej trudna sytuacja materialna nie stanowi podstawy do odstąpienia od zasady odpowiedzialności za wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie w sprawie wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia najbliższej osoby pokrzywdzonej powinna być badana również w toku postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki D. S.A. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki od wyroku WSA we Wrocławiu, utrzymując w mocy uchwałę Rady Miejskiej w Piławie Górnej o odmowie zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki z powodu ich niezgodności z przepisami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania z tytułu dyskryminacji płacowej, uznając, że zróżnicowanie wynagrodzenia wynikało z jego własnego wyboru sposobu wykonywania mandatu związkowego, a nie z niedozwolonej dyskryminacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy, opierając się na zeznaniach świadków i samego ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 9 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając wypłaconą kwotę 5000 zł za wystarczającą rekompensatę za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczeń z powodu przedawnienia, uzupełniając kwalifikację prawną czynów i wymierzając nowe kary, uwzględniając częściowo apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch mężczyzn za pobicie, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek uczestnika o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej G.D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w orzekaniu kary łącznej grzywny oraz nieuwzględnienia wszystkich skazań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 49 tys. zł wraz z odsetkami, uznając pobrane przez pozwanego opłaty za niezgodne z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do przeliczenia emerytury z 20 najkorzystniejszych lat z uwzględnieniem stawek godzinowych, odrzucając żądanie oparcia się na nieudowodnionym wynagrodzeniu akordowym.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że stan zdrowia matki nie wykluczał jej zdolności do opieki nad ojcem, co miało wpływ na prawo wnuka do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych, w tym wadliwej oceny dowodów i pominięcia kwestii obrony kilku oskarżonych przez jednego adwokata.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A.N. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając kary łączne, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary orzeczonej jednym z wyroków z uwagi na jej zatarie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające zażalenie dłużnika na czynności komornika z powodu przedwczesnego wezwania do uiszczenia opłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanego w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego ponad 278 tys. zł na rzecz powódki z tytułu poręczenia za dług spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Agencji Nieruchomości Rolnych na rzecz powoda 8 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez wysłanie e-maila z nieprawdziwymi informacjami o powodzie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu bankowego z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie wierzytelności i jej wysokość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając wartość skradzionego mienia i kary pozbawienia wolności dla oskarżonych, a także kwalifikując czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

NSA oddalił skargę kasacyjną organizacji społecznej, która domagała się wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego warunków zabudowy, uznając, że organizacja ta nie miała przymiotu strony w rozumieniu k.p.a. i nie mogła skutecznie żądać wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne w sprawie o rozbój i kradzież popełnione w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako spawacz w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy na kontrakcie zagranicznym.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za krzywdę dla najbliższej rodziny zmarłej, której śmierć nastąpiła wskutek błędu medycznego, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie przepisu umożliwiającego takie roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia statusu osoby najbliższej pokrzywdzonej wymaga ponownego zbadania.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 84 000 zł oraz za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za wiarygodną.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez stronę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat z powodu popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis prawa własności, gdyż sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do kwestionowania prawomocnego wyroku sądu stanowiącego podstawę wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę jej rzeczywistej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego Ł. P. za spowodowanie obrażeń ciała i pobicie ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że przychody z tytułu wykonania utworu i przeniesienia praw autorskich przez pracownika naukowego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy z powodu wadliwości dokumentów.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, ponieważ wspólnota nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia uprawnienia.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy stale i w pełnym wymiarze w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podnosząc wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury do 85,23% po uwzględnieniu dodatku funkcyjnego.