Orzeczenia sądowe — Strona 8186 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów ustawowych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że złożenie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do niewłaściwego sądu nie przerywa biegu terminu do jej wniesienia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając jej złożenie z naruszeniem terminu oraz oczywistą bezzasadność.

Trybunał orzekł, że przepisy unijne dotyczące odpowiedzialności za środowisko nie stoją na przeszkodzie włoskim przepisom, które ograniczają odpowiedzialność właściciela niezanieczyszczonej nieruchomości do zwrotu kosztów rekultywacji w granicach wartości nieruchomości, jeśli sprawca zanieczyszczenia nie może być zidentyfikowany.

Trybunał Sprawiedliwości UE wyjaśnił kryteria klasyfikacji taryfowej urządzeń medycznych, wskazując na znaczenie przeznaczenia i warunków użycia.

Sąd stwierdził nieważność ram polityki nadzorczej EBC dotyczących wymogu lokalizacji kontrahentów centralnych, uznając brak kompetencji EBC do regulowania tych podmiotów.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny dla oskarżonej za wykroczenie skarbowe, eliminując z podstawy skazania przepis dotyczący uchylania się od opodatkowania VAT przez osobę niebędącą podatnikiem.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, uznając wnioskodawców za osoby nieuprawnione do jego złożenia z powodu braku statusu osoby najbliższej dla zmarłej skazanej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę za przedawnione, mimo że pierwotnie dotyczyło ono wadliwego kleju użytego do produkcji desek podłogowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zinterpretowały przepis dotyczący zmiany kary pozbawienia wolności na karę aresztu w przypadku, gdy przestępstwo stało się wykroczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając umowę darowizny nieruchomości między małżonkami za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że ustalenie rażąco wysokiego wynagrodzenia za pracę na stanowisku kierownika biura rachunkowego było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu obejście prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały o podwyższeniu opłat, która próbowała przerzucić długi spółdzielni na wszystkich członków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając za zasadne wypowiedzenie umów o pracę z przyczyn niedotyczących pracowników, oparte na obiektywnych kryteriach doboru.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej odrębnego wykonania niektórych środków karnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu połączenia zakazów prowadzenia pojazdów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania karnego regulujących opiniowanie przez sądy próśb o ułaskawienie.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć w wypadku przy pracy, uznając pierwotne kwoty za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowo od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 573 zł z odsetkami oraz podwyższając zasądzone koszty procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o zgodzie na wykorzystanie dowodu z kontroli operacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej naprawy wadliwego tarasu, uznając, że ani powodowie, ani pozwani nie wykazali podstaw do obciążenia drugiej strony obowiązkiem naprawy.

Sąd Najwyższy uznał, że mimo przedawnienia roszczenia, spółdzielnia mleczarska nadużyła prawa, oddalając jej apelację i zasądzając od niej należność na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału majątku wspólnego, w tym rozliczenia nakładów i hipoteki na majątku osobistym jednego z małżonków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ubezpieczenia zdrowotnego, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu regresu ubezpieczeniowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki D. Sp. z o.o. na postanowienie Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, uznając, że żądanie udzielenia informacji dotyczących przelewów bankowych, mimo tajemnicy zawodowej, jest uzasadnione na podstawie ustawy o kontroli skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę cudzoziemca na decyzję o wydaleniu z Polski, uznając, że jego pobyt stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że dokumenty dotyczące płatności rolnośrodowiskowych nie mogły stanowić podstawy do wznowienia postępowania w sprawie płatności ONW z powodu braku nowości i odrębności przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo powinien być klasyfikowany jako osobowy (CN 8703), co skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku akcyzowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę za dostawę wody, uznając, że pozwany nie był właścicielem spornej części instalacji wodociągowej i nie miał obowiązku jej utrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie tej służebności przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że powódka świadczyła pracę jako osoba współpracująca, a nie pracownik, ze względu na brak podporządkowania, samodzielność w działaniu i brak typowych uprawnień pracowniczych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, wskazując na błędne zastosowanie przepisów o odpowiedzialności deliktowej i niewystarczające ustalenia faktyczne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego kwotę 8261,14 zł z odsetkami, uchylając jednocześnie wyrok w części dotyczącej kwoty 6926,85 zł i umarzając postępowanie w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódek w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uznając przyznane kwoty za odpowiednie.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. i spółki z o.o. na rzecz powódki B.S. zadośćuczynienie i rentę za wypadek, ustalając odpowiedzialność pozwanych za przyszłe szkody.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch oskarżonych za pobicie i groźby wobec świadka, orzekając kary pozbawienia wolności oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy obniżył wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że część kwoty zasądzonej przez sąd pierwszej instancji stanowiła odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości, które nastąpiło przed nabyciem jej przez wnioskodawców.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu sporu (30 000 zł) była niższa niż wymagane 50 000 zł do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej M. A. (1), uznając, że świadectwo pracy w szczególnych warunkach jest wystarczającym dowodem, nawet jeśli pracodawca nie istnieje.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy z pożyczki, uznając, że w przypadku umowy pożyczki dochodzi do przeniesienia własności, co wyklucza możliwość przywłaszczenia cudzej rzeczy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając alimenty na rzecz jednego z małoletnich powodów i korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za napad rabunkowy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 231 § 1 k.c. oraz prawidłowość obciążenia nieruchomości hipoteką.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistych naruszeń prawa procesowego lub materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że likwidacja spółki cywilnej może stanowić podstawę do przyznania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu sporu (30 000 zł) była niższa niż wymagane 50 000 zł do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie pobranej emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących wpływu przychodów na zawieszenie lub zmniejszenie świadczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznający sędzię za winną rażącej przewlekłości postępowania w dwunastu sprawach karnych i wymierzył jej karę nagany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w części dotyczącej odpowiedzialności za wyciek wody, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że instalacja wodociągowa na nieruchomości pozwanego nie stanowiła jego własności ani nie miał obowiązku jej utrzymania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zarząd spółki był prawidłowo umocowany do jej reprezentacji, mimo braku formalnych uchwał o odnowieniu kadencji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie istnienia stosunku pracy ma charakter majątkowy i podlega ograniczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu skutecznego potrącenia przez pozwanego kary umownej za zwłokę w wykonaniu prac.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.R. za oszustwo, podrabianie dokumentów i podszywanie się pod inną osobę, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej odrębnego wykonania środków karnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność roszczenia o spłatę pożyczki przez spadkobierców, mimo istnienia umowy ubezpieczenia, która nie pokryła długu z powodu niespełnienia przesłanek objętych polisą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy cesji wierzytelności z powodu wcześniejszego zajęcia tej wierzytelności przez komornika, co skutkowało pozbawieniem wykonalności tytułu wykonawczego w części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy, uznając brak zmian w sytuacji materialnej skarżącego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkich obrażeń ciała skutkujących śmiercią, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, po tym jak organ rentowy wydał nową decyzję uwzględniającą żądania wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił brak związku przyczynowo-skutkowego między leczeniem w szpitalu a uszczerbkiem na zdrowiu powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi telekomunikacyjne, uznając, że umowa została skutecznie wypowiedziana, a zobowiązanie uregulowane.

Sąd zobowiązał ZUS do wydania decyzji w sprawie wypłaty zawieszonej emerytury za okres od listopada 2012 r. do lipca 2013 r., uznając odwołanie za wniesione w związku z niewydaniem decyzji przez organ rentowy.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część dochodzonej kwoty z tytułu czynszu i opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa – Zakładu Karnego, uznając brak związku przyczynowego między zaniedbaniami radcy prawnego a szkodą wynikającą z uprawomocnienia się wyroku zaocznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wydawcy gazety, który opublikował wywiad zawierający niezweryfikowane informacje naruszające dobra osobiste burmistrza, potwierdzając tym samym zasadność zasądzonego zadośćuczynienia i nakazu publikacji oświadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty ponad 111 tys. zł tytułem wierzytelności nabytej w drodze cesji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na nabycie wierzytelności i przedawnienie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że pozostawienie fragmentu prowadnika wieńcowego nie spowodowało bezpośredniego zagrożenia dla życia ani zdrowia pacjenta, a dolegliwości bólowe wynikały z postępującej choroby wieńcowej.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając pożyczkę za spłaconą przez brata pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i wyłudzenie świadczenia z MOPS, wymierzając karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał grupę osób za pozbawienie wolności i brutalne pobicie pokrzywdzonego w celu wymuszenia zwrotu długu, orzekając kary pozbawienia wolności od 3 do 8 lat.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 6 305 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo, w sprawie o zapłatę z tytułu umowy kredytu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie pobranej emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących wpływu przychodów na zawieszenie lub zmniejszenie świadczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda wyższe kwoty niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając apelację powoda w zakresie zwiększenia zasądzonych kwot, a oddalając apelację pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że uchwała Rady Nadzorczej stwierdzająca wygaśnięcie mandatów członków zarządu była pozbawiona skutków prawnych z powodu braku kompetencji Rady.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy przesyłowego, potwierdzając obowiązek zapłaty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdyż nie udowodniono zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca działał zgodnie z prawem rozwiązując umowę z powodu długotrwałej niezdolności do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego dotyczącą podziału gmin na regiony gospodarki odpadami, uznając brak naruszenia interesu prawnego skarżącej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając potrzebę ponownego rozpoznania kwestii likwidacji pracodawcy będącego spółką cywilną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia roszczenia co do zasady i wysokości, odrzucając kserokopie dokumentów jako dowody.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 3 do 4 lat za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając karę Sądu Okręgowego za rażąco łagodną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za przedwczesne z powodu nieprawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze z powodu przedawnienia roszczeń, mimo że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do ponownego przeliczenia emerytury B.C. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, opartego na opinii biegłego odtwarzającej wynagrodzenie z lat 1970-1978.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej z 1994 r., uznając, że doszło do nieodwracalnych skutków prawnych w wyniku późniejszego obrotu nieruchomością.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy skazał L. M. (1) na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo swojego brata L. M. (2) w stanie nietrzeźwości, odrzucając linię obrony opartą na niepamięci.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone odszkodowanie z tytułu oszustwa bankowego, utrzymując wyrok skazujący w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kosztów usunięcia piachu z działki.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał G.A. za kradzież elektronarzędzi, uszkodzenie mienia i włamanie, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia jednego przestępstwa paserstwa umyślnego i dwóch wykroczeń, zamiast paserstwa nieumyślnego, orzekając kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o ustanowieniu służebności przesyłu za wynagrodzeniem 15.570 zł.