Orzeczenia sądowe — Strona 7844 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 8%, odrzucając argumentację pozwanego o braku takiego uszczerbku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo nieumyślne ciągnika rolniczego, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu, zasądził od nich na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł za bezumowne korzystanie i koszty utrzymania, jednocześnie przyznając lokal socjalny dwóm z pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z rzekomo niezgodnego z prawem wydania postanowienia o zabiegu medycznym, uznając, że mimo naruszenia prawa pacjenta, powód nie doznał krzywdy uzasadniającej odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu renty, uznając, że kwestionowana kwota została już uwzględniona w poprzednich rozliczeniach i prawomocnych orzeczeniach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 107 tys. zł z ustawowymi odsetkami oraz koszty procesu, oddalając argumenty pozwanych o przedwczesności powództwa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu na skrzyżowaniu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Powiatu dodatkowe 75 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając wadliwość przepisu rozporządzenia w świetle prawa unijnego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z budynku, zasądził od niej odszkodowanie za bezumowne korzystanie, ale jednocześnie przyznał jej prawo do lokalu socjalnego i zwrot nakładów.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej poręczycielki weksla in blanco, uznając, że weksel został wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową po rozwiązaniu umowy leasingu, która stanowiła podstawę zabezpieczenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 3.755,18 zł z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych jako niezasadne i sprzeczne z prawem.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał T. G. za usiłowanie oszustwa i podrobienie dokumentu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, grzywnę 500 zł oraz orzekł przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Rejonowy zasądził od członków wspólnoty mieszkaniowej zwrot części kosztów remontu elewacji, uznając, że nawet remont balkonów stanowił część nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 83 tys. zł z odsetkami za wykonane roboty budowlane i najem sprzętu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie oceny dowodów i ustaleń faktycznych dotyczących zdarzenia drogowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego G.O. kwotę 325.406,84 zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz rentę w wysokości 1.350 zł miesięcznie, ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku, jednocześnie obniżając zasądzoną kwotę o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i stosowanie przemocy wobec funkcjonariuszy Służby Więziennej, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia i odszkodowania oraz ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o wpisie ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, podkreślając związanie sądu wieczystoksięgowego prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych w całości, uznając, że powód ma wystarczające środki na pokrycie części opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za rzeczywistą.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie od ojca na rzecz 6-letniej córki, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając zaległości w składkach na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za okres kwiecień-wrzesień 2007 r., jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie objętym późniejszą decyzją ZUS wyłączającą ubezpieczonego z obowiązkowych ubezpieczeń od 7 września 2007 r.

Sąd Rejonowy w Żninie zasądził od pozwanej na rzecz F. Banku kwotę 480 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na rażąco wysokie koszty pożyczki.

Sąd Rejonowy w Siedlcach podwyższył alimenty dla dwójki małoletnich dzieci z 350 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 32 km/h na obszarze zabudowanym na karę grzywny w wysokości 200 zł, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż Skarb Państwa nie był prawidłowo reprezentowany.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając, że cofnięcie pozwu przeciwegzekucyjnego po wykonaniu tytułu wykonawczego skutkuje przegraniem sprawy przez powoda.

Sąd skazał właściciela pojazdu za niewskazanie osoby kierującej, mimo jego tłumaczeń o braku możliwości identyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres nauki w szkole zawodowej nie jest okresem składkowym, a wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej czynów z art. 190 § 1 k.k. i art. 245 k.k. z powodu nierozpoznania zarzutów apelacji przez sąd odwoławczy, a w pozostałej części kasację oddalił.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że płatnik składek K.S. nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego A.H., ponieważ obowiązek zwrotu spoczywa na osobie, która świadczenie pobrała.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS z powodu przekroczenia terminu, uznając, że opóźnienie było nadmierne i wynikało z przyczyn zależnych od ubezpieczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy BikeU w przetargu na system Łódzki Rower Publiczny, nakazując zmianę SIWZ w zakresie możliwości wypożyczenia dwóch rowerów z jednego konta oraz dopuszczenie chmurowych rozwiązań IT, jednocześnie oddalając pozostałe zarzuty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieobjęcia wszystkich składników masy spadkowej oraz błędnej wykładni przepisów dotyczących rozliczenia pożytków i nakładów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego kręgu uczestników postępowania.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione, mimo zarzutów o naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził zwrot ceny nieruchomości od Skarbu Państwa, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał lekarza za narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia poprzez błędne rozpoznanie czerniaka jako łagodnej zmiany skórnej, orzekając grzywnę i zakaz wykonywania zawodu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie R.D. na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające apelację, uznając, że strona nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu do jej wniesienia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej nagany, uznając, że jego działania związane z fałszowaniem dokumentacji i wprowadzaniem w błąd podległych pracowników stanowiły naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek, uznając, że nie było ono sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy okoliczności zdarzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. D., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako pracę w warunkach szczególnych, co uzupełniło wymagany staż pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, przyznając wszystkie składniki majątkowe wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie G.S. oskarżonego o pomocnictwo w przestępstwie korupcyjnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne wobec G.M. z powodu błędnej interpretacji zasady specjalności przy ekstradycji ENA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał G. M. i R. M. za uszczuplenie zaspokojenia wierzycieli poprzez zbycie majątku, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania i grzywny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazanego M. O. z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na odmowie doprowadzenia go na rozprawę apelacyjną mimo jego wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając, że roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się w terminie 10 lat, a nie 3 lat, jak twierdził dłużnik.

Sąd Najwyższy zezwolił Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, który nie został usunięty przez skazanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego się Asseco Poland S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór oferty konkurenta w przetargu na zagospodarowanie odpadów, uznając, że oferta konkurenta spełniała warunki udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł z tytułu pożyczek, uznając umowy za nieważne i roszczenia za przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego P.M. z odbywania kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego H.W. z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego, uchylając wcześniejsze zezwolenie na odbywanie kary w tym systemie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ skazany zakończył już odbywanie kary.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze terrorystycznym, ale skazał go za posiadanie broni, amunicji i materiałów wybuchowych, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie G.S. oskarżonego o pomocnictwo w przestępstwie korupcyjnym, wskazując na błędy proceduralne i logiczne w ocenie dowodów.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika opłatę za przejazd i opłatę dodatkową z powodu braku ważnego biletu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł na rzecz wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego, uznając, że śmierć męża przerwała silną więź emocjonalną i spowodowała długotrwałą krzywdę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był dążyć do prawidłowego oznaczenia strony pozwanej, zamiast odrzucać pozew z powodu braku osobowości prawnej jednostki organizacyjnej.

Trybunał orzekł, że państwo wykonujące europejski nakaz aresztowania nie może uzależniać przekazania od wymogu, aby czyn był zagrożony karą co najmniej 12 miesięcy pozbawienia wolności, jeśli czyn ten jest przestępstwem w prawie krajowym.

Sąd UE oddalił skargę dotyczącą nieważności części rozporządzenia Komisji w sprawie objęcia tritlenku chromu procedurą udzielania zezwoleń, uznając brak podstaw do zwolnienia z tego obowiązku.

Sąd oddalił skargę stowarzyszenia producentów akryloamidu na decyzję ECHA o identyfikacji tej substancji jako wzbudzającej szczególnie duże obawy, uznając ją za dopuszczalną i bezzasadną.

Sąd oddalił skargę dotyczącą odmowy rejestracji znaku towarowego BLUECO, uznając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów z powodu podobieństwa do wcześniejszego znaku BLUECAR.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku z 1947 r., uznając, że funkcjonariusz straży więziennej nie mógł powoływać się na stan wyższej konieczności ze względu na szczególny obowiązek służbowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenie skazanej M.M., zwalniając ją od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, jednocześnie odmawiając dodatkowego wynagrodzenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że obowiązek naprawienia szkody stał się bezprzedmiotowy po cesji wierzytelności przez pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo i wyłudzenie dotacji unijnej poprzez przedłożenie podrobionych faktur, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej sposobu obliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozboje i usiłowania rozbojów, oddalając apelację obrońcy domagającego się zmiany kary na środki wychowawcze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości pozwanego, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. Ś., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych członków zarządu spółki od wyroku zasądzającego od nich solidarnie zapłatę długu spółki, potwierdzając odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. i oddalając zarzuty przedawnienia oraz braku przesłanek egzoneracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając faktury za nierzetelne i niepozwalające na zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzje odmawiające stwierdzenia wygaśnięcia trwałego zarządu GDDKiA nad nieruchomościami, uznając, że stały się one zbędne po przejściu własności na powiat z mocy prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki "A" s.j. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną producenta ekologicznego, który błędnie oznaczył warzywa z okresu konwersji jako 'eko', naruszając przepisy UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną spółkę na nieruchomościach powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego mimo zatrudnienia pracownika na czas jej niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu opłat marketingowych, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając, że premia miesięczna była rabatem, a opłaty za usługi marketingowe w nowo otwartych sklepach były bezzasadne.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę majątkową i umowę o podział majątku, na mocy których żona dłużnika uzyskała nieruchomości, w celu zaspokojenia wierzytelności powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na zarządzenie o uzupełnienie opłaty od apelacji, potwierdzając konieczność uiszczenia opłaty stosunkowej od roszczenia majątkowego obok opłaty stałej od roszczenia niemajątkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę, uznając zarzuty apelacji za bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną rolnika domagającego się płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, uznając, że nie był ich faktycznym posiadaczem w wymaganym okresie.