III CZ 46/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powódki D. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2015 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Jacka Gudowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa D. S. przeciwko A. W., dotyczącą ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Przedmiotem postępowania było zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2015 r., o sygnaturze akt I ACa 445/14. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 28 września 2015 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o umorzeniu postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania zażaleniowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie zażaleniowe
Skład orzekający
Jacek Gudowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CZ 46/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D. S. przeciwko A. W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2015 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt I ACa 445/14, umarza postępowanie zażaleniowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI