III Kow.689/15wz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny.
Skazany M. R. złożył wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił jednak, że skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny w dniu 20.07.2015 r. W związku z tym, brak było podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w przedmiocie udzielenia zwolnienia.
Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanego M. R. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. W toku postępowania ustalono, że skazany zakończył odbywanie orzeczonej kary pozbawienia wolności w dniu 20 lipca 2015 roku i opuścił zakład karny. Wobec powyższego, sąd uznał, że brak jest podstaw prawnych do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia. Na tej podstawie, na zasadzie art. 15 § 1 kkw w zw. z art. 77 § 1 kk i art. 78 § 1 kk, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w tej sprawie. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych w części dotyczącej wydatków, obciążając nimi Skarb Państwa, zgodnie z art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie takie nie może być prowadzone.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skoro skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny, brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia mu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Dariusz Iwanowicz | osoba_fizyczna | Prokurator |
| J. A. | osoba_fizyczna | Przedstawiciel administracji Zakładu Karnego |
Przepisy (6)
Główne
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny.
Godne uwagi sformułowania
brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania o warunkowe przedterminowe zwolnienie w przypadku zakończenia odbywania kary."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skazany opuścił zakład karny po odbyciu całej kary przed rozpatrzeniem wniosku o warunkowe zwolnienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kow.689/15wz POSTANOWIENIE Dnia 19.08.2015r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant - sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Dariusza Iwanowicza oraz Przedstawiciela administracji Zakładu Karnego w C. – J. A. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia na zasadzie art.15§1kkw w zw. z art.77§1kk i art.78§1kk postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M. R. s. F. ; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych, w części dotyczącej wydatków i obciążyć nimi Skarb Państwa; UZASADNIENIE Skazany M. R. złożył do Sądu wniosek o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Jak wynika z poczynionych ustaleń, skazany M. R. w dniu 20.07.2015r. zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny. Wobec powyższego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Mając na względzie treść art.15§1kkw , postanowiono jak na wstępie. O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art.1§2kkw .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI