Orzeczenia sądowe — Strona 7678 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci męża i ojca w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że zwrot kosztów dojazdu do pracy nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, co skutkowało brakiem obowiązku zwrotu nienależnie pobranej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego, uznając, że wykonanie ostatecznego planu podziału obliguje sąd do stwierdzenia zakończenia postępowania.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za okaleczenie szczeniąt poprzez obcięcie im ogonów, nakładając świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty dostosowania budynku do norm akustycznych, uznając, że utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania wpłynęło na wartość nieruchomości.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z dniem wniesienia pozwu, oddalając w pozostałej części żądanie ustanowienia rozdzielności z datą wcześniejszą.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu naruszenia zasad ochrony danych osobowych i niskiej jakości wykonywanych obowiązków.

Sąd Rejonowy skazał kuriera za przywłaszczenie pieniędzy z paczek, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do naprawienia części szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że stan chodnika, na którym doszło do upadku, był należyty, a różnica poziomów między płytą chodnikową a krawężnikiem nie stanowiła podstawy do przypisania winy gminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając żądanie dotyczące kary umownej z uwagi na jej sprzeczność z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury E. G., uwzględniając okres pracy w Kółku Rolniczym jako pracowniczy, co pozwoliło na osiągnięcie wymaganego stażu.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, który wcześniej odmówił świadczenia.

Sąd obniżył alimenty na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby zdrowotne i edukacyjne, jednocześnie podwyższając je z kwoty 350 zł do 420 zł miesięcznie, mimo że ojciec odbywa karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E.M., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach na budowie eksportowej w Rosji, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd zasądził od męża na rzecz żony 1200 zł miesięcznie na zaspokojenie potrzeb rodziny, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty zastępstwa prawnego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, stwierdzając naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że członkowie zarządu spółki zawierający kontrakty menedżerskie podlegają ubezpieczeniom społecznym jako zleceniobiorcy, a nie z tytułu prowadzenia własnej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty 177.100 zł tytułem zwrotu nienależnie naliczonego podatku VAT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczających dowodów na udowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w P., oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za szkodę poniesioną przez represjonowanego K. K., uznając, że ustawa lutowa nie przewiduje odszkodowania za hipotetyczne przyszłe korzyści.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla powodów, uznając ich przyczynienie się do szkody na 50% zamiast 80%.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy ubezpieczeniowej do ponownego rozpoznania organowi rentowemu bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że wykonywane przez niego prace nie spełniały kryteriów prac w szczególnych warunkach.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które odmówiło wstrzymania wykonania postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o kosztach badania automatu do gier.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od wskazanych dat, uznając działalność za faktycznie prowadzoną.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał J.K. za uszkodzenie samochodu i naruszenie czynności narządu ciała, wymierzając łączną karę grzywny i zobowiązując do naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o alimenty po cofnięciu apelacji przez powódkę i przyznał koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za bezzasadne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając zasadę zasądzania kosztów zastępstwa procesowego odrębnie w każdej połączonej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że świadczenie ustalone na nowo od maja 2015 r. nie podlega waloryzacji od marca 2015 r.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę za koszty odzyskiwania należności, umarzając postępowanie w pozostałej części z powodu zapłaty dokonanej przez pozwanego w trakcie procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko sędziemu i Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw odpowiedzialności cywilnej.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa, uznając ciągłość posiadania przez kolejne podmioty państwowe od okresu przedwojennego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu dokonał podziału majątku wspólnego małżonków K. K. i W. K., przyznając większość majątku wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę w sprawie pożyczki konsumenckiej, uznając kluczowe postanowienia umowy za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących dat popełnienia przestępstw.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki w likwidacji na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie za pracę, uznając brak dowodów zapłaty ze strony pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona przekazania pozwanemu kwot pożyczek zabezpieczonych wekslem in blanco.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy na stanowisku członka zarządu spółki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego w wyniku potrącenia na przejściu dla pieszych, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące przedawnienia roszczenia, niezastosowania przepisów o umowach zawieranych na odległość oraz naruszenia zasad oceny dowodów.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał A. C. za posiadanie 0,498g suszu konopi indyjskich na karę grzywny 100 stawek dziennych po 20 zł, a wobec A. W. warunkowo umorzył postępowanie za posiadanie 0,007g.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak wystarczających dowodów na wyrażenie przez inwestora zgody na umowę podwykonawczą.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że długi matki nie mogą ograniczać obowiązku alimentacyjnego wobec uczącego się syna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15.000 zł zadośćuczynienia za złamanie ręki spowodowane poślizgnięciem się na oblodzonym przejściu dla pieszych, uznając winę podmiotu odpowiedzialnego za zimowe utrzymanie dróg.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że prawidłowo wykluczono go z powodu niezłożenia wymaganego zobowiązania innego podmiotu do udostępnienia zasobów.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację pracownicy, zasądzając na jej rzecz 10 000 zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, mimo wcześniejszego oddalenia powództwa przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał A.S. i D.J. za przestępstwa narkotykowe, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz nawiązki, z warunkowym zawieszeniem wykonania kar łącznych.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu rozłożył na raty zasądzoną kwotę 5.802,32 zł od pozwanej z uwagi na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną, odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz spółdzielni budowlano-mieszkaniowej kwotę ponad 11 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem prawidłowego rozkładu ciężaru dowodu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że prowadzenie egzekucji z różnych składników majątku na podstawie odrębnych tytułów wykonawczych jest dopuszczalne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego pełne koszty procesu i postępowania zażaleniowego, uznając, że powód nie wykazał szczególnie uzasadnionego przypadku do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając jego działania za obronę konieczną przed agresywnym pokrzywdzonym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że umowa sprzedaży nieruchomości przez gminę nie jest nieważna z powodu niezawiadomienia poprzednich właścicieli o zmianie przeznaczenia gruntu, a powodom może przysługiwać jedynie roszczenie odszkodowawcze.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Siemens Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty ALSTOM Power Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej, uznając, że cena oferty ALSTOM nie była rażąco niska.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy umysłowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając zaliczenie okresów pracy domownika w gospodarstwie rolnym do stażu pracy i zasądzając wyrównanie dodatku stażowego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonych za posiadanie narkotyków, kradzież z włamaniem, kradzież oraz paserstwo, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla jednego z nich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie ich wymiaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając zasadność uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i wykreślenia hipoteki, chroniąc nabywcę działający w dobrej wierze na podstawie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierczyni kwotę 10.612 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na chodniku, uwzględniając częściowo apelację powódki i podwyższając zasądzoną kwotę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 175 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, oddalając wyższe żądanie jako wygórowane.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec J. G. w części czynów z powodu przedawnienia, obniżając karę grzywny i modyfikując opis czynu przypisanego Z. K., jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Opolu uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy zaciągnięciu pożyczki, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS stwierdzającą zadłużenie B.S. z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że ZUS nie udowodnił istnienia zaległości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody na rzecz syna pokrzywdzonego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który skutecznie cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując jednocześnie zwrot części wpisu od odwołania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciągnika rolniczego za jazdę bez uprawnień na karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że brak uprawnień do kierowania motocyklem przez poszkodowanego nie stanowi przyczynienia się do szkody w rozumieniu art. 362 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Szczytnie uznał obwinionego M.M. za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na nie zastosowaniu się do znaku P-4 "linia podwójnie ciągła" i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 300 złotych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne z lat 80. i umorzył je, uznając, że wyrok opierał się na przepisach dekretu o stanie wojennym, który później został uznany za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kluczowe dla rozstrzygnięcia było faktyczne prowadzenie działalności rolniczej, a nie samo posiadanie gospodarstwa.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie, ponieważ powód nie wykazał, że świadczył pracę na rzecz pozwanej spółki w dochodzonym okresie.

Sąd Rejonowy skazał Prezesa Zarządu spółki za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzono pojazd służbowy do kierowania, mimo otrzymania wezwania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając służebność przesyłu na rzecz spółki akcyjnej i przyznając właścicielowi nieruchomości jednorazowe wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Gminy Miejskiej K. kwotę 12 034,45 zł za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności europejskiemu tytułowi egzekucyjnemu, przyznając skarżącej 6000 zł odszkodowania i oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć matki z 45.000 zł do 60.000 zł, uwzględniając głęboki uraz psychiczny 8-letniego wówczas syna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego, z powodu nieopłacenia zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że w przypadku współuczestnictwa materialnego koniecznego wspólników spółki cywilnej, koszty zastępstwa procesowego obejmują wynagrodzenie tylko jednego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał W. K. odsetki ustawowe od zawieszonej emerytury zmarłej żony, uznając, że prawo do odsetek przysługuje również następcom prawnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczyciela, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę było wadliwe formalnie i merytorycznie, a sąd nie miał podstaw do orzeczenia odszkodowania zamiast przywrócenia do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu naruszenia dwuletniego terminu na jej wniesienie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Getinsa Payma S.L. i nakazała PKP Polskim Liniom Kolejowym S.A. unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nieterminowe złożenie deklaracji rozliczeniowej nie pozbawia ubezpieczonej prawa do ustalenia podstawy wymiaru składek od zadeklarowanej kwoty, jeśli składki zostały opłacone w terminie.