Orzeczenia sądowe — Strona 7677 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty PKS Tarnobrzeg Sp. z o.o. i ponowne badanie ofert, odrzucając ofertę PKS Tarnobrzeg z powodu rażąco niskiej ceny i braku ubezpieczenia.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymując karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału kosztów świadka po zawarciu ugody, uznając, że w braku odmiennych ustaleń w ugodzie, koszty te obciążają strony po równo.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o obniżenie alimentów z powodu cofnięcia pozwu przez powódkę, która zgodziła się na to po uregulowaniu nadpłaty alimentacyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od członka zarządu spółki kwotę 76 848,36 zł z odsetkami od dnia doręczenia pozwu, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członków zarządu spółki, potwierdzając ich odpowiedzialność za nieopłacone składki na ubezpieczenia społeczne z powodu braku złożenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i kolizji z autobusem, rozstrzygając wątpliwości na korzyść obwinionej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych zaległy czynsz dzierżawny.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o uchylenie uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, uznając je za zgodne z prawem i dobrymi obyczajami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki L. sp. z o.o. na decyzję Wojewody, utrzymującą w mocy odmowę zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z dwoma lokalami, uznając projekt za niezgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję WINB, uznając, że organy nadzoru budowlanego nie mogły prowadzić postępowania naprawczego po skutecznym zawiadomieniu o zakończeniu budowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia za śmierć córki i siostry w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo i przekazując jedną część sprawy do ponownego rozpoznania z powodu śmierci jednej z powódek w trakcie postępowania.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał R.S. za kradzież pieniędzy i termometru oraz naruszenie miru domowego, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że urządzenie KAJOT MULTI GAME służyło do urządzania gier hazardowych poza kasynem, a brak notyfikacji przepisów UE nie stanowi podstawy do odmowy ich stosowania.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że wnioskodawcy nie wykazali swojej niewypłacalności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia porządku prawnego ani podstawowych zasad postępowania.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku udowodnienia treści umowy i wysokości zobowiązania przez stronę powodową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności dla skazanego R.L. z 4 do 3 lat, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że prawidłowo zastosowano przepisy o pomniejszeniu podstawy świadczenia o kwoty wcześniej pobranych emerytur.

Sąd Okręgowy przyznał A.W. emeryturę od 1 lipca 2015 roku, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego i autobusu za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 77 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę roku pozbawienia wolności i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego i uznał, że nie musi on zwracać nienależnie pobranego świadczenia, ponieważ kwestia podlegania ubezpieczeniu społecznemu została rozstrzygnięta na jego korzyść przez Sąd Okręgowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie, uznając sprawę za bezprzedmiotową z powodu wcześniejszego prawomocnego stwierdzenia nieważności uchwały przez inny sąd.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku i prawidłowość zasądzenia odsetek od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek spowodowany przez wystającą studzienkę kanalizacyjną.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając apelację powódki i zasądzając wyższą kwotę odszkodowania oraz odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 13 000 zł zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie wobec wnioskodawcy, który został następnie uniewinniony.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za zakłócanie spokoju sąsiadce, biorąc pod uwagę wzajemny konflikt i zniszczenie mienia obwinionego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na wycofanie wniosku przez obrońcę oraz niespełnienie przez skazanego warunków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego mechanika samochodowego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego odszkodowanie za wadliwie wykonaną naprawę, która doprowadziła do uszkodzenia skrzyni biegów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych w sprawie przemytu papierosów, uniewinniając jednocześnie niektórych oskarżonych od części zarzutów i korygując ustalenia dotyczące wartości uszczuplonych należności publicznoprawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za wykonanie odlewu czopu wlotu, uznając, że pozwany nie miał podstaw do odstąpienia od umowy z powodu rzekomej nieszczelności, która nie stanowiła wady w rozumieniu umowy i przepisów prawa.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za działania sędziów Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy w Koninie skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała u byłej partnerki podczas kłótni o dziecko, orzekając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń kręgosłupa i innych dolegliwości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając kwotę dopłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni i oddalając część apelacji uczestnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pracownicy na rzecz pracodawcy część dochodzonej kwoty tytułem odszkodowania za niedobory w kasie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że pracował w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracodawca nie wykazał w sposób weryfikowalny, dlaczego zwolnił pracownicę przywróconą do pracy, a także błędnie potraktowano cofnięcie pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o przejęcie majątku spółki jawnej z powodu jej prawomocnego wykreślenia z rejestru, co skutkowało utratą przez wspólników statusu stron.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu fałszywego oskarżenia o kradzież energii elektrycznej, uznając, że zgłosiła jedynie podejrzenie nielegalnego poboru prądu, a nie kradzieży.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego kwotę 23.343,84 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów remontu dachu, oddalając powództwo wzajemne w pozostałej części i oddalając apelację powódki w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając, że więź rodzinna, choć nie wyjątkowa, została naruszona, a wcześniejsza wypłata 12.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu, uznając go za ważny pomimo zarzutów o niezdolność spadkodawcy do testowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego 88 232,63 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia przez Sąd I instancji faktu złożenia przez wnioskodawcę oświadczenia o przekazaniu środków z OFE na dochody budżetu państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę emerytalną, uznając, że wcześniejsza odprawa wojskowa nie wyklucza prawa do odprawy pracowniczej.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 10 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie z powodu braku dowodów na zarobkowanie.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał trzech mężczyzn za uszkodzenie stacji transformatorowych, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego karę jednego z oskarżonych warunkowo zawieszono.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w warunkach szczególnych, wliczając okresy pracy na kolei oraz pracy za granicą.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej byłej partnerki, orzekając karę łączną 12 miesięcy ograniczenia wolności oraz zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od córki na rzecz matki, uznając, że matka nie znajduje się w niedostatku, a żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę przeciwko byłemu członkowi zarządu spółki, uznając, że wykazał on brak swojej winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość oraz brak szkody dla wierzyciela.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania konkretnych wadliwych czynności sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Łodzi prostuje i częściowo zmienia wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu w sprawie o oszustwo, modyfikując kwalifikacje prawne czynów i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej głównej kwoty zadłużenia po jego spłacie przez pozwanego, a zasądził odsetki umowne za okres od wymagalności do daty spłaty oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację podwykonawcy w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, uznając skuteczność potrącenia kary umownej przez generalnego wykonawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej zadośćuczynienie za oparzenie klejem podczas zajęć szkolnych, uznając winę nauczyciela w nadzorze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o wypowiadaniu umów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Biura (...) Sp. z o.o. w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace projektowe, potwierdzając zasadność roszczenia powoda P. L.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków dotyczących stażu pracy i rozwiązania stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, a także nie zarejestrowała się jako bezrobotna bezpośrednio po zakończeniu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że mimo pewnych uchybień, postępowanie nie było przewlekłe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając K. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od października 2014 do września 2016 roku, uznając go za nadal częściowo niezdolnego do pracy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia w sprawie o błąd medyczny, uznając odpowiedzialność szpitala, ale korygując wysokość zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniego syna.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata o 50% z powodu jego przyczynienia się do wypadku.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem rzekomego przymusu, uznając, że uprawnienie do uchylenia wygasło z powodu upływu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytej reprezentacji spółki w sporze z członkiem zarządu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że umowa została skutecznie wypowiedziana przez pozwanego, a strona powodowa nie wykazała przesłanek jej automatycznego wznowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że pisma procesowe nie podlegają złożeniu do akt rejestrowych spółki na podstawie art. 9 ustawy o KRS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zobowiązując uczestniczkę do jednorazowej spłaty na rzecz wnioskodawczyni, oddalając jednocześnie apelację w części dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na system informatyczny, po tym jak odwołujący wycofali swoje odwołania, nakazując zwrot 90% uiszczonego wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 5 tys. zł, oddalając zarzut przedawnienia i sprzeciw oparty na zasadach współżycia społecznego, ale odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Gryfinie skazał oskarżonych za nielegalne wtargnięcie na teren stacji paliw i zmuszenie pracowników do jej opuszczenia, stosując groźby i broń, zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny oraz nawiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zobowiązał rolniczkę do udzielenia informacji o korzystaniu z materiału siewnego chronionych odmian roślin, uznając legitymację procesową organizacji hodowców.

Sąd zasądził od spedytorki A. J. na rzecz powoda T. D. kwotę 10 000 zł odszkodowania za utracony towar, oddalając powództwo wobec ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz Miasta Łodzi ponad 811 tys. zł z odsetkami i zwrot kosztów procesu, ograniczając odpowiedzialność do konkretnej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny spowodowany wtargnięciem łosia na jezdnię, uznając brak podstaw do odpowiedzialności zarządcy drogi za nieustawienie znaku ostrzegawczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i umorzył postępowanie z powodu zasady ne bis in idem, stwierdzając, że czyn był już prawomocnie osądzony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 970 tys. zł na rzecz ubezpieczyciela kredytu hipotecznego.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci alimenty w kwocie po 800 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu niewykazania przez powoda prawidłowego rozliczenia wpłat i świadczeń pozwanej.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację spółki energetycznej, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu dla dwóch linii energetycznych, jednocześnie oddalając wniosek w zakresie trzeciej linii z powodu zmiany jej przebiegu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ ubezpieczona nie spełniła wymogu posiadania 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w wymaganych okresach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, gdyż powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wysokości i wymagalności.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 1200 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca, mimo że potrzeby dziecka wzrosły, a sytuacja materialna ojca nie była tak zła, jak twierdził.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie wykonawcze i umorzył postępowanie w zakresie zarządzenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności wobec T.N. z uwagi na utratę mocy obowiązującej przepisu art. 75 § 1 k.k. w dotychczasowym brzmieniu.

Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek Wspólnoty Mieszkaniowej o zgodę na sprzedaż prawa użytkowania wieczystego niezabudowanej działki, uznając, że większość właścicieli lokali popiera tę czynność, co wyklucza potrzebę ingerencji sądu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 262,54 zł tytułem odsetek ustawowych, a w pozostałej części umorzył postępowanie, obciążając pozwanego kosztami.