IX GC 935/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz spółdzielni budowlano-mieszkaniowej kwotę ponad 11 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.
Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty ponad 11 tys. zł. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził solidarnie od pozwanych A. G. i Z. S. na rzecz Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) kwotę 11.367,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, oraz nakazał pobranie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa zwrotu wydatków.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, IX Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) przeciwko A. G. i Z. S. o zapłatę. Sąd orzekł zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty 11.367,78 zł z odsetkami ustawowymi, przy czym od pozwanego A. G. od dnia 27 maja 2010 r., a od pozwanego Z. S. od dnia 23 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 3.503,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 2.400,00 zł za zastępstwo procesowe. Nakazano również pobranie od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3.915,37 zł tytułem zwrotu wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwani ponoszą solidarną odpowiedzialność.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwani ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę dochodzonej kwoty, co znalazło odzwierciedlenie w treści wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa (...) | spółka | powód |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Z. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 366
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący solidarnej odpowiedzialności dłużników.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odsetek za opóźnienie.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący zasad zwrotu kosztów procesu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość zastosowania w przypadku szczególnych okoliczności, choć w tym przypadku zastosowano art. 98 k.p.c.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza solidarnie od pozwanych A. G. i Z. S. na rzecz powoda Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwotę 11.367,78 zł w pozostałym zakresie oddala powództwo zasądza solidarnie od pozwanych A. G. i Z. S. na rzecz powoda kwotę 3.503,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Aleksandra Zielińska-Ośko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z solidarną odpowiedzialnością dłużników i rozliczeniem kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty i kosztów procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 11 367,78 PLN
zapłata: 11 367,78 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX GC 935/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8. grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko Protokolant: Ewelina Chrabałowska , po rozpoznaniu w dniu 24. listopada 2015 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa: Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. przeciwko: A. G. , Z. S. , o zapłatę, orzeka: 1. zasądza solidarnie od pozwanych A. G. i Z. S. na rzecz powoda Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwotę 11.367,78 zł (jedenaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt siedem złotych i 78/100) z odsetkami ustawowymi: - od pozwanego A. G. od dnia 27. maja 2010 r. do dnia zapłaty, - od pozwanego Z. S. od dnia 23. kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. zasądza solidarnie od pozwanych A. G. i Z. S. na rzecz powoda kwotę 3.503,00 zł (trzy tysiące pięćset trzy złote zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych A. G. i Z. S. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 3.915,37 zł (trzy tysiące dziewięćset piętnaście złotych trzydzieści siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI