Orzeczenia sądowe — Strona 6885 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu nienależytej obsady sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód prawidłowo uzupełnił braki formalne, a rozbieżności w kwotach nie stanowiły podstawy do zwrotu pozwu w postępowaniu nakazowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1.020,90 zł tytułem odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zastosowaną przez powoda stawkę za rynkową.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie prawa własności rzeczy ruchomych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, uznając, że kryterium 25% obrotu nie jest decydujące.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie pozwanej, zasądzając niższą kwotę odszkodowania i obniżając koszty procesu, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych za uzasadnione ze względu na rozporządzenie znacznym majątkiem przez pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za sprzedany towar, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej, uznając, że roszczenie oparte na stanie zdrowia stwierdzonym przed wejściem w życie Konstytucji RP nie podlegało przepisom po jej zmianie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, mimo że dotyczyła ona skutków doręczenia niepodpisanego uzasadnienia wyroku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do podwyższenia składki wypadkowej o 50% z powodu omyłkowego podania nieprawidłowych danych przez spółkę.

Sąd zasądził od poręczycielki kwotę 2.836,58 zł wraz z odsetkami na rzecz funduszu pożyczkowego, uznając roszczenie za wymagalne po śmierci pożyczkobiorcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących prawa do emerytury w obniżonym wieku dla osób pracujących w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zwiększył zadośćuczynienie za śmierć siostry z 10 000 zł do 20 000 zł dla każdego z powodów, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla wnioskodawcy na podstawie umowy o zabezpieczeniu społecznym między Polską a Niemcami z 1990 r.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy dotyczącego okresu pracy w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że kryterium 25% obrotu nie jest jedynym decydującym o podleganiu polskiemu ubezpieczeniu społecznemu przy delegowaniu pracowników.

Sąd Rejonowy w Bytomiu utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 2000 zł z odsetkami, uchylając go w pozostałym zakresie i oddalając powództwo, uznając część kosztów pożyczki za rażąco wygórowaną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń kardiologicznych i pulmonologicznych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał mężczyznę za spowodowanie wypadku drogowego i jazdę bez uprawnień, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając brak zdolności sądowej spółki cywilnej, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między poniesionymi wydatkami a szkodą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując stanowisko o niemożności częściowego uwzględnienia powództwa o sprostowanie prasowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a podnoszone zagadnienie prawne jest oderwane od stanu faktycznego sprawy.

Sąd Najwyższy sprostował omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 14 października 2016 r., poprawiając błędnie wpisane nazwisko powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną opartą na zarzucie naruszenia przepisów o ocenie dowodów, podkreślając, że SN jest sądem prawa, a nie faktów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braków formalnych i braku zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona wcześniej kwota była niewystarczająca.

Sąd oddalił powództwo o uznanie zawału serca pracownika za wypadek przy pracy lub wypadek w drodze do pracy, uznając, że przyczyną była choroba samoistna, a nie czynnik zewnętrzny związany z pracą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na wadliwym wykonaniu umowy przez pozwaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku nakazowego, uznając niedochowanie terminu za zawinione przez ukaranego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie w przedmiocie skargi na przewlekłość nie jest objęte katalogiem spraw, w których taka skarga jest dopuszczalna.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania organów państwa w postępowaniu karnym były legalne, mimo późniejszego uniewinnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia Federacji Konsumentów, uznając, że nie doszło do skutecznej zmiany żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym, co uniemożliwiło kontrolę kasacyjną w zakresie nowego roszczenia o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że awaria komputera pełnomocnika nie świadczy o jego winie w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i narkotyków, jednocześnie korygując podstawy prawne orzeczeń.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZESZUTA Sp. z o.o. od wyboru oferty MEDFinance S.A. w przetargu na leasing ambulansów, uznając, że oferta MEDFinance spełniała warunki zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Aero Medika Sp. z o.o., nakazując unieważnienie decyzji o odrzuceniu jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu medycznego i ponowne badanie ofert.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od ojca na rzecz dziecka, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Akor Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty spółki cywilnej Pan Tadeusz s.c. jako najkorzystniejszej w przetargu na usługi hotelowe i transportowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uznania odwołania przez Zamawiającego i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i inne, oddalając apelację obrońcy zarzucającą rażącą niewspółmierność kary i brak warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dostęp do informacji z bazy danych wymaga stworzenia nowego dokumentu, jeśli wymaga to istotnego nakładu pracy lub zmiany narzędzi wyszukiwania.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Królestwa Hiszpanii o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady ustalającego wspólne kwoty połowowe dla buławika czarnego i siwego, uznając, że Rada nie przekroczyła swoich uprawnień dyskrecjonalnych ani nie naruszyła zasady względnej stabilności, proporcjonalności czy równego traktowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przesłanka podwójnej karalności w kontekście wykonania wyroków skazujących między państwami członkowskimi jest spełniona, gdy czyny będące podstawą wyroku podlegałyby karze także w państwie wykonującym, niezależnie od dokładnej kwalifikacji prawnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem środka odurzającego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i interpretację prawa.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że wierzytelność nie uległa przedawnieniu, a zarzuty merytoryczne nie mogą stanowić podstawy do uwzględnienia takiego powództwa.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał D. P. za znieważenie policjantów i stosowanie wobec nich przemocy podczas interwencji, orzekając karę ograniczenia wolności oraz karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz pełnoletniej córki studiującej stacjonarnie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe obojga rodziców.

Sąd Rejonowy w Gorlicach uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając karę umowną za nieważną i brak dowodów na zasadność pozostałych roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że roszczenia z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych przedawniają się według ogólnych zasad (art. 118 k.c.), a nie dwuletniego terminu z art. 751 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów 190 000 zł tytułem zwrotu pożyczek.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał P. B. za podżeganie do oszustwa kredytowego na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, a M. Ł. za oszustwo kredytowe na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież artykułów ze sklepów na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary, grzywnę oraz oddał pod dozór kuratora.

NSA oddalił zażalenie na odmowę zwrotu wpisu od skargi, wskazując, że cofnięcie skargi po prawomocnym oddaleniu jej przez NSA jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako starszego asystenta projektanta nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za wadliwe z powodu braku analizy kluczowych informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej prawa do lokalu socjalnego dla jednego z pozwanych, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku drogowym, w którym zginął syn i brat powodów, zmniejszając jednocześnie stopień przyczynienia się zmarłego do powstania szkody.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu wykroczenia polegającego na wyprzedzaniu w miejscu objętym zakazem, uznając znak drogowy za nielegalnie umieszczony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny dla oskarżonej G. K. z 60 do 30 stawek dziennych, uznając pierwotną karę za rażąco surową w kontekście niewielkich obrażeń pokrzywdzonego i sytuacji materialnej oskarżonej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa karę umowną w wysokości 121,70 zł za nieodebranie zamówionego drewna.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że faktury dokumentujące zakup paliwa były nierzetelne, a podatnik nie wykazał rzeczywistych transakcji.

Sąd Okręgowy skazał J. G. na łączną karę 6 lat pozbawienia wolności i 450 stawek grzywny za liczne oszustwa bankowe i samochodowe, a M. B. na 10 miesięcy pozbawienia wolności (warunkowo zawieszone) i 60 stawek grzywny za pomocnictwo w oszustwach, uniewinniając go od części zarzutów.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał kierowcę za winnego zatrzymania pojazdu na przejściu dla pieszych, wymierzając mu grzywnę 100 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum Biuro Klub i Europapier Polska, nakazując unieważnienie wyboru oferty i wykluczenia wykonawcy, jednocześnie oddalając odwołanie Partner XXI.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za pogorszenie stanu lokalu po odstąpieniu od umowy sprzedaży, uznając brak szkody po stronie powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doznał on szkody majątkowej z tytułu ograniczenia korzystania ze służebności osobistej, a także zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M.R. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu przywłaszczenia samochodu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do zaliczenia okresu nauki zawodu do kapitału początkowego, uznając ubezpieczonego za pracownika młodocianego mimo braku formalnej umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu jednego z uczestników możliwości obrony jego praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie części działki, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania nieruchomości w sposób uzasadniający nabycie własności.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda R.S. kwotę 42.669,24 zł tytułem prowizji od sprzedaży butów, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, uznając faktury za paliwo za nierzetelne i nieodzwierciedlające rzeczywistych transakcji gospodarczych, co uniemożliwiło zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Rejonowy oddalił oba powództwa dotyczące alimentów, uznając, że dotychczasowa kwota 300 zł miesięcznie jest adekwatna do potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych rodziców.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część należnego zachowku od spadku po zmarłym dziadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając, że jego pobyt w więzieniu i brak kontaktu z dzieckiem nie stanowią wystarczającej podstawy do zmiany wysokości świadczenia.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie o przejęciu do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego przez sąd norweski, mimo braku jego zgody, ze względu na prawomocną decyzję o wydaleniu z Norwegii.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo, uznając weksel za podrobiony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustalając nierówne udziały małżonków w majątku wspólnym na 70% dla żony i 30% dla męża, uwzględniając jego naganne postępowanie i trwonienie majątku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury I. M., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach w odlewni.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 1890 zł, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 6 do 3 miesięcy za kradzież okularów, uznając pierwotną karę za rażąco surową, ale odmówił warunkowego zawieszenia jej wykonania ze względu na recydywę.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 150 zł miesięcznie na rzecz córki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na ograniczone możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego oraz usprawiedliwione potrzeby uprawnionej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o wysokość emerytury, uznając, że wyliczenia ZUS były prawidłowe i korzystniejsze dla wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za popełnienie pięciu czynów polegających na oszustwie przy zwrotach towarów w sklepie, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał G.C. za prowadzenie pojazdu bez uprawnień i przekroczenie prędkości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i nakaz zwrotu prawa jazdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zapłatę, uznając przelew wierzytelności za skuteczny.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za niezłożenie deklaracji PIT-36, uznając nieświadomość karalności przestępstwa skarbowego przez oskarżoną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty 26 000 euro tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za naprawę samochodu, uwzględniając niższe stawki za roboczogodzinę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, stwierdzając naruszenie przepisów Pzp i zasądzając koszty postępowania na rzecz odwołującego konsorcjum.