Orzeczenia sądowe — Strona 6886 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że praca kierownika budowy nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nieprawidłowej oceny dowodów.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał J.R. na karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności za posiadanie i udzielanie narkotyków, orzekając przepadek korzyści majątkowych i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd zasądził na rzecz pracownika część należności z tytułu odprawy i ekwiwalentu za urlop, oddalając żądania dotyczące dodatku brygadzistowskiego.

Sąd Okręgowy w Płocku podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odsetek i opłat w sprawie o zapłatę z umowy pożyczki, uznając częściowo apelację powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego doręczenia decyzji obojgu małżonkom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego za przedawnione, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym wszczętym przez bank.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinie biegłych lekarzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do górniczej emerytury z przelicznikiem 1,8, wskazując na brak wykazania istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości oraz legitymacji czynnej powoda.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 121,70 zł wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację strony pozwanej, oddalając powództwo ponad zasądzoną kwotę i korygując koszty, jednocześnie oddalając apelację powódki w całości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o uznanie go za osobę stwarzającą zagrożenie, potwierdzając zasadność umieszczenia w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 4,6 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, uznając zasadność roszczeń wynikających z faktur za usługi transportowe.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa podatkowe polegające na wykorzystaniu podrobionych faktur VAT do wyłudzenia zwrotu podatku VAT, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od strony powodowej na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu i postępowania zażaleniowego z uwagi na skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając za zasadne wypowiedzenie umowy o pracę z powodu naruszenia obowiązku informowania o dodatkowej działalności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał mężczyznę za usiłowanie rozboju z użyciem przemocy i groźby, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie nie stwierdzając użycia noża.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy ze względu na błąd w zastosowaniu przepisu o minimalnym okresie zakazu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego skazujący sprawców za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym na podstawie art. 158 § 3 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, które nie zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uniewinnił J.K. od zarzutu przywłaszczenia powierzonych pieniędzy, uznając, że wpłacona zaliczka stanowiła zapłatę ceny, a nie powierzoną rzecz.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę, uznając, że błędnie zinterpretowano umowne ograniczenie przelewu wierzytelności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec prezesa spółki, który nie wpłacił pobranych zaliczek na podatek dochodowy, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową firmy i sukcesywne spłacanie zadłużenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając ceny oryginalnych części, nawet jeśli były nowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani inne przesłanki wymagane dla nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistego uzasadnienia skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i obrotu narkotykami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędnie oceniono wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w przekazaniu placu budowy nie było spowodowane zwłoką pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w szczególnych warunkach, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestia wieku emerytalnego jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, które nie zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na odrzucenie ich skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowej podstawy.

Sąd umorzył postępowanie w części, w której powód cofnął pozew po częściowym spełnieniu świadczenia przez pozwanego, a w pozostałej części zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując inną podstawę prawną skazania i wymiaru kary, uznając oskarżonego za winnego nie stosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów, ale nie kierowania pojazdem mimo cofnięcia uprawnień.

Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo cofniętych uprawnień, oddalając apelację oskarżonego domagającego się złagodzenia kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo błędnego zastosowania art. 365 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zachowek, uznając, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie jest darowizną i nie podlega doliczeniu do substratu zachowku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za podpalenie klatki schodowej, uznając, że zagrożenie życia 9 osób wypełnia znamię 'wielu osób' w rozumieniu art. 163 § 1 k.k., jednocześnie stwierdzając naruszenie zakazu reformationis in peius przez sąd okręgowy.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, ponieważ pozwana uiściła należność przed wydaniem orzeczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.453 zł za naprawę samochodu wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany był zobowiązany do zapłaty mimo braku uzyskania odszkodowania od ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny ofert w przetargu na dowóz uczniów, uznając, że zamawiający prawidłowo zinterpretował kryterium wieku pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwagi na wadliwie przeprowadzone postępowanie wyjaśniające dotyczące rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców FLOREKO i HORTUS, uznając ich oferty za zawierające rażąco niską cenę lub niezgodne z SIWZ, a także odrzuciła zarzut wykluczenia wykonawcy KOM-EKO.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a wykonawcy nie wnieśli sprzeciwu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od jednego zarzutu i łącząc pozostałe trzy wykroczenia w jedno, za które wymierzył karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności.

Sąd częściowo uwzględnił skargę o odszkodowanie za naruszenie rozsądnego terminu postępowania, przyznając spółce Gascogne odszkodowanie za koszty gwarancji bankowej oraz obu spółkom odszkodowanie za szkodę niemajątkową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o nieobciążaniu pozwanej kosztami procesu, uznając, że trudna sytuacja zdrowotna i finansowa pozwanej uzasadnia zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych za określony okres, w pozostałym zakresie powództwo oddalając.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez uruchomienie rozrzutnika rolniczego, gdy w jego zasięgu znajdował się pokrzywdzony, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów dotyczących handlu narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie na czynności proceduralne w sprawie o wyjawienie majątku, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego zadośćuczynienia rodzinie ofiary wypadku, uznając, że pozwany zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając zarzuty za bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zwrot nienależnie pobranych płatności unijnych, uznając, że beneficjent nie działał w dobrej wierze.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu nienależnie pobranych płatności rolnych, uznając, że skarżący działał w złej wierze i nie przysługuje mu krótszy, 4-letni termin przedawnienia.

NSA oddalił zażalenie doradcy podatkowego na postanowienie WSA w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo miarkował wynagrodzenie i odmówił zwrotu nadmiernych kosztów noclegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając skarżącego za podmiot urządzający gry.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zgody na pomniejszenie podatku VAT o podatek naliczony ze spisu z natury, uznając, że skarżący utracił prawo do zwolnienia już w 2008 roku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania za pogorszenie przedmiotu najmu, uwzględniając korektę w zakresie amortyzacji posadzki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo samochodów, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury według sposobu wyliczenia świadczenia z uwzględnieniem służby wojskowej od daty przyznania emerytury z urzędu, a nie od miesiąca złożenia dokumentów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących stażu ubezpieczeniowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia spółki do udziału w postępowaniu, uznając, że spółka wykazała jedynie interes faktyczny, a nie prawny.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy od wyroku WSA, potwierdzając nieważność uchwały rady gminy w sprawie zaciągnięcia kredytu krótkoterminowego na pokrycie deficytu budżetowego z powodu istotnych naruszeń prawa finansowego i podziału kompetencji.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz niepełnosprawnego dziecka z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby edukacyjne i medyczne.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S. P. w czterech różnych sprawach i wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę socjalną na stałe, uznając ją za całkowicie i trwale niezdolną do pracy z powodu schizofrenii.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nie na tyle skomplikowaną, by pozwany nie mógł samodzielnie reprezentować swoich interesów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy dotyczące wymiaru kary i kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości majątkowe rodziców.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że uczestnictwo w aplikacji adwokackiej w okresie zwolnienia lekarskiego nie było wykorzystywaniem go niezgodnie z celem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę stołów operacyjnych, uwzględniając w całości odwołanie wykonawcy dotyczące zbyt restrykcyjnego opisu przedmiotu zamówienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, gdyż wniosek złożono po zakończeniu postępowania sądowego.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 423,82 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec podejrzanego o uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą, ponieważ darowizna nieruchomości nie wpłynęła realnie na możliwość egzekucji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za ukrycie dokumentów wyborczych na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając 50% przyczynienie się kierującej pojazdem do powstania szkody.