V CO 1/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie prawa własności rzeczy ruchomych.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Dotyczyła ona ustalenia prawa własności rzeczy ruchomych, a sprawa miała być wytoczona przez M. M. przeciwko P. [...] z siedzibą w E. Sąd Najwyższy orzekł, że właściwym do rozpoznania tej sprawy jest Sąd Okręgowy w G.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2017 r., rozpoznał sprawę z wniosku M. M. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Przedmiotem sprawy było ustalenie prawa własności rzeczy ruchomych, a powództwo miało być wytoczone przez M. M. przeciwko P. [...] z siedzibą w E. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest Sąd Okręgowy w G.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. [...] | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do wytoczenia powództwa
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o prawa rzeczowe dotyczące rzeczy ruchomych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CO 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2017 r., sprawy z wniosku M. M. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do wytoczenia powództwa M. M. przeciwko P. […] z siedzibą w E. o ustalenie prawa własności rzeczy ruchomych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI