Orzeczenia sądowe — Strona 6823 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wartość przywłaszczenia na kwotę nie mniejszą niż 26.533,95 zł i obniżając obowiązek naprawienia szkody do tej kwoty, jednocześnie modyfikując podstawę skazania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego przez cały okres likwidacji szkody całkowitej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 2003,42 zł tytułem odszkodowania za szkody komunikacyjne, uwzględniając potrącenia amortyzacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o wysokość emerytury górniczej, uznając, że okresy pracy na stanowiskach mechanika, operatora przenośników czy ślusarza remontowego nie kwalifikują się do zaliczenia w wymiarze półtorakrotnym ani do zastosowania przelicznika 1,8 przy ustalaniu wysokości świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar za znieważenie, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował karę pozbawienia wolności zamiast grzywny lub ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią ofiary, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej przepisów o grach hazardowych, po rozstrzygnięciu kluczowego zagadnienia prawnego przez powiększony skład sądu.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej przepisów o grach hazardowych, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez powiększony skład sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że decyzja administracyjna z 1972 r. obejmowała swoim zakresem działkę wnioskodawców.

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych nałożony na skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego, uznając go za niezgodny z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę oskarżyciela posiłkowego na uchylenie wyroku przez sąd odwoławczy, uznając, że skarga nie wykazała braku konieczności ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej przepisów o grach hazardowych, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez powiększony skład sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za handel narkotykami, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej przepisów o grach hazardowych po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez powiększony skład SN.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wobec M. G. i częściowo wobec M. P. z powodu przedawnienia karalności wykroczenia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego, który błędnie zakwalifikował czyny jako przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie połowy opłaty od pozwu, uznając, że ugoda pozasądowa nie uprawnia do zwrotu całej opłaty na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok zaoczny Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę z tytułu nabycia wierzytelności, uznając legitymację procesową powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rolnika wyższe odszkodowanie za zniszczone budynki gospodarcze, uznając, że przy ubezpieczeniu na wartość rzeczywistą, odszkodowanie powinno odpowiadać kosztom odtworzenia, a nie być pomniejszane o zużycie techniczne ustalone przy zawarciu polisy.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego, nadając mu klauzulę wykonalności i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej przepisów o grach hazardowych, po rozstrzygnięciu kluczowego zagadnienia prawnego przez powiększony skład sądu.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej hazardu, oczekując na rozstrzygnięcie kluczowego zagadnienia prawnego przez powiększony skład sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej przepisów o grach hazardowych po rozstrzygnięciu kluczowego zagadnienia prawnego przez powiększony skład sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji z uwzględnieniem prawidłowej wykładni przepisów o zbiegu przestępstw.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy dotyczącą aktualizacji opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, mimo braku opinii biegłego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej sędziego innemu sądowi, uznając brak realnego zagrożenia dla obiektywnego orzekania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że nie można zaskarżyć nieistniejącego orzeczenia sądu drugiej instancji.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.041,59 zł z odsetkami za sprzedaż energii elektrycznej i usługę dystrybucyjną, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Tczewie nakazał Spółdzielni Mieszkaniowej przywrócić posiadanie tarasu właścicielce lokalu, uznając naruszenie jej prawa do samowolnego władztwa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę zaległej składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej przepisów o grach hazardowych po rozstrzygnięciu kluczowego zagadnienia prawnego przez powiększony skład sądu.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski o wznowienie postępowania w sprawie M.H., uznając, że przedstawione argumenty i dowody nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie po zawarciu ugody między stronami, zasądzając koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na nadzór nad robotami budowlanymi, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ i niepodlegającą poprawie.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy ograniczające wymiar czasu pracy nauczycieli akademickich zatrudnionych na czas określony z powodu braku doktoratu, podczas gdy nauczyciele etatowi z tym samym brakiem kwalifikacji nie są objęci tymi restrykcjami, naruszają zasadę niedyskryminacji wynikającą z prawa UE.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może odmówić podatnikowi-nierezydentowi prawa do odliczenia "ujemnych dochodów" z nieruchomości, jeśli nie uzyskuje on dochodu w państwie zamieszkania, a znaczną część dochodów uzyskuje w tym państwie członkowskim.

Prawo do bycia wysłuchanym w postępowaniu o ochronę uzupełniającą nie wymaga automatycznie przesłuchania ani prawa do powoływania świadków, chyba że szczególne okoliczności to uzasadniają.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że produkt złożony z węglanu wapnia i skrobi modyfikowanej, używany do produkcji tabletek, należy klasyfikować jako przetwór spożywczy (pozycja 2106 CN), a nie produkt chemiczny (pozycja 3824 CN).

Trybunał Sprawiedliwości orzekł o nieważności rozporządzeń Komisji dotyczących stawek opłat produkcyjnych w sektorze cukru, uznając, że błędnie obliczano średnie straty z tytułu eksportu.

Trybunał orzekł, że brak rejestracji nabywcy w systemie VIES lub w systemie opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia nie może stanowić podstawy do odmowy zwolnienia z VAT wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, jeśli spełnione są przesłanki materialne i nie ma dowodów oszustwa podatkowego.

Sąd oddalił skargę firmy Mast-Jägermeister SE na decyzję EUIPO, uznając, że przedstawienia kubków z widocznymi butelkami nie spełniały wymogów umożliwiających odtworzenie wzoru i określenie zakresu ochrony.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wierzyciel alimentacyjny może składać wnioski o wykonanie orzeczenia bezpośrednio do sądu państwa wykonania, bez konieczności przechodzenia przez organ centralny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczenia i łącząc kary pozbawienia wolności do łącznej kary 15 lat.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zastosowania przepisów o błędzie i terminie do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy orzekł, że osoba powierzona zarządem nieruchomością wspólną jest umocowana do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej w postępowaniach sądowych w granicach tego zarządu, nawet jeśli umowa lub uchwała tego wprost nie stanowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek formalnych, takich jak oczywista zasadność skargi lub istnienie istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania, uznając, że sprawca kolizji nie zbiegł z miejsca zdarzenia w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stosowanie przemocy w celu zmuszenia do określonego zachowania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, modyfikując kwalifikację prawną czynów oskarżonego T.K. (1) dotyczących przemytu narkotyków, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności do 6 lat i orzekając nawiązkę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie ceny nieruchomości, uznając, że nie wykazał on zawarcia umowy o niższe odsetki umowne.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za nakłady konieczne na wygłuszenie budynku mieszkalnego w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ustalenie powierzchni gospodarstwa rolnego, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Słupsku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający policjantów oskarżonych o przekroczenie uprawnień i znieważenie zatrzymanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, stosując korzystniejszą dla oskarżonego wersję przepisów obowiązującą przed nowelizacją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że publikacja przez bank materiałów archiwalnych z wizerunkiem byłego pracownika nie narusza jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzut przedawnienia za nietrafny i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego i podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 400 zł do 600 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

NSA oddalił zażalenie pełnomocnika z urzędu na postanowienie WSA w Krakowie dotyczące zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy o miarkowaniu wynagrodzenia w sprawach rodzajowo takich samych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając za bezskuteczne złożenie odrębnych zeznań podatkowych po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek narciarski, uznając wypłaconą kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący przedsiębiorcę za podawanie nieprawdy w deklaracjach VAT i nieprzechowywanie dokumentacji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał Ł. P. za kradzież z włamaniem na 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a M. S. za ten sam czyn na 1 rok i 2 miesiące pozbawienia wolności, orzekając solidarnie zapłatę 3000 zł zadośćuczynienia. Ł. P. został uniewinniony od zarzutu kradzieży telefonu i laptopa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanemu przywrócenie powodom posiadania pomieszczenia małej elektrowni wodnej i zamontowanie niezbędnych urządzeń, oddalając jednocześnie żądanie doprowadzenia elektrowni do pełnego funkcjonowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że czynności piekarza i ciastkarza, w tym przygotowanie ciasta i obsługa pieca, kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o wydanie nieruchomości po wygaśnięciu umowy dzierżawy, potwierdzając zasadność roszczenia powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych za niezasadne z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy przyznał K. L. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe od 1 kwietnia 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu kwestii reprezentacji małoletniego spadkobiercy w postępowaniu spadkowym, gdyż żądanie dotyczyło faktów, a nie stosunku prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za lata 2006-2008 z powodu niewystarczającego wyjaśnienia przez organ kwestii faktycznego posiadania i użytkowania spornych działek przez skarżącego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano istoty sporu w kwestii odpowiedzialności pracodawcy na zasadzie ryzyka za wypadek przy pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania wierzytelności, uznając żądanie za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę od pozwanej i zasądzając od powódki zwrot części kosztów procesu oraz kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwym sądem jest sąd miejsca zamieszkania ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę za najem pojazdu zastępczego z powodu uznania stawki i czasu najmu za wygórowane.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież artykułów spożywczych na karę 30 dni aresztu, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się zadośćuczynienia za rzekome zagrzybienie lokalu, uznając brak dowodów na istnienie szkodliwego zagrzybienia w spornym okresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała, wymierzając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć brata w kwocie 30 000 zł.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 42 000 zł zadośćuczynienia za doznane obrażenia i krzywdę w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uznał, że podstawa wymiaru zasiłku chorobowego powinna być ustalona na podstawie przychodu z poprzedniego okresu, ponieważ przerwa między zasiłkiem macierzyńskim a chorobowym była krótsza niż 3 miesiące.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącej sprzeczności między uniewinnieniem a skazaniem za ten sam czyn, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę nadpłaconego czynszu najmu, uznając, że wadliwe określenie powierzchni najmowanego budynku nie prowadzi do nadpłaty, gdy czynsz został ustalony kwotowo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu przeciwko jednej z pozwanych, uznając, że nie zamieszkiwała ona stale w lokalu objętym umową najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej oceny ofert i uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego w części 9 zamówienia z powodu naruszenia przepisów Pzp przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając prawomocność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za wykonane dzieło.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w trybie postępowania o wykroczenie, uznając, że czyn oskarżonego stanowił wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.K. za oszustwo przy prowadzeniu działalności gospodarczej, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 39 tys. zł z tytułu nienależnego świadczenia, uznając umowy inwestycyjne za nieważne w części przekraczającej maksymalne odsetki.

Sąd Rejonowy skazał R.M. za posiadanie znacznej ilości środków odurzających na karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uwzględniając jego uzależnienie i przynależność do ruchu Rastafari.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za kradzież miedzianych rur spustowych ze szpitala, uwzględniając recydywę u jednego ze skazanych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o ustalenie zmiany płci metrykalnej z powodu braku legitymacji procesowej biernej, gdyż nie wskazano wszystkich koniecznych pozwanych.