C-441/15
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że produkt złożony z węglanu wapnia i skrobi modyfikowanej, używany do produkcji tabletek, należy klasyfikować jako przetwór spożywczy (pozycja 2106 CN), a nie produkt chemiczny (pozycja 3824 CN).
Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej produktu składającego się z węglanu wapnia (95%) i skrobi modyfikowanej (5%), używanego jako substancja wyjściowa do produkcji tabletek z wapniem. Sąd krajowy zapytał, czy produkt ten powinien być klasyfikowany jako przetwór spożywczy (pozycja 2106 CN) czy jako produkt chemiczny (pozycja 3824 CN). Trybunał, analizując uwagi do działu 38 Nomenklatury Scalonej (CN) oraz przeznaczenie produktu, uznał, że produkt ten, ze względu na obecność substancji odżywczej (skrobi) i przeznaczenie do produkcji artykułów spożywczych (suplementów diety), podlega wyłączeniu z działu 38 i powinien być klasyfikowany do pozycji 2106 CN.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Bremen dotyczył interpretacji pozycji taryfowych 3824 90 97 i 2106 90 92 Nomenklatury scalonej (CN) w odniesieniu do produktu składającego się z węglanu wapnia (95%) i skrobi modyfikowanej (5%). Produkt ten był używany jako substancja wyjściowa do produkcji tabletek z wapniem. Sąd krajowy miał wątpliwości, czy produkt ten powinien być klasyfikowany jako produkt chemiczny (dział 38 CN) czy jako przetwór spożywczy (dział 21 CN). Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przypomniał, że klasyfikacja taryfowa opiera się na obiektywnych cechach i właściwościach towarów. Analizując uwagę 1b) do działu 38 CN, która wyłącza z tego działu mieszaniny chemikaliów z produktami spożywczymi lub innymi substancjami odżywczymi, Trybunał stwierdził, że produkt ten, ze względu na obecność skrobi modyfikowanej (substancji odżywczej) i jego przeznaczenie do produkcji suplementów diety, powinien być wyłączony z działu 38. W konsekwencji, produkt ten został zaklasyfikowany do pozycji 2106 CN jako przetwór spożywczy. Trybunał podkreślił, że przeznaczenie produktu, takie jak produkcja suplementów diety, jest istotnym kryterium klasyfikacji, gdy obiektywne cechy i właściwości nie pozwalają na jednoznaczną klasyfikację. W tym przypadku, mimo że głównym składnikiem był węglan wapnia (produkt chemiczny), obecność skrobi modyfikowanej i przeznaczenie do spożycia skłoniły Trybunał do zaklasyfikowania produktu jako przetworu spożywczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Produkt taki należy klasyfikować do pozycji 2106 CN jako przetwór spożywczy.
Uzasadnienie
Produkt, mimo że zawiera węglan wapnia (produkt chemiczny), jest mieszaniną z substancją odżywczą (skrobią modyfikowaną) i jest przeznaczony do produkcji artykułów spożywczych (suplementów diety). Zgodnie z uwagą 1b) do działu 38 CN, takie mieszaniny są wyłączone z działu 38 i powinny być klasyfikowane jako przetwory spożywcze do pozycji 2106 CN.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (Madaus GmbH) w zakresie klasyfikacji taryfowej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Madaus GmbH | spolka | skarżący |
| Hauptzollamt Bremen | organ_krajowy | pozwany |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (6)
Główne
Rozporządzenie 2658/87 art. Załącznik I
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej
Nomenklatura Scalona (CN) stanowi podstawę klasyfikacji taryfowej towarów w Unii Europejskiej.
CN art. pozycja 3824
Nomenklatura Scalona (CN)
Dział 38 obejmuje 'Produkty chemiczne różne'. Uwaga 1b) wyłącza z tego działu mieszaniny chemikaliów z produktami spożywczymi lub innymi substancjami odżywczymi, w rodzaju stosowanych do przygotowywania artykułów spożywczych.
CN art. pozycja 2106
Nomenklatura Scalona (CN)
Pozycja 2106 obejmuje 'Przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone'.
Pomocnicze
Rozporządzenie 1001/2013
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1001/2013
Określa brzmienie Nomenklatury Scalonej obowiązujące w 2014 r., które w zakresie spornych pozycji było identyczne z rozporządzeniem nr 927/2012.
Rozporządzenie 328/2013
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 328/2013
Dotyczy klasyfikacji niektórych towarów, w tym produktu podobnego do rozpatrywanego, który został zaklasyfikowany do pozycji CN 2106 90 92.
Konwencja HS
Konwencja w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów
Ustanawia Zharmonizowany System (HS), który stanowi podstawę Nomenklatury Scalonej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Produkt jest mieszaniną chemikaliów (węglan wapnia) z substancją odżywczą (skrobia modyfikowana). Produkt jest przeznaczony do przygotowywania artykułów spożywczych (suplementów diety w formie tabletek). Obecność skrobi modyfikowanej, nawet w niewielkiej ilości, i jej funkcja jako czynnika ułatwiającego procesy chemiczne, a nie odżywcza, nie wyłącza produktu z kategorii przetworów spożywczych w rozumieniu uwagi 1b) do działu 38 CN. Klasyfikacja do pozycji 2106 CN jest właściwa, ponieważ produkt jest używany do produkcji suplementów diety, które są często określane jako 'suplementy żywnościowe'.
Odrzucone argumenty
Produkt powinien być klasyfikowany do pozycji 3824 90 97 CN jako produkt chemiczny, ponieważ głównym składnikiem jest węglan wapnia, a skrobia ma jedynie funkcję pomocniczą. Skrobia modyfikowana nie ma znaczenia odżywczego, a jedynie ułatwia procesy chemiczne.
Godne uwagi sformułowania
decydującego kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach przeznaczenie produktu może stanowić obiektywne kryterium klasyfikacji, o ile jest ono właściwe temu produktowi, co daje się ocenić na podstawie jego obiektywnych cech i właściwości sama obecność w mieszaninie produktów spożywczych lub innych substancji odżywczych nie wystarcza, by wyłączyć tę mieszaninę z działu 38 przez zastosowanie uwagi 1b) substancje, których wartość odżywcza ma znaczenie poboczne w stosunku do funkcji spełnianych przez nie jako produkty chemiczne, np. jako dodatki do przetworów spożywczych lub czynniki ułatwiające procesy chemiczne, nie zaliczają się do produktów spożywczych lub innych substancji odżywczych w rozumieniu tej uwagi.
Skład orzekający
M. Vilaras
prezes izby
J. Malenovský
sędzia
D. Šváby
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Jednolitej klasyfikacji taryfowej produktów złożonych, w szczególności mieszanin substancji chemicznych z dodatkami spożywczymi lub farmaceutycznymi, w kontekście przepisów celnych UE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji Nomenklatury Scalonej i uwag do działu 38 CN. Konieczność analizy konkretnego składu i przeznaczenia produktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu klasyfikacji celnej, który ma bezpośrednie przełożenie na koszty importu i eksportu. Pokazuje, jak subtelne różnice w składzie i przeznaczeniu produktu mogą wpływać na jego taryfikację.
“Węglan wapnia ze skrobią: przetwór spożywczy czy produkt chemiczny? TSUE rozstrzyga spór celny.”
Sektor
farmacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI