IV KA 607/16

Sygn. akt IV Ka 607/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SR del. Rafał Nalepa Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku sprawy M. M. (1) s. M. i K. zd. Glinka, ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 lipca 2016 roku sygn. akt VII K 281/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk , art. 438 pkt. 2 i 3 kpk , art. 455 kpk , art. 622 kpk , art. 640 § 1 kpk , art. 636 § 1 i 2 kpk , art. 633 kpk , art. 8 i 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) ⚫ zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, iż wartość przedmiotu przywłaszczenia przypisanego w punkcie 1 wyroku wynosi kwotę nie mniej niż 26.533,95 (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset trzydzieści trzy 95/100) złotych; - uzupełnia podstawę skazania oskarżonego M. M. (1) o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dniu 01.01.2014 roku i eliminuje przepis art. 4 § 1 kk z podstawy prawnej wymiaru kary; - obniża wymiar obowiązku naprawienia szkody orzeczonej w punkcie 3 wyroku do kwoty 26.533,95 (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset trzydzieści trzy 95/100) złotych; ⚫ w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; ⚫ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata O. G. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; ⚫ zarządza zwrot ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim oskarżycielowi posiłkowemu B. T. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków; ⚫ zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. T. kwotę 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze; ⚫ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. T. kwotę 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze; ⚫ zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 629,92 (sześćset dwadzieścia dziewięć 92/100) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję; ⚫ w pozostałym zakresie koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.