C-283/16
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wierzyciel alimentacyjny może składać wnioski o wykonanie orzeczenia bezpośrednio do sądu państwa wykonania, bez konieczności przechodzenia przez organ centralny.
Sprawa dotyczyła wykładni rozporządzenia nr 4/2009 w zakresie wykonywania orzeczeń alimentacyjnych. Sąd odsyłający z Wielkiej Brytanii pytał, czy wierzyciel alimentacyjny może złożyć wniosek o wykonanie orzeczenia bezpośrednio do sądu państwa wykonania, czy też musi skorzystać z pomocy organu centralnego. Trybunał orzekł, że wierzyciel ma prawo złożyć wniosek bezpośrednio, a państwa członkowskie muszą zapewnić taką możliwość, nawet jeśli prawo krajowe tego nie przewiduje.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez High Court of Justice (England and Wales), Family Division w sprawie dotyczącej wykonywania orzeczenia alimentacyjnego wydanego w Niemczech, które miało być wykonane w Wielkiej Brytanii. Sąd odsyłający miał wątpliwości, czy wierzyciel alimentacyjny (M.S.) może złożyć wniosek o wykonanie orzeczenia bezpośrednio do Family Court w Wielkiej Brytanii, czy też musi skorzystać z procedury przez organ centralny (Lord Chancellor/REMO). Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując rozporządzenie nr 4/2009, stwierdził, że celem rozporządzenia jest ułatwienie i przyspieszenie dochodzenia międzynarodowych należności alimentacyjnych. Artykuł 41 ust. 1 rozporządzenia stanowi, że postępowanie egzekucyjne jest regulowane prawem państwa wykonania i orzeczenie jest wykonywane na takich samych warunkach jak orzeczenia krajowe. Trybunał podkreślił, że przepisy rozdziału IV rozporządzenia nie przewidują obowiązku zwracania się do organów centralnych w przypadku wniosków o wykonanie orzeczeń. System współpracy organów centralnych, opisany w rozdziale VII, ma charakter fakultatywny i służy jako pomoc dla wierzyciela, a nie jako obowiązkowa ścieżka. Artykuł 45 rozporządzenia również wskazuje na dwa alternatywne tryby: przez organy centralne lub bezpośrednio do właściwych organów. W związku z tym Trybunał orzekł, że wierzyciel alimentacyjny może złożyć wniosek o wykonanie orzeczenia bezpośrednio do właściwego organu państwa członkowskiego wykonania i nie może być zobowiązany do korzystania z organu centralnego. Państwa członkowskie są zobowiązane zapewnić pełną skuteczność tego prawa, nawet jeśli wymaga to odstąpienia od stosowania niezgodnych przepisów prawa krajowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel może złożyć wniosek bezpośrednio do właściwego organu państwa członkowskiego wykonania.
Uzasadnienie
Rozporządzenie nr 4/2009 ma na celu ułatwienie i przyspieszenie dochodzenia międzynarodowych należności alimentacyjnych. Przepisy rozdziału IV, w tym art. 41 ust. 1, nie nakładają obowiązku korzystania z organów centralnych, a system współpracy organów centralnych (rozdział VII) ma charakter fakultatywny. Artykuł 45 potwierdza istnienie dwóch alternatywnych trybów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
wierzyciel alimentacyjny (M.S.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | wnoszący_o_wykonanie |
| P.S. | osoba_fizyczna | dłużnik_alimentacyjny |
| rząd włoski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd fiński | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (13)
Główne
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 41 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
Postępowanie egzekucyjne jest regulowane prawem państwa wykonania i orzeczenie jest wykonywane na takich samych warunkach jak orzeczenia krajowe. Nie można nakładać na wierzyciela obowiązku korzystania z organu centralnego, jeśli nie jest to wymagane w sytuacjach czysto wewnętrznych.
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa prawna wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 17 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
Orzeczenia wydane w państwach członkowskich będących stronami protokołu haskiego są uznawane w innych państwach członkowskich bez konieczności specjalnego postępowania.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 20 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
Wymienia dokumenty, które wnioskodawca przedstawia właściwym organom egzekucyjnym.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 45
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
Opisuje pomoc prawną i wskazuje na dwa alternatywne tryby składania wniosków: przez organy centralne lub bezpośrednio do właściwych organów.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 49 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
Państwo członkowskie wyznacza organ centralny do pełnienia obowiązków nałożonych na ten organ.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 51 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
Organy centralne udzielają pomocy w związku z wnioskami, w szczególności przekazują i przyjmują takie wnioski.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 55
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
Wniosek jest składany za pośrednictwem organu centralnego państwa członkowskiego, w którym wnioskodawca ma miejsce pobytu, do organu centralnego wezwanego państwa członkowskiego.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 56
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
Wierzyciel alimentacyjny może wystąpić z wnioskiem o wykonanie orzeczenia wydanego lub uznanego w wezwanym państwie członkowskim.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 76
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych
Określa wejście w życie i stosowanie rozporządzenia.
rozporządzenie z 2011 r. art. 4 § 1
Civil Jurisdiction and Judgments (Maintenance) Regulations 2011
Określa sąd właściwy do wniosku o wykonanie orzeczenia alimentacyjnego w Wielkiej Brytanii.
rozporządzenie z 2011 r. art. 4 § 4
Civil Jurisdiction and Judgments (Maintenance) Regulations 2011
Orzeczenie ma taką samą moc i skutki jak orzeczenie wydane przez sąd wykonujący.
TFUE art. 288 § 2
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Rozporządzenia UE są bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cel rozporządzenia nr 4/2009 to ułatwienie i przyspieszenie dochodzenia międzynarodowych należności alimentacyjnych. Artykuł 41 ust. 1 rozporządzenia nr 4/2009 nie nakłada obowiązku korzystania z organów centralnych. System współpracy organów centralnych (rozdział VII) ma charakter fakultatywny. Artykuł 45 rozporządzenia nr 4/2009 wskazuje na dwa alternatywne tryby składania wniosków. Rozporządzenie nr 4/2009 jest bezpośrednio stosowane, a sądy krajowe muszą zapewnić jego pełną skuteczność.
Odrzucone argumenty
Przepisy krajowe Wielkiej Brytanii nakładające obowiązek zwrócenia się do organu centralnego.
Godne uwagi sformułowania
"na takich samych warunkach co orzeczenia wydane w tym państwie członkowskim wykonania" "prawo do wystąpienia do organu centralnego o taką pomoc powinno być mniej rygorystyczne niż łącznik »zwykłego miejsca pobytu«" "ograniczyć w jak największym możliwym zakresie wiążące się z wykonywaniem orzeczeń wymogów formalnych" "wniosek o udzielenie pomocy złożony do organów centralnych [...] stanowi prawo, a nie obowiązek" "sąd krajowy [...] zobowiązany jest zapewnić pełną skuteczność tych norm, w razie konieczności z własnej inicjatywy, nie stosując wszelkich sprzecznych z nimi przepisów prawa krajowego"
Skład orzekający
E. Regan
prezes_izby
A. Arabadjiev
sędzia
C.G. Fernlund
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ułatwienie procedury wykonywania orzeczeń alimentacyjnych w transgranicznych sprawach w UE, potwierdzenie bezpośredniego stosowania prawa UE i obowiązku sądów krajowych do jego stosowania."
Ograniczenia: Dotyczy głównie wykładni rozporządzenia nr 4/2009 i jego stosowania w kontekście współpracy sądowej w sprawach alimentacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu wykonywania orzeczeń alimentacyjnych w UE, co jest istotne dla wielu osób. Wykładnia przepisów UE i obowiązki sądów krajowych są kluczowe dla prawników.
“Wykonywanie alimentów w UE: Sąd Najwyższy UE ułatwia życie wierzycielom!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI