Orzeczenia sądowe — Strona 6822 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek narciarski, uznając wypłaconą kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący przedsiębiorcę za podawanie nieprawdy w deklaracjach VAT i nieprzechowywanie dokumentacji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał Ł. P. za kradzież z włamaniem na 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a M. S. za ten sam czyn na 1 rok i 2 miesiące pozbawienia wolności, orzekając solidarnie zapłatę 3000 zł zadośćuczynienia. Ł. P. został uniewinniony od zarzutu kradzieży telefonu i laptopa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanemu przywrócenie powodom posiadania pomieszczenia małej elektrowni wodnej i zamontowanie niezbędnych urządzeń, oddalając jednocześnie żądanie doprowadzenia elektrowni do pełnego funkcjonowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że czynności piekarza i ciastkarza, w tym przygotowanie ciasta i obsługa pieca, kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o wydanie nieruchomości po wygaśnięciu umowy dzierżawy, potwierdzając zasadność roszczenia powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych za niezasadne z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy przyznał K. L. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe od 1 kwietnia 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu kwestii reprezentacji małoletniego spadkobiercy w postępowaniu spadkowym, gdyż żądanie dotyczyło faktów, a nie stosunku prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za lata 2006-2008 z powodu niewystarczającego wyjaśnienia przez organ kwestii faktycznego posiadania i użytkowania spornych działek przez skarżącego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano istoty sporu w kwestii odpowiedzialności pracodawcy na zasadzie ryzyka za wypadek przy pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania wierzytelności, uznając żądanie za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę od pozwanej i zasądzając od powódki zwrot części kosztów procesu oraz kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwym sądem jest sąd miejsca zamieszkania ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę za najem pojazdu zastępczego z powodu uznania stawki i czasu najmu za wygórowane.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież artykułów spożywczych na karę 30 dni aresztu, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się zadośćuczynienia za rzekome zagrzybienie lokalu, uznając brak dowodów na istnienie szkodliwego zagrzybienia w spornym okresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała, wymierzając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć brata w kwocie 30 000 zł.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 42 000 zł zadośćuczynienia za doznane obrażenia i krzywdę w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uznał, że podstawa wymiaru zasiłku chorobowego powinna być ustalona na podstawie przychodu z poprzedniego okresu, ponieważ przerwa między zasiłkiem macierzyńskim a chorobowym była krótsza niż 3 miesiące.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącej sprzeczności między uniewinnieniem a skazaniem za ten sam czyn, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę nadpłaconego czynszu najmu, uznając, że wadliwe określenie powierzchni najmowanego budynku nie prowadzi do nadpłaty, gdy czynsz został ustalony kwotowo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu przeciwko jednej z pozwanych, uznając, że nie zamieszkiwała ona stale w lokalu objętym umową najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej oceny ofert i uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego w części 9 zamówienia z powodu naruszenia przepisów Pzp przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając prawomocność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za wykonane dzieło.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w trybie postępowania o wykroczenie, uznając, że czyn oskarżonego stanowił wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.K. za oszustwo przy prowadzeniu działalności gospodarczej, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 39 tys. zł z tytułu nienależnego świadczenia, uznając umowy inwestycyjne za nieważne w części przekraczającej maksymalne odsetki.

Sąd Rejonowy skazał R.M. za posiadanie znacznej ilości środków odurzających na karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uwzględniając jego uzależnienie i przynależność do ruchu Rastafari.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za kradzież miedzianych rur spustowych ze szpitala, uwzględniając recydywę u jednego ze skazanych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o ustalenie zmiany płci metrykalnej z powodu braku legitymacji procesowej biernej, gdyż nie wskazano wszystkich koniecznych pozwanych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 2 161,72 zł wraz z odsetkami umownymi z tytułu umowy o kartę kredytową, oddalając argumentację pozwanej o częściowej spłacie z powodu braku możliwości jej udowodnienia.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu, przyznając K.W. lekki stopień niepełnosprawności okresowo do sierpnia 2018 roku, opierając się na opinii biegłego psychiatry.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, uznając, że czyn miał niewielką szkodliwość społeczną i był wynikiem konfliktu z ojcem dziecka.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo kredytowe na karę ograniczenia wolności, uznając, że kara pozbawienia wolności byłaby nadmierną represją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie dla matki za śmierć syna w wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za uniemożliwiający wykonywanie jakiejkolwiek pracy.

Sąd Rejonowy nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez dodanie informacji o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach kolejowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powódka nie mogła uchybić terminowi do zaskarżenia uchwały o skreśleniu z listy członków spółdzielni z powodu braku doręczenia jej uchwały wraz z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo schorzenia oka, ubezpieczony nadal jest zdolny do pracy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec E.S. za przestępstwa popełnione przed 1 lipca 2015 roku, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powódki D. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodzica, uznając, że kwota ta jest odpowiednia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zmarłego żołnierza GROM 40 000 zł zadośćuczynienia, pomniejszając kwotę o już wypłacone świadczenia i zasądzone w procesie karnym.

Sąd zasądził 8000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny, oddalając resztę powództwa i roszczenie o ustalenie przyszłej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o usunięcie kamer i zadośćuczynienie, uznając, że ich instalacja w celu ochrony mienia i spokoju nie naruszała dóbr osobistych powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność roszczeń pracownika o wynagrodzenie za pracę, nadgodziny i ekwiwalent za urlop.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego na zieleń izolacyjną nie ograniczyła jej w sposób istotny możliwości korzystania z nieruchomości, a ograniczenia wynikały z wcześniejszej decyzji administracyjnej dotyczącej autostrady.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącej wyboru Rady Nadzorczej, uznając brak wpływu ewentualnych uchybień formalnych na treść uchwały.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego, który uznał powództwo o zwrot dotacji za bezzasadne, mimo zarzutów o nieprawidłowościach w procesie przyznawania środków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i spowodowanie wypadku, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki energetycznej dotyczącą kary za naruszenie obowiązku dywersyfikacji dostaw gazu, uznając, że kraj pochodzenia gazu należy rozumieć jako kraj jego wydobycia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia przepisów o doręczeniach, co pozbawiło pozwanego możliwości obrony.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie kosztów egzekucji administracyjnej, gdy organ egzekucyjny nie wyegzekwował żadnych środków pieniężnych, uznając, że sąd drugiej instancji przedstawił zagadnienie prawne w celu potwierdzenia własnego, ugruntowanego stanowiska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku samoistnego posiadania nieruchomości w zakresie udziałów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój popełniony w warunkach ograniczonej poczytalności, orzekając karę mieszaną oraz obowiązek terapii.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, wskazując na błędną interpretację umowy sprzedaży warunkowej i przepisów o przeniesieniu własności nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo gminy o wydanie części nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na zajęcie gruntu przez pozwanych.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz Miasta S. kwotę ponad 12 tys. zł tytułem zapłaty za bezumowne korzystanie z lokalu komunalnego, odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zasądzenia zaległych opłat za miejsca postojowe, potwierdzając częściowe uwzględnienie powództwa przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 106 000 zł zadośćuczynienia i rentę w kwocie 288 zł miesięcznie za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał P.B. za włamanie na konto bankowe i kradzież portfela z dokumentami i kartami, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie uchylające orzeczenie sądu pierwszej instancji, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że dłużnik będący osobą fizyczną odpowiada solidarnie ze spółką przekształconą przez trzy lata od przekształcenia, jeśli wierzyciel wytoczy powództwo w tym okresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnych podstaw przedsądu.

Sąd Najwyższy orzekł, że osoba fizyczna będąca przedsiębiorcą przekształcanym odpowiada solidarnie ze spółką za zobowiązania powstałe przed przekształceniem, jeśli wierzyciel wytoczy przeciwko niej powództwo w ciągu trzech lat od dnia przekształcenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe spółki, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadniało uchylenie wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, gdyż nie udowodniono świadomego wprowadzenia organu rentowego w błąd.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata D.P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego o wydaleniu go z adwokatury za naruszenie zasad etyki zawodowej.

Sąd Najwyższy odmówił wykładni własnego postanowienia, uznając wniosek za bezzasadny z uwagi na jasność sentencji i brak podstaw prawnych do jej wyjaśniania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wobec jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok wobec drugiego oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego poprzez złożenie kwoty do depozytu sądowego, uznając wniosek za niedopuszczalny i nieuprawdopodobniony.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za jazdę bez włączonych świateł mijania, nakładając karę grzywny 100 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających zarzut zwłoki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że Sąd Rejonowy wydał wyrok bez rozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych dotyczących ustalenia prawa do emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w J. w części dotyczącej odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy i naruszenia przepisów o minimalnej wysokości odszkodowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niedopuszczalnej krytyki ustaleń faktycznych sądu drugiej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie przeliczenia emerytury na nowe zasady, uznając, że nie spełnił on warunków do ponownego ustalenia jej wysokości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda ponad 39 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadów poprzez głośne słuchanie muzyki w samochodzie, uznając, że jego zachowanie nie wyczerpało znamion wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość poprawienia omyłki pisarskiej w ofercie konsorcjum i zasadność odtajnienia formularzy cenowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając, że powód, składając fałszywe oświadczenie o stanie cywilnym, nadużył prawa, domagając się zwrotu wpłat na podstawie nieważności umów przedwstępnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich uiszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację podwykonawcy, który domagał się zapłaty od inwestora za roboty budowlane, uznając brak wystarczających dowodów na dorozumianą zgodę inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na pokrycie zaległej faktury za energię elektryczną, uznając brak przesłanek do przyznania świadczenia w "szczególnie uzasadnionym przypadku".

Sąd Rejonowy w Piszu stwierdził nabycie spadku po R.M. na podstawie testamentu notarialnego na rzecz córki B.C. z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, ustalając skład spadku, zarządził sprzedaż części składników i przyznał pozostałe, dokonując jednocześnie rozliczeń między stronami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuka zadośćuczynienie w kwocie 7.000 zł za śmierć babci w wypadku drogowym, uznając, że więź emocjonalna była silna, ale żądana kwota 15.000 zł była zbyt wygórowana.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 90 000 zł tytułem zwrotu ceny sprzedaży kiosku, uznając, że świadczenie stało się niemożliwe po tym, jak pozwana sprzedała kiosk osobie trzeciej po wyegzekwowaniu od powoda ceny zakupu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież sprzętu z warsztatu samochodowego na karę grzywny i zobowiązał do naprawienia szkody, uznając jego stan zdrowia za okoliczność łagodzącą, ale nie wyłączającą poczytalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę na poprzednie warunki pracy i płacy po nieuzasadnionym wypowiedzeniu zmieniającym.