Orzeczenia sądowe — Strona 6785 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że powód nie miał legitymacji czynnej do dochodzenia roszczeń za okres przed nabyciem nieruchomości, a za późniejszy okres służebność przesyłu uległa zasiedzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację twórcy, który domagał się objęcia go ubezpieczeniem emerytalnym za okresy, za które składki uległy przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał B.K. za prowadzenie roweru pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę zniesienia współwłasności nieruchomości w części dotyczącej przeniesienia udziałów na rzecz pozwanej, chroniąc w ten sposób wierzytelność spółki wobec jej byłego prezesa.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty czynszu dzierżawnego oraz opłaty za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące obniżenia czynszu z powodu utrudnień w korzystaniu z obiektu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę górniczą, uznając, że skarga przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu sporu, gdy dotyczy prawa do kolejnej emerytury.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym, uznając brak uzasadnienia wniosku skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 200 zł do 500 zł miesięcznie, uznając, że dalsze podwyższenie byłoby nieproporcjonalne do możliwości finansowych pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał prezes zarządu spółki za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, orzekając karę grzywny i odpowiedzialność posiłkową spółki w upadłości.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do wydania powodowi wskazanych rzeczy, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury za okres od 22.11.2012 r. do 30.06.2015 r., uznając, że wniosek o wznowienie wypłaty został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie śmierci na skutek wypadku ze skuterem wodnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu uniemożliwia dochodzenie odszkodowania opartego na kosztach hipotetycznej naprawy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że powód wykazał jedynie faktyczne spłaty kredytów pozwanej, a nie całą dochodzoną kwotę pożyczek.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem komunikacyjnym a śmiercią matki powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umowy darowizny zawartej przez osobę ubezwłasnowolnioną z powodu choroby psychicznej.

Sąd Rejonowy w Otwocku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec R.O. w różnych sprawach, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 2015 roku.

Sąd Okręgowy zasądził 60.000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci ojca w wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie banerów i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane hałasem lotniska, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości ponad 76 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniami szpitala a pogorszeniem stanu zdrowia powódki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że wartość pozostałości pojazdu po kolizji została prawidłowo ustalona na kwotę 7 600 zł na podstawie aukcji internetowej, a nie opinii biegłego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej z powodu braku uzasadnienia wniosku przez stronę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że okres pracy w Domu Dziecka może być traktowany jako praca w szkolnictwie specjalnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną prokuratora kwestionującego ważność umowy zamiany nieruchomości spółdzielni, uznając, że nawet jeśli zgoda organu spółdzielni była wadliwa, czynność mogła zostać skutecznie potwierdzona przez późniejsze uchwały.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy o alimenty do ponownego rozpoznania, uznając je za niezasadne.

Sąd Apelacyjny w Lublinie częściowo uwzględnił apelacje obrońców, modyfikując wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie w zakresie kwalifikacji prawnej czynów i kar orzeczonych wobec części oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej A. D. na rzecz dwóch powodów należności wynikające z umowy o kartę kredytową oraz umowy o usługi telekomunikacyjne, oddalając zarzut nieważności umów z powodu wad oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży połączone z zabójstwem na karę dożywotniego pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) przyznane pracownikom przez Spółdzielnię nie podlegają oskładkowaniu, ponieważ były uzależnione od sytuacji rodzinnej i materialnej pracowników.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu dla pozwanego, a następnie odrzucił zażalenie pozwanego na to postanowienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę wypadkową, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie stwierdzono nierozpoznanie istoty sprawy z powodu rzekomego niewłaściwego oznaczenia strony powodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z tytułu korzystania ze wspólnego wynalazku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących okresu przyznawania świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę należności z umowy kooperacyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych wymaganych przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że decyzja o unieważnieniu przetargu przez Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych podlega kontroli sądu powszechnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że zdarzenie z udziałem pracownicy, która wpadła do studzienki kanalizacyjnej podczas pomocy w wypychaniu niesprawnego samochodu, stanowiło wypadek przy pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie po modyfikacji SIWZ przez zamawiającego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie skargi pauliańskiej.

Sąd UE oddalił skargę francuskiego przewoźnika morskiego SNCM na decyzję Komisji Europejskiej uznającą pomoc państwa przyznaną na rzecz SNCM i CMN za niezgodną z rynkiem wewnętrznym, stwierdzając, że pomoc związana z tzw. 'usługą dodatkową' stanowiła pomoc państwa, która podlega odzyskaniu.

Trybunał orzekł, że retransmisja programów telewizyjnych przez Internet bez zgody właścicieli praw autorskich nie jest objęta przepisem o dostępie kablowym, nawet jeśli dotyczy kanałów z obowiązkiem usługi publicznej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zaliczając okres pracy jako ajent do okresu składkowego, mimo wcześniejszych wątpliwości ZUS.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o ustalenie prawa pozwanej do lokalu zamiennego lub zawarcia umowy najmu, uznając brak podstaw prawnych i interesu prawnego powódki.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty na rzecz małoletniego, po tym jak strony zawarły ugodę, w której pozwana zobowiązała się do płacenia 375 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając ją za przedwczesną i zobowiązując ZUS do ponownego rozpatrzenia wniosku o umorzenie składek po zakończeniu lub rozwiązaniu umowy ratalnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że koszty zakwaterowania pracowników delegowanych za granicą, nawet przy częściowej odpłatności pracownika, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka, podzielając ustalenia sądu niższej instancji dotyczące przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1072 zł tytułem zaległej składki ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zachowek w wysokości ponad 39 tys. zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe po cofnięciu przez strony zażalenia na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał prokurenta spółki za niezapłacenie podatków VAT, dochodowego od osób fizycznych i prawnych, wymierzając kary grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzul umownych za niedozwolone z powodu upływu terminu do ich zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do Sądu w Koszalinie z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna pozwanej nie uległa poprawie, a powód odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu D.P. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną, wynikającą z jego niestabilnej postawy, wcześniejszych przestępstw i naruszeń dyscyplinarnych w zakładzie karnym.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia polegające na uporczywym nękaniu i wyzywaniu sąsiadów oraz używaniu wulgarnych słów, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący członków zarządu spółki za niezgłoszenie wniosku o upadłość, uznając, że spółka była niewypłacalna pomimo spłacania części zobowiązań.

Sąd Okręgowy nakazał sąsiadowi zaprzestanie kierowania wyzwisk i obraźliwych wypowiedzi wobec powodów, zobowiązał go do wysłania listu z przeprosinami, a oddalił powództwo o zadośćuczynienie i nakazanie publikacji przeprosin w prasie.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania lokalu, uznając, że przywrócenie posiadania byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na ostry konflikt między stronami i toczące się postępowanie rozwodowe.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 2 lat, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec małoletniego syna od dnia, w którym syn zaczął mieszkać z ojcem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok przyznający prawo do renty rodzinnej wdowie, uznając istnienie wspólności małżeńskiej pomimo separacji faktycznej spowodowanej chorobą męża.

Sąd Okręgowy przyznał H.M. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, w tym okresy zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie w części dotyczącej wyrównania emerytury za okres, który był już prawomocnie osądzony, a w pozostałej części oddalił odwołanie, uznając prawidłowość ustaleń ZUS.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie musi zwracać odsetek od świadczenia rehabilitacyjnego, ale oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając 600 zł, a w pozostałej części oddalił je z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia przez powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w związku z ustanowieniem służebności przesyłu jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczek, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej po działce nr ew. (...), uznając, że jest to rozwiązanie zapewniające dostęp do drogi publicznej przy najmniejszym obciążeniu gruntów sąsiednich.

Sąd umorzył postępowanie alimentacyjne na zgodny wniosek stron, które zawarły ugodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do pełnego odszkodowania za szkodę pożarową, mimo że była współwłaścicielem lokalu w 2/3.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że ZUS nie miał podstaw do wznowienia postępowania rentowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. w przetargu na przebudowę i remont budynków szpitalnych, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając, że nie wykazała ona posiadania pasa drogi wewnętrznej, który pozwany ogrodził.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie udowodnili zapłaty pozostałej części ceny za nieruchomość.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy ponad wyegzekwowaną kwotę, uznając, że strony zawarły skuteczne porozumienie dotyczące spłaty długu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące wad grobowców i nagrobków, w tym kwestie związane z materiałem, montażem oraz terminami zgłoszenia roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.