X GC 1139/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-03-02

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

wydanie rzeczyruchomościpojazdynarzędziakoszty procesusąd okręgowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do wydania powodowi wskazanych rzeczy, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Powód dochodził wydania konkretnych rzeczy, w tym narzędzi i pojazdów. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zobowiązał pozwanego do wydania części wskazanych przedmiotów, w tym foremnika, wykrojnika, wózka paletowego oraz dwóch samochodów. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Pozwany został obciążony kosztami procesu w części, a także opłatą od pozwu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa P. K. przeciwko W. W. o wydanie rzeczy. W wyniku postępowania sąd zobowiązał pozwanego do wydania powodowi wskazanych przedmiotów, takich jak foremnik do ceownika budowlanego, wykrojnik do ceownika budowlanego, wózek paletowy z wagą i drukarką, a także dwa samochody osobowe. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu w kwocie 217,00 zł. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.825,00 zł tytułem zwrotu części opłaty od pozwu. Powód nie został obciążony pozostałymi kosztami sądowymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części dotyczącej konkretnych przedmiotów.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że pozwany jest zobowiązany do wydania części rzeczy wskazanych przez powoda, uznając zasadność roszczenia w tym zakresie. W pozostałej części powództwo zostało oddalone, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia całości żądania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

P. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. K.	osoba_fizyczna	powód
W. W.	osoba_fizyczna	pozwany

Skład orzekający

Barbara Kubasik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o wydanie rzeczy ruchomych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wskazanych przedmiotów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o wydanie rzeczy, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych. Rozstrzygnięcie jest rutynowe.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 217 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wydanie rzeczy ruchomości pojazdy narzędzia koszty procesu sąd okręgowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt X GC 1139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Kubasik Protokolant: staż. Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko W. W. o wydanie rzeczy 1) zobowiązuje pozwanego W. W. do wydania powodowi P. K. następujących rzeczy: a) foremnika do ceownika budowlanego 30 (punkt 1e pozwu); b) wykrojnika do ceownika budowlanego 40 (punkt 1i pozwu); c) wózka paletowego z wagą i drukarką (punkt l pozwu); d) samochodu marki V. (...) , rok produkcji 2010, numer nadwozia (...) , numer rejestracyjny (...) (punkt 1q pozwu); e) (...) , rok produkcji 2001, numer nadwozia (...) , numer rejestracyjny (...) (punkt 1r pozwu); 2) w pozostałej części oddala powództwo; 3) zasądza od pozwanego W. W. na rzecz powoda P. K. kwotę 217,00 (dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu; 4) nakazuje pobrać od pozwanego W. W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 2.825,00 (dwa tysiące osiemset dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu części opłaty od pozwu; 5) nie obciąża powoda częścią kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI