Orzeczenia sądowe — Strona 6540 z 13051

Sąd Rejonowy skazał diagnostę samochodowego za przyjęcie łapówki w zamian za poświadczenie nieprawdy w badaniu technicznym oraz wyłudzenie rejestracji pojazdu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i zakaz wykonywania zawodu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki rentę w kwocie 250 zł miesięcznie na zwiększone potrzeby oraz zwrot kosztów dojazdów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd dokonał częściowego działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości rolnej, przyznając zabudowaną część wnioskodawczyni i jej mężowi, a pozostałą część podzielił między pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo o zapłatę z weksla z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od sprawcy szkody kwotę 10.286,99 zł na rzecz ubezpieczyciela, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela odszkodowanie za zalanie mieszkania, ale w niższej kwocie niż dochodzona przez powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych W. G. i Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz powoda J. F. kwotę 128 015 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za zniszczenie stodoły, a w pozostałej części oddalił powództwo i apelacje.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę komisji konkursowej dotyczącą wykluczenia kandydata z konkursu na dyrektora teatru, uznając, że taka uchwała nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część zaniżonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając możliwość odliczenia części VAT.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko G.B. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego i potrzebę zapewnienia mu możliwości osobistego udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy zakazał pozwanemu monitorowania części lokalu użytkowego należącego do powoda za pomocą kamer, nakazał złożenie oświadczenia przepraszającego i oddalił powództwo o zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej składek na ubezpieczenie zdrowotne pracownika delegowanego za granicę, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa do obrony, gdyż wnioskodawca miał zapewnioną pomoc prawną z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez NDI S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki odwołanej ze stanowiska wicedyrektora, uznając, że ochrona związkowa nie jest bezwzględna i nie może służyć uniemożliwieniu zasadnego rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innego sądu, uznając brak realnych podstaw do wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie czynności oceny ofert, w tym wykluczenie wykonawcy J.W. z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu i rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał A.G. za odprowadzanie ścieków na grunt leśny na karę grzywny 500 zł, zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę należności wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną T.D. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na stan zdrowia oskarżonej, który utrudniał jej udział w rozprawach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a zwrot wpisu od odwołania nakazano na rzecz wykonawcy.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że niedostarczenie pisma w terminie z powodu nieczytelnej pieczęci pocztowej nie obciąża strony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając kosztorys biegłego i odrzucając częściowo żądanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. dotyczące oferty MADAX Plus Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie systemu zarządzania wydrukiem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że bank nie wykazał skutecznego poinformowania klienta o zamiarze przetwarzania jego danych osobowych po wygaśnięciu zobowiązań, co jest warunkiem przetwarzania tych danych bez zgody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał klauzulę ubezpieczeniową w umowie pożyczki za niedozwoloną i zasądził niższa kwotę niż żądano.

Sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z powodu niezgłoszenia wniosku o upadłość w terminie przez byłego przedsiębiorcę.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za kradzież aluminiowych linek energetycznych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał J.S. za oszustwo na szkodę uczelni, polegające na wystawianiu faktur za niewykonane usługi.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał G.K. na łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności za liczne kradzieże z włamaniem, kradzież skutera, groźby karalne i jazdę w stanie nietrzeźwości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając za zasadne odrzucenie jego oferty z powodu braku wskazania terminu wykonania zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy T. Sp. z o.o. w W. od czynności wyboru oferty C. S. Sp. z o.o. i odrzucenia oferty odwołującego, uznając ofertę T. Sp. z o.o. za niezgodną z SIWZ oraz nieudowodniwszy braku rażąco niskiej ceny.

NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając niższą wartość szkody w jednym z czynów i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, w tym warunkowe zawieszenie kary.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że jego oferta dostawy oprogramowania Microsoft Office 365 Business z licencją roczną nie odpowiadała wymaganiom specyfikacji istotnych warunków zamówienia, która wymagała dostawy licencji bezterminowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek jego cofnięcia przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego, zasądzając od niego zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie kolizji drogowej, uznając, że przyczyną zdarzenia było znaczne przekroczenie prędkości przez drugiego uczestnika ruchu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał A.S. na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za posiadanie znacznych ilości narkotyków w dwóch odrębnych zdarzeniach, uwzględniając recydywę.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników zobowiązującą wspólników do wniesienia dopłat, uznając ją za sprzeczną z umową spółki, dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużnika na czynność komornika polegającą na wszczęciu postępowania egzekucyjnego, uznając, że skarga na czynność komornika nie służy kwestionowaniu zasadności tytułu wykonawczego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 6.500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie T-Mobile Polska S.A. w sprawie zamówienia na usługi sieci WAN, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie dopuszczenia technologii radiowej i usunięcia kryterium oceny ofert dotyczącego ilości łączy radiowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nieudzielenie pomocy ofierze wypadku, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia wykroczenia, po ustaleniu, że ofiara zmarła natychmiast.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ograniczając okres przestępczego działania oskarżonego do sierpnia 2015 roku, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej i zażalenie pozwanego w sprawie o zapłatę czesnego, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy o podział majątku, uznając brak podstaw do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli z powodu braku świadomości, błędu czy podstępu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące popełnienia przestępstw.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za zniszczenie i utratę mienia oraz czynsz dzierżawy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi za zajęcie środków z rachunku bankowego, uznając brak szkody i wątpliwości co do bezprawności działania komornika w kontekście egzekucji alimentacyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę Mera Systemy Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M.B. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 17 maja do 30 czerwca 2016 roku.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, uznając niewykonanie polecenia służbowego dotyczącego aktualizacji rejestru członków za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące udzielenia zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki, uznając, że doraźne udzielenie zamówienia na krótki okres w celu zapewnienia ciągłości usług było uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podawanie nierzetelnych danych w deklaracjach podatkowych, odrzucając apelację oskarżonego.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem przy użyciu znalezionej karty bankomatowej oraz za próbę wyłudzenia pieniędzy w zamian za zwrot portfela, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając roszczenie o zapłatę kwoty ponad 1000 zł za bezzasadne z uwagi na abuzywność klauzuli dotyczącej zmiany oprocentowania pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że upłynął termin związania ofertą, co uniemożliwiło skuteczne domaganie się zawarcia umowy i wykazanie szkody.

Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od należności głównej, umorzył postępowanie w zakresie należności głównej po jej spłacie i zasądził koszty procesu od pozwanego szpitala.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki za automatycznie wznowioną polisę OC, uznając, że ubezpieczyciel nie dopełnił obowiązków informacyjnych wobec ubezpieczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i odrzucenie oferty konsorcjum z powodu wadliwej gwarancji wadialnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Mostostal Warszawa S.A. w części dotyczącej oceny doświadczenia kierownika budowy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia spadkowego, uznając, że termin do złożenia takiego oświadczenia przez wnioskodawczynię jeszcze nie rozpoczął biegu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zapłaty za dostarczony beton, mimo nieobecności pozwanego na rozprawie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez kolizję z sarną, uznając, że zarządca drogi nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie z powodu braku wykazania bezprawności jego działania i związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie podstępnego przekroczenia granicy Polski przy użyciu fałszywych włoskich dokumentów na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne wobec powodów z powodu braku odpowiedniego pełnomocnictwa dla osoby, która je podpisała w ich imieniu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za włamanie do pomieszczenia socjalnego i kradzież pieniędzy, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za rozbój w autobusie miejskim, polegający na uderzeniu kobiety i kradzieży jej okularów, orzekając karę 3 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów bankowych i zasądzenie kwoty 150 000 zł, uznając, że bank dopełnił obowiązków informacyjnych, a powód był świadomy ryzyka związanego z transakcjami.

Sąd Rejonowy w Nidzicy nakazał dłużnikowi złożenie wykazu majątku i zasądził od niego kwotę 40 zł tytułem kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 703,86 zł z odsetkami za zaległą składkę ubezpieczeniową, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił prezes zarządu spółki od zarzutów wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach i doprowadzenia do upadłości spółki, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd uznał umowę sprzedaży pojazdu za bezskuteczną wobec wierzyciela, oddalając jednocześnie powództwo o ustalenie jej nieważności.

Sąd Rejonowy w Nidzicy nakazał dłużniczce złożenie wykazu majątku oraz zasądził od niej kwotę 40 zł tytułem kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz trojga dzieci, orzekając karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego wykonywania obowiązku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni uzasadnionych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy skazał nauczycielkę za próbę wyłudzenia kredytu bankowego na podstawie fałszywej historii rachunku, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, nieopłacone zarzuty podlegają odrzuceniu bez dodatkowego wezwania.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa skarbowego z uwagi na niejasność przepisów przejściowych po nowelizacji ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu ujawnienia tajemnicy służbowej, uznając, że czyn ten nie stanowił przestępstwa z art. 266 § 2 kk z uwagi na błędną interpretację sądu I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej od wyroku zasądzającego odszkodowanie za przedterminowe rozwiązanie umowy o zarządzanie nieruchomością, uznając roszczenie za zasadne na podstawie postanowień umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, uznając motorower za pojazd mechaniczny w rozumieniu prawa karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za wadliwie ułożoną kostkę brukową wygasło na skutek spełnienia przez pozwanego innego świadczenia (datio in solutum) w postaci wymiany kostki na nowy rodzaj.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wdowy domagającej się wypłaty niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłym mężu, uznając, że nie spełnił on warunków do przyznania renty przed śmiercią.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając brak podstaw do nałożenia na publiczny zakład opieki zdrowotnej kary umownej za wystawianie recept, uznając, że błędy w dokumentacji medycznej nie są równoznaczne z wystawieniem recept osobom nieuprawnionym lub w przypadkach nieuzasadnionych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że J.J. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik w okresie od stycznia do sierpnia 2015 roku, zasądzając koszty procesu od ZUS.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka, mimo trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, nie wykazała niedostatku, a sytuacja pozwanej nie pozwala na partycypację w kosztach utrzymania matki bez narażenia jej samej na niedostatek.