Orzeczenia sądowe — Strona 6539 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając roszczenie o zapłatę kwoty ponad 1000 zł za bezzasadne z uwagi na abuzywność klauzuli dotyczącej zmiany oprocentowania pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że upłynął termin związania ofertą, co uniemożliwiło skuteczne domaganie się zawarcia umowy i wykazanie szkody.

Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od należności głównej, umorzył postępowanie w zakresie należności głównej po jej spłacie i zasądził koszty procesu od pozwanego szpitala.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki za automatycznie wznowioną polisę OC, uznając, że ubezpieczyciel nie dopełnił obowiązków informacyjnych wobec ubezpieczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i odrzucenie oferty konsorcjum z powodu wadliwej gwarancji wadialnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Mostostal Warszawa S.A. w części dotyczącej oceny doświadczenia kierownika budowy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia spadkowego, uznając, że termin do złożenia takiego oświadczenia przez wnioskodawczynię jeszcze nie rozpoczął biegu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zapłaty za dostarczony beton, mimo nieobecności pozwanego na rozprawie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez kolizję z sarną, uznając, że zarządca drogi nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie z powodu braku wykazania bezprawności jego działania i związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie podstępnego przekroczenia granicy Polski przy użyciu fałszywych włoskich dokumentów na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne wobec powodów z powodu braku odpowiedniego pełnomocnictwa dla osoby, która je podpisała w ich imieniu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za włamanie do pomieszczenia socjalnego i kradzież pieniędzy, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za rozbój w autobusie miejskim, polegający na uderzeniu kobiety i kradzieży jej okularów, orzekając karę 3 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów bankowych i zasądzenie kwoty 150 000 zł, uznając, że bank dopełnił obowiązków informacyjnych, a powód był świadomy ryzyka związanego z transakcjami.

Sąd Rejonowy w Nidzicy nakazał dłużnikowi złożenie wykazu majątku i zasądził od niego kwotę 40 zł tytułem kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 703,86 zł z odsetkami za zaległą składkę ubezpieczeniową, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił prezes zarządu spółki od zarzutów wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach i doprowadzenia do upadłości spółki, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd uznał umowę sprzedaży pojazdu za bezskuteczną wobec wierzyciela, oddalając jednocześnie powództwo o ustalenie jej nieważności.

Sąd Rejonowy w Nidzicy nakazał dłużniczce złożenie wykazu majątku oraz zasądził od niej kwotę 40 zł tytułem kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz trojga dzieci, orzekając karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego wykonywania obowiązku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni uzasadnionych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy skazał nauczycielkę za próbę wyłudzenia kredytu bankowego na podstawie fałszywej historii rachunku, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, nieopłacone zarzuty podlegają odrzuceniu bez dodatkowego wezwania.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa skarbowego z uwagi na niejasność przepisów przejściowych po nowelizacji ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu ujawnienia tajemnicy służbowej, uznając, że czyn ten nie stanowił przestępstwa z art. 266 § 2 kk z uwagi na błędną interpretację sądu I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej od wyroku zasądzającego odszkodowanie za przedterminowe rozwiązanie umowy o zarządzanie nieruchomością, uznając roszczenie za zasadne na podstawie postanowień umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, uznając motorower za pojazd mechaniczny w rozumieniu prawa karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za wadliwie ułożoną kostkę brukową wygasło na skutek spełnienia przez pozwanego innego świadczenia (datio in solutum) w postaci wymiany kostki na nowy rodzaj.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wdowy domagającej się wypłaty niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłym mężu, uznając, że nie spełnił on warunków do przyznania renty przed śmiercią.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając brak podstaw do nałożenia na publiczny zakład opieki zdrowotnej kary umownej za wystawianie recept, uznając, że błędy w dokumentacji medycznej nie są równoznaczne z wystawieniem recept osobom nieuprawnionym lub w przypadkach nieuzasadnionych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że J.J. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik w okresie od stycznia do sierpnia 2015 roku, zasądzając koszty procesu od ZUS.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka, mimo trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, nie wykazała niedostatku, a sytuacja pozwanej nie pozwala na partycypację w kosztach utrzymania matki bez narażenia jej samej na niedostatek.

Sąd nakazał dłużnikowi złożenie wykazu majątku i zasądził od niego kwotę 40 zł tytułem kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie amfetaminy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego w Namibii, oddalając apelację obrońcy kwestionującą podwójną karalność czynu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela poprzez usunięcie spod zajęcia dwóch laptopów, zobowiązując go do naprawienia szkody w części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wady budynku od dewelopera na rzecz kupującego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwaną.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zasądzonej służebności przesyłu, jednocześnie ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że środki wydatkowane na utrzymanie partnerki i dziecka w związku nieformalnym miały podstawę prawną w przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a powód nie wykazał nienależnego wzbogacenia pozwanej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. M. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności za znieważenie funkcjonariuszy Służby Więziennej w pismach kierowanych do inspektoratu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za liczne przestępstwa, w tym włamania, kradzieże pojazdów, posiadanie narkotyków, jazdę pod wpływem środków odurzających i czynną napaść na policjanta, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważanie i uszkodzenie ciała byłej żony, orzekając łączną karę grzywny oraz obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot części opłaty likwidacyjnej pobranej przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert po wezwaniu do wyjaśnień, uznając zasadność zarzutów dotyczących pozycji 91, 52 i 54 kosztorysu ofertowego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od radcy prawnego, uznając, że nie dopuścił się on czynu niedozwolonego, wszczynając egzekucję mimo skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia dla siostry ofiary wypadku, uznając istnienie więzi rodzinnej, ale oddalił wyższe żądanie z powodu niepowikłanego przebiegu żałoby i ograniczonego kontaktu.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę wodociągową do nabycia sieci wodno-kanalizacyjnej od inwestorki za ustaloną kwotę, oddalając żądanie zwrotu opłat za zajęcie pasa drogowego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na nieostrożnym otwarciu drzwi samochodu, które doprowadziło do kolizji z innym pojazdem, wymierzając karę grzywny i obciążając kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 42 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone towary wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, odstępując w 50% od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych z uwagi na trudną sytuację materialną i rodzinną ubezpieczonej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Neotel System Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku pogrzebowego osobie pobierającej rentę socjalną po zmarłym ojcu, który nie podlegał ubezpieczeniom.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia spowodowanego chorobą zawodową, uznając, że uszczerbek na zdrowiu nie uległ zwiększeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy WIKING Helikopter Service GmbH z powodu utraty przez niego statusu wykonawcy w postępowaniu przetargowym po bezskutecznym zaskarżeniu decyzji o odrzuceniu jego oferty.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej warunków wyłączenia gazociągu OPAL z przepisów UE, uznając brak pilnego charakteru sprawy.

Sąd oddalił wniosek Polski o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej gazociągu OPAL, uznając brak pilnego charakteru sprawy.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej gazociągu OPAL, uznając brak pilnego charakteru szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że dłużnik zwiększył swoją niewypłacalność wskutek rażącego niedbalstwa i nie złożył wniosku o upadłość w terminie.

NSA oddalił zażalenie Wojewody na zarządzenie WSA wzywające do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości podlega wpisowi stosunkowemu.

Sąd Rejonowy we Wschowie uwzględnił powództwo spółki o zwolnienie spod egzekucji administracyjnej wierzytelności z tytułu kosztów egzekucyjnych, uznając, że stanowiła ona część wkładu pieniężnego wniesionego do spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające stwierdzenia nabycia własności nieruchomości rolnej na podstawie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych z 1971 r.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego na karę 3 lat pozbawienia wolności, zasądzając zadośćuczynienie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za produkcję i usiłowanie produkcji amfetaminy, uznając oskarżonego za współsprawcę, a nie pomocnika.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. dotyczących umorzenia i obniżenia kapitału zakładowego, uznając je za podjęte z naruszeniem przepisów o rozporządzaniu majątkiem przez uczelnię publiczną i uwzględniając apelację Prokuratora.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za składkę ubezpieczeniową, uznając, że spółka nie udowodniła skutecznego nabycia konkretnej wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie z tytułu nieprawidłowego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, wskazując na brak konkretnej przyczyny wskazanej w oświadczeniu pracodawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd drogą krajową bez uiszczenia opłaty elektronicznej, uznając odpowiedzialność za przejazd bez opłaty za obiektywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności zamiast grzywny za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego A.B. w sprawie o kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, uznając zebrane dowody za wystarczające do skazania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu rolnego Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda zawarcia umów i wydania towaru, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie odsetek do określonej daty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odsetek i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania odwoławczego od pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał pracownicę banku za kradzież z włamaniem mienia wielkiej wartości, polegającą na przelaniu ponad 2,7 mln zł z kont klientów, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zasądzeniu od niego nieuiszczonych kosztów sądowych związanych z postępowaniem upadłościowym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dopuszczając oferowanie preparatów dezynfekcyjnych w postaci cieczy lub żelu.

Sąd Okręgowy obniżył koszty procesu zasądzone od powoda na rzecz pozwanych, uznając, że mimo formalnego współuczestnictwa, nakład pracy pełnomocnika nie uzasadniał pełnego wynagrodzenia dla każdego z pozwanych oddzielnie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także ponowne badanie i ocenę oferty po poprawieniu omyłek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wierzyciel nie wykazał przejścia wierzytelności wymaganymi dokumentami.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie prawa własności nieruchomości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając, że jego argumenty o błędzie prawnym nie były usprawiedliwione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa związane z nadużyciem uprawnień w bankowości i przyjęciem korzyści majątkowej, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, nakazując ZUS uwzględnienie okresu zatrudnienia i zarobków z lat 1984-1991 przy ustalaniu kapitału początkowego do emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że umowa o usługi public relations, w tym opracowanie strategii komunikacji, jest umową starannego działania, a nie umową o dzieło, i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Elblągu częściowo uwzględnił powództwa I. K. i T. K. o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, zasądzając od ubezpieczyciela kwoty 10.100 zł dla I. K. i 26.400 zł dla T. K., oddalając pozostałe roszczenia i rozstrzygając o kosztach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części, w tym koszty upomnień uznane za abuzywne.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił zasadności ani wysokości dochodzonego roszczenia, mimo braku odpowiedzi pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za niezasadne, a także zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego zwrot pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę za ważną pomimo braku formy pisemnej i oddalając zarzuty przedawnienia oraz darowizny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozliczenia umowy leasingu, uznając, że opłata wstępna może podlegać zaliczeniu na poczet korzyści finansującego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew o zapłatę z weksla, uznając, że administracyjny tryb zwrotu środków z funduszy UE nie wyłącza drogi sądowej w sprawach o zapłatę weksla zabezpieczającego te środki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia Autorów ZAiKS, uznając, że przy ustalaniu wynagrodzenia za reprodukcję utworów audiowizualnych na płytach DVD dołączanych do czasopism należy uwzględniać jedynie wpływy bezpośrednio z tego tytułu, a nie wpływy z reklam.