Orzeczenia sądowe — Strona 6541 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dyrektywa o ochronie praw pracowniczych przy przejęciu przedsiębiorstwa ma zastosowanie do sytuacji, gdy gmina rozwiązuje spółkę komunalną i jej zadania przejmują inne podmioty, a pracownik na urlopie bezpłatnym jest nadal chroniony jako pracownik.

Trybunał orzekł, że zgodne współistnienie unijnego znaku towarowego z krajowym znakiem w części UE nie wyklucza prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w innej części UE, a ocena musi uwzględniać specyfikę poszczególnych rynków.

Sąd UE oddalił skargę spółek Badica i Kardiam na rozporządzenie Rady UE zamrażające ich środki finansowe, uznając, że decyzja o wpisaniu na listę sankcyjną była uzasadniona.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracodawca, który wypłacał wynagrodzenie pracownikowi poszkodowanemu w wypadku i wstąpił w jego prawa, może pozwać ubezpieczyciela sprawcy w swoim kraju.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe dopuszczające powoływanie się na nieważność umowy ubezpieczenia OC pojazdu wobec poszkodowanych z powodu fałszywych oświadczeń lub braku interesu gospodarczego są sprzeczne z prawem UE.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym pozwalającym organowi nadzoru na podwyższenie ceny oferty przejęcia w przypadku zmowy, pod warunkiem jasnej wykładni tego pojęcia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że działania spółki windykacyjnej wobec dłużnika są objęte dyrektywą o nieuczciwych praktykach handlowych, nawet jeśli dług został potwierdzony prawomocnym orzeczeniem sądu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodziną, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zastosowaniem terapeutycznego systemu wykonania w związku z uzależnieniem od alkoholu oraz uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właściciela nieruchomości, który domagał się odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że nie wykazał on poniesienia szkody w postaci utraconych korzyści.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.G. za oszustwo przy zaciąganiu kredytów na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w całości.

Sąd Okręgowy zmienił karę ograniczenia wolności na grzywnę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej winy za przestępstwo z art. 245 kk.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę drobnej kwoty, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Rejonowy w Trzciance ustanowił służebność przesyłu na nieruchomościach na rzecz spółki oraz zasądził wynagrodzenie dla właścicieli nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że przysługuje mu wierzytelność wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wyrównania renty z tytułu choroby zawodowej za okres od 1 czerwca 2012 r. do 31 maja 2015 r., uznając błąd organu rentowego w poprzednich decyzjach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część zaległych opłat za użytkowanie wieczyste gruntu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do emerytury można otrzymać najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku, nawet jeśli przesłanki do jej nabycia spełniono wcześniej, a poprzednia decyzja odmowna była prawomocna.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od Spółki z o.o. na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z naruszeniem przepisów o ochronie przedemerytalnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki farmaceutycznej, uznając, że plakaty reklamujące promocje cenowe i tańsze odpowiedniki leków w aptece stanowiły niedozwoloną reklamę jej działalności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki farmaceutycznej, uznając, że publikowanie informacji o lokalizacji i godzinach pracy aptek obok reklam produktów leczniczych z podanymi cenami stanowiło niedozwoloną reklamę działalności apteki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na rozbiórkę dworca autobusowego z powodu niewłaściwego zabezpieczenia bezpieczeństwa ludzi i mienia w pasie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na rozstrzygnięcie Urzędu Marszałkowskiego, które nie uwzględniło protestu skarżącego w sprawie przyznania pomocy finansowej na operację w zakresie podejmowania działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy nie byli samoistnymi posiadaczami spornej działki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z tytułu umowy kredytu, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego za skuteczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając, że czyn był już prawomocnie osądzony w innej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa dotycząca interwencji poselskich w sprawie bezdomnego, mimo krytycznej oceny działań posła, mieściła się w granicach dopuszczalnej krytyki i nie naruszała jego dóbr osobistych w sposób bezprawny.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu, odrzucając jego argument o stanie wyższej konieczności związany z rzekomym złym samopoczuciem pasażerki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 110.000 zł zadośćuczynienia i 6.646,50 zł odszkodowania za koszty opieki, uznając przyznaną przez ubezpieczyciela kwotę za niewystarczającą.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji celnej, uznając, że 3-letni termin na złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji biegnie od dnia powstania długu celnego, a nie od daty wydania decyzji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracony samochód, uznając brak podstaw do odpowiedzialności kontraktowej pozwanego oraz brak udowodnienia wysokości szkody.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy, polegające na zmianie miejsca pracy bez zgody pracownika i w sposób dla niego niekorzystny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że użycie nazwiska powoda w materiałach informacyjnych dotyczących budowy spalarni przez miasto naruszyło jego dobra osobiste, nakazując przeprosiny.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji celnej, potwierdzając zasadę 3-letniego terminu od powstania długu celnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że przysługuje mu dochodzona wierzytelność wobec pozwanego.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności części nieruchomości gruntowej, oddalając wniosek w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów od wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury K. K., uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za uporczywe nękanie byłego znajomego, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz zbliżania się.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy odmówił wydania listu żelaznego podejrzanemu, który przebywa za granicą, z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wystarczających dowodów potwierdzających jego pobyt poza krajem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający policjantów oskarżonych o przekroczenie uprawnień i pobicie, uznając ich działania za adekwatne do agresywnego zachowania pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że niezawiadomienie policji w terminie nie zwalniało go z odpowiedzialności, gdyż nie miało wpływu na ustalenie okoliczności szkody.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za jazdę bez uprawnień, orzekając jedynie świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych i zasądzając koszty sądowe.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powoda 500 000 zł zadośćuczynienia, odszkodowanie oraz rentę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając, że brak było wystarczających podstaw prawnych i faktycznych do jego wydania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lutego 2017 r., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca i mechanik.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał J.B. za oszustwo na 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ) od wyroku zasądzającego od NFZ na rzecz szpitala ponadlimitowe świadczenia zdrowotne udzielone w stanach nagłych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała u sąsiada, wymierzając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak związku przyczynowego między nowymi dolegliwościami powódki a wypadkiem sprzed lat.

Sąd Rejonowy uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec małoletnich dzieci od daty wskazanej w wyroku, znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wykonania prac, dochodzenie zapłaty za wadliwe ogrodzenie stanowi nadużycie prawa (art. 5 k.c.).

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem noża, orzekając karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów, a w pozostałej części odrzucił apelację, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w G. skazał oskarżoną za znieważenie słowem "palant", ale uniewinnił od zarzutu zniesławienia dotyczącego śmierci żony pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi burmistrza, choć dosadne, były usprawiedliwione prowokacyjnym zachowaniem powoda i mieściły się w granicach dopuszczalnej krytyki.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając roszczenie dotyczące opłat za SMS premium i kar umownych z powodu braku należytego uzasadnienia i dowodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uchylanie się od opodatkowania poprzez niezłożenie zeznania podatkowego PIT-36 za 2015 rok, powodując uszczuplenie podatku w kwocie 155 zł, i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 zł.

Sąd Rejonowy w Chełmnie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 6 261,18 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającej argumentacji skarżącego co do ryzyka znacznej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że przekazanie środków synowi na budowę domu było darowizną z poleceniem, a nie świadczeniem nienależnym, a roszczenie wygasło wraz ze śmiercią syna.

Sąd Rejonowy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie pobranych zasiłków w kwocie ponad 152 tys. zł, uznając, że ubezpieczona podlegała ubezpieczeniom społecznym i miała prawo do świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku dorobkowego i dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o równych udziałach małżonków w majątku wspólnym.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powoda, uchylając wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej rozliczeń za okres od stycznia do czerwca 2002 r. i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając skargę kasacyjną pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, który domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy i odszkodowania z tytułu dyskryminacji, uznając, że uczelnia miała obiektywne podstawy do zróżnicowania warunków zatrudnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, wskazując na błędy w ustaleniu granicy prawnej i materialnoprawne wady rozstrzygnięcia.

Sąd uchylił dwie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące planu gospodarczego i przeksięgowania zysku na fundusz celowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając wniosek o przywrócenie terminu za spóźniony z powodu błędnego liczenia terminu przez pełnomocnika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. o zwrocie kosztów procesu, odrzucając zażalenie oskarżonego S.P. domagającego się wyższej kwoty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący B. K. za pomocnictwo w oszustwie, uznając jego apelację za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych do takiej decyzji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie opłat za obsługę pożyczki w domu jako abuzywnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji wniosku dowodowego dotyczącego wartości nieruchomości i jej obciążeń hipotecznych.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 24 marca 2015 r., II UK 400/14, poprawiając błędne oznaczenie miejscowości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie oddalenia apelacji Gminy Miasta, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących zbycia przedsiębiorstwa państwowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że błędnie zakwalifikowano czyn skazanego jako przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. zamiast surowszego art. 178a § 4 k.k., mimo że czyn popełniono w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie nierozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wadliwe uzasadnienie i błędna wykładnia przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji wymagały ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając jej odpowiedzialność za wypadek spowodowany zawaleniem się wiaty przystankowej, mimo że znajdowała się ona poza pasem drogowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, oddalając apelacje obrońców opierające się na zarzutach braku notyfikacji przepisów UE i błędnej interpretacji ustawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując redaktora naczelnego do opublikowania oświadczenia przepraszającego za nieprawdziwą informację o niewystawieniu paragonu za skorzystanie z toalety, uznając naruszenie dóbr osobistych spółki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o rentę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie podstawy odpowiedzialności pozwanego i przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie szpitala na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że niezasadnie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rzekomego nierozpoznania istoty sprawy lub konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku przyznającego emeryturę górniczą, uznając, że kwestia możliwości nabycia prawa do kolejnej emerytury górniczej była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając grzywnę, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia pozwanej i interwenienta ubocznego na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazano obiektywnej niemożności skorzystania z nowych dowodów w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych, uznając brak przesłanek kwalifikowanych do jej rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji celnej, potwierdzając zasadę, że 3-letni termin na takie wnioski biegnie od dnia powstania długu celnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji celnej, potwierdzając, że 3-letni termin na złożenie wniosku biegnie od daty powstania długu celnego.