Orzeczenia sądowe — Strona 6369 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej szkoły, potwierdzając istnienie stosunku pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Instalcompact Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Hydro-Partner Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanej na rzecz powoda 3 179 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą negocjacji ze spółką w sprawie zwrotu pieniędzy za dzierżawę kotłowni, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania i interesy właścicieli lokali.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwa przy sprzedaży opału, uznając ich winnymi popełnienia części zarzucanych czynów i wymierzając kary pozbawienia wolności oraz grzywny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający, że stawka opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej wynosi 0,3%, uznając, że nie nastąpiła trwała zmiana sposobu korzystania z nieruchomości uzasadniająca jej podwyższenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości i jazdę bez pasów, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy w Białymstoku skazał B. S. i A. S. za oszustwa finansowe i udaremnianie zaspokojenia wierzycieli, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia burmistrza, uznając, że jego krytyczny wpis w internecie mieścił się w granicach prawa do swobodnej wypowiedzi.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał diagnostę T. C. i właściciela pojazdu T. M. za poświadczenie nieprawdy w badaniu technicznym i użycie takiego dokumentu w celu zarejestrowania spalonego wraku samochodu.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółdzielni za przywłaszczenie ponad 37 tys. zł należnych wykonawcy prac, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej orzeczenia o dowodach rzeczowych, oddalając apelację prokuratora w tej kwestii.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, uznając, że na takie zarządzenie nie przysługuje zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając go za zgodny z prawem i porządkiem publicznym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownika rolnika odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z piłą tarczową, obniżając je o 40% z powodu przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oszustwa internetowego, korygując datę popełnienia czynu ciągłego i obniżając karę pozbawienia wolności do 3 miesięcy, jednocześnie utrzymując karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o wydanie obrazu, ponieważ powód nie udowodnił swojego prawa własności do konkretnego, nieuszkodzonego obrazu.

Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego poprzez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając do tego okres służby wojskowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ELTAST sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty ELTAST, a następnie ponowne uwzględnienie tej oferty przy wyborze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, rozkładając zasądzoną kwotę wraz z odsetkami na 37 miesięcznych rat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając kradzież oleju napędowego za wykroczenie z powodu przedawnienia, i umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynów oskarżonej polegających na oszustwie bankowym i posłużeniu się poświadczającym nieprawdę dokumentem, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz synowej zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł za krzywdę po śmierci teścia w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funkcjonariusza Służby Więziennej o uchylenie kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby, uznając ją za współmierną do popełnionego przewinienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opłaty od kar, zasądzając wyższą kwotę, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w przedmiocie odpowiedzialności karnej za nielegalne urządzanie gier hazardowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za chuligańskie uszkodzenie samochodu sąsiadów na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt AV po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy D. S.A. i nakazała zamawiającemu Centrum Nauki Kopernik unieważnienie czynności odrzucenia oferty, wezwanie do wyjaśnień oraz ponowną ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi ochrony, uznając je za wniesione po terminie i dotyczące czynności niepodlegających zaskarżeniu.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie odwołania od propozycji pracy, uznając ją za niebędącą decyzją administracyjną podlegającą kontroli sądu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony, wynikającego z procedowania pod jego nieobecność mimo usprawiedliwionej przyczyny niestawiennictwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu uszkodzenia samochodu, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki P. S.A. z powodu wniesienia jej po terminie, po wcześniejszym prawomocnym odmówieniu przywrócenia terminu.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę czynszu najmu, uznając, że pozwana nie zamieszkiwała stale w lokalu w okresie objętym pozwem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia niepieniężnego dotyczącego przywrócenia programu telewizyjnego na określoną pozycję platformy cyfrowej, uznając brak uprawdopodobnienia czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i podwyższając świadczenie pieniężne dla oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania czynności prawnych za bezskuteczne, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki medycznej domagającej się zawarcia umowy z NFZ na świadczenia rehabilitacyjne, potwierdzając prawo NFZ do unieważnienia konkursu ofert, nawet gdy wpłynęła tylko jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o immisje hałasu, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły granice korzystania z nieruchomości i swobodę działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uwzględniając okres pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec pracodawcy, który nieumyślnie naraził pracownika na niebezpieczeństwo skutkujące jego śmiercią, oddalając apelację oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że mimo nowelizacji Prawa bankowego, tytuł wystawiony przed zmianą przepisów zachował moc wykonawczą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zachowek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że wyegzekwowane świadczenie miało podstawę w umowie najmu, a uchylenie nakazu zapłaty nie przesądzało o nienależności świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy uniewinnił lekarza oskarżonego o nieumyślne narazienie pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, które skutkowało jego śmiercią.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po terminie, uznając, że dwumiesięczny termin na jej złożenie nie rozpoczął biegu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, wskazując na brak wystarczającej argumentacji prawnej skarżącej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżąca nie wykazała niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie obejmującej nie tylko czynsz najmu, ale także inne opłaty dodatkowe.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanych na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie została ona oparta na ustawowych przesłankach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że postanowienia umowy agencyjnej i porozumienia dotyczące prowizji specjalnej i kary umownej nie były sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz współwłaścicielki połowę należnego czynszu za okres najmu lokalu po śmierci poprzedniego właściciela, odrzucając roszczenie o całość czynszu i odpowiedzialność deliktową.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 120.000 zł oparte na zarzucie wyzysku, zasądzając jedynie kwotę 19.452,50 zł, która stanowiła różnicę między ceną sprzedaży nieruchomości a faktycznie spłaconym długiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając jej świadomy udział w oszustwie podatkowym typu 'karuzela podatkowa'.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając możliwość zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu przed wejściem w życie przepisów regulujących służebność przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że interpretacja przepisu o przedawnieniu roszczeń związanych z działalnością gospodarczą nie była rażąco błędna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że zarzuty skarżącego nie wskazują na oczywiste naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zasądzenie trzykrotności wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich jest niezgodne z Konstytucją i Dyrektywą UE, a dopuszczalne jest jedynie jednokrotne wynagrodzenie lub odszkodowanie na zasadach ogólnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie sędzi prowadzącej pojazd w stanie nietrzeźwości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie winy i kary.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów związanych z korzystaniem przez pozwaną z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za remont dachu, uznając, że wady prac były na tyle istotne, że inwestor miał prawo odmówić odbioru.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziów Sądu Okręgowego, umorzył postępowanie wobec części sędziów i oddalił wniosek w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej zarzutów o brak udostępnienia kodów źródłowych i zaniechanie wydzielenia modułu mObchód, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie wykonawcy C.H. S.A. wobec Szpitala Klinicznego im. Karola Jonschera.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy R.B. (Quattro) dotyczące zarzutów zmowy przetargowej i nieprawidłowego wykluczenia z postępowania, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy I. R. S.A. w części dotyczącej rażąco niskiej ceny oferty konkurenta I. Sp. z o.o., nakazując odrzucenie tej oferty i unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł, mimo że skarżący wskazał wyższą kwotę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji w części dotyczącej kary nagany dla sędziego w stanie spoczynku, uznając ją za rażąco łagodną, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie, nie obciążył powoda kosztami i odmówił przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał dwóch młodych mężczyzn za udział w bójce, wymierzając im kary ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak odpowiedzialności członka zarządu za długi składkowe spółki.

Trybunał orzekł, że zasada prawa do obrony wymaga umożliwienia podatnikowi dostępu do akt sprawy administracyjnej na jego wniosek, chyba że istnieją uzasadnione powody interesu ogólnego ograniczające ten dostęp.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ustalenie właściwego sądu krajowego do egzekucji decyzji Komisji UE oraz kręgu osób podlegających egzekucji należy do prawa krajowego, z zastrzeżeniem zasad równoważności i skuteczności.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie duńskiego nadawcy TV2/Danmark dotyczące uznania środków finansowych otrzymanych przez niego za pomoc państwa, potwierdzając tym samym wyrok Sądu.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że wpływy z reklam przekazane duńskiemu nadawcy TV2/Danmark stanowiły pomoc państwa, mimo że pochodziły od prywatnych reklamodawców i były zarządzane przez publiczne spółki.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że wpływy z reklam TV2/Danmark za lata 1995-1996 stanowiły pomoc państwa, odrzucając tym samym skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w tej części.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy ograniczające okres wypłaty świadczeń dla bezrobotnych pracujących w niepełnym wymiarze czasu pracy w sposób 'wertykalny' (kilka dni w tygodniu) dyskryminują kobiety.

Trybunał orzekł, że obowiązkowe wykreślenie spółki z rejestru VAT po jej rozwiązaniu, które nakłada obowiązek zapłaty VAT od posiadanych aktywów, jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy spółka zaprzestała działalności gospodarczej, ale stanowi naruszenie prawa UE, jeśli spółka nadal prowadzi transakcje gospodarcze.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie SolarWorld AG, uznając, że artykuł 3 rozporządzenia wykonawczego nakładającego cło antydumpingowe na chińskie panele fotowoltaiczne nie może być oddzielony od reszty rozporządzenia, co skutkuje niedopuszczalnością skargi w części dotyczącej tego artykułu.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie SolarWorld AG, potwierdzając, że artykuł rozporządzenia nakładającego cła wyrównawcze na chińskie panele fotowoltaiczne nie może być oddzielony od reszty aktu prawnego, co skutkuje niedopuszczalnością skargi dotyczącej tylko tego artykułu.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w części dotyczącej odrzucenia wniosku o dostosowanie skargi, uznając, że skarżący powinien był zostać wezwany do uzupełnienia braków formalnych, ale umorzył postępowanie w zakresie tego wniosku z powodu braku interesu prawnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dotyczące tygodniowego okresu odpoczynku nie wymagają udzielenia go najpóźniej siódmego dnia po sześciu dniach pracy, ale muszą być zapewnione w każdym siedmiodniowym okresie.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że klauzula umowna przekazująca płatności jednolite przedsiębiorstwu integracyjnemu nie jest sprzeczna z prawem UE, jeśli wpisuje się w ramy wzajemnych korzyści stron umowy.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące opłat za infrastrukturę kolejową sprzeciwiają się krajowym regulacjom pozwalającym sądom cywilnym na niezależną kontrolę słuszności tych opłat.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że metoda ustalania wartości celnej oparta na wartości transakcyjnej nie ma zastosowania do towarów sprzedanych w celu wywozu poza UE, a organy celne muszą uzasadniać wybór metody ustalania wartości celnej.