Orzeczenia sądowe — Strona 6370 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty na rzecz powoda, a także korygując procentowy podział kosztów procesu po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prokuratora Okręgowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał za ważne umowy sprzedaży nieruchomości, mimo że pierwotne zbycie było nieważne, chroniąc nabywców działających w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej M.W. od wyroku zasądzającego od niej solidarnie z innymi pozwanymi kwotę ponad 80 tys. zł na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskuteczności egzekucji wobec spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając brak dowodów na dyskryminację.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powódki 25 800 zł tytułem zwrotu nadpłaconej ceny zakupu lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając, że każdy uczestnik ponosi je we własnym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelację wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela i pracodawcy solidarnie na rzecz powoda 150 000 zł zadośćuczynienia, 450 zł renty miesięcznie oraz 1530 zł odszkodowania, uwzględniając 70% przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część żądanej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powoda z 9.500 zł do 19.500 zł, uznając, że 50% przyczynienie się do szkody było zbyt wysokie i obniżając je do 30%.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi społeczne o wartości poniżej progów unijnych, uznając brak możliwości wniesienia odwołania do KIO w takich przypadkach.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K. J. za oszustwo na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał M.S. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego stażu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, który cofnął odwołanie po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za upadek na chodniku, uznając brak odpowiedzialności ubezpieczyciela podmiotu odpowiedzialnego za utrzymanie drogi, gdyż upadek nastąpił z powodu nierówności chodnika przy wejściu do budynku, a nie śliskości czy zaniedbań w odśnieżaniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności nie naruszały godności osadzonego, z wyjątkiem krótkotrwałego przeludnienia celi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, z wyjątkiem uchwały dotyczącej kredytu, której nieistnienie sąd pierwszej instancji ustalił.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów naruszenia nietykalności cielesnej, zniewagi i groźby karalnej wobec małoletniego, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstw.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów część dochodzonych kwot z tytułu odszkodowania za nienależyte wykonanie usługi turystycznej i zadośćuczynienia za zmarnowany urlop, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz należności związane z wynagrodzeniem i ekwiwalentem za urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej o wykluczeniu członka, powołując się na nowelizację ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, która zmieniła zasady ustania członkostwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu trwałej, częściowej niezdolności do pracy od dnia zgłoszenia wniosku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na członka zarządu, uznając, że umowa pożyczki nie stanowiła mienia pozwalającego na zaspokojenie długu w znacznej części.

Sąd Okręgowy skazał T.S. za poświadczenie nieprawdy w dokumencie i przedłożenie go w celu uzyskania kredytu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300 000 zł, uznając je za nieudowodnione z powodu braku wystarczającej dokumentacji finansowej.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę części odszkodowania, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu częstych, usprawiedliwionych nieobecności dezorganizujących pracę pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za straty związane z bezprawnym wypowiedzeniem umowy dzierżawy, uznając brak spełnienia przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 150 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając umowę pożyczki za ważną, a zarzuty pozwanego o pozorności i rozliczeniu nadgodzin za niezasadne.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć córki w wypadku, uznając, że upływ czasu i posiadanie innych dzieci nie łagodzą wystarczająco głębokiej traumy i zaburzeń depresyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on nienależytego wykonania umowy poddzierżawy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łomży oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając publikację artykułu wraz z nagraniem za uzasadnioną interwencję w interesie społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który posłużył się dowodem osobistym innej osoby w celu wprowadzenia w błąd funkcjonariusza policji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki z ZFŚS przeciwko poręczycielce z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o zapłatę diet i ryczałtów za noclegi z tytułu delegacji służbowych, mimo prób podważenia dowodów przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy przyznał T.W. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 maja 2016 r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.S. do renty z tytułu całkowitej i trwałej niezdolności do pracy, spowodowanej schorzeniami okulistycznymi i pulmonologicznymi.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo J.M. przeciwko G.P. Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej pozwanej oraz prawomocne osądzenie tej samej sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nakłady rodziców na budowę domu stanowiły darowiznę, a nie wierzytelność podlegającą potrąceniu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o opublikowanie sprostowania artykułu prasowego z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił ciężar dowodu w sprawie o zapłatę z weksla.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu braku odpowiednich dowodów poza wyciągiem z ksiąg banku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 800 000 zł, uznając, że pozwany miał prawo żądać wykonania remontu drogi na podstawie zawartego porozumienia, mimo braku udowodnienia przez powoda braku szkód.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej B. D., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej pozbawieniem pozwanych możliwości obrony praw przez pełnomocnika, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że kierowca nie przyczynił się do szkody, mimo obniżenia wypłaty przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, uznając brak technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia morskiej farmy wiatrowej do sieci.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego z 3.600 zł do 4.800 zł, zgodnie z taryfą obowiązującą przed nowelizacją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 89 tys. zł z odsetkami, uznając apelację powoda za zasadną w kwestii udowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe 480 zł odszkodowania i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając częściową zasadność żądania powoda dotyczącego kosztów leczenia psychologicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwana nie naruszyła tajemnicy przedsiębiorstwa ani nie nakłaniała klientów do rozwiązania umów.

Sąd uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 54 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 zł.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę z ubezpieczenia grupowego, zasądzając od powódki zwrot świadczenia wypłaconego na podstawie uchylonego wyroku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K., przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej ani istnienia wierzytelności.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S. W. za dwa przestępstwa, wymierzając karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałych sprawach i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy z 10 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., mimo podnoszenia przez stronę powodową kwestii dopuszczalności dowodu z kserokopii oraz braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że trudności z konwojem oskarżonego nie uzasadniają takiego kroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na brak spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy emerytalnej dotyczące wyboru 10-letniego okresu do obliczenia podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 591,98 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając powództwo po uznaniu go przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie zadośćuczynienia dla M. D. (1) o 50.000 zł, zwalniając pozwanego z zapłaty tej kwoty z uwagi na wcześniejsze orzeczenie karne o obowiązku naprawienia szkody przez sprawcę wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy handlowej, potwierdzając, że mimo pozornych umów o świadczenie usług i przekazania pracowników, rzeczywistym pracodawcą i płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne był wnioskodawca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo banku o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu częściowego ubezwłasnowolnienia pozwanej.

NSA oddalił skargę kasacyjną policjanta domagającego się równoważnika za brak lokalu, uznając, że nienależnie go pobierał po zakończeniu budowy domu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, w związku z podejrzeniem braku obiektywizmu sądu właściwego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zgon męża za spowodowany chorobą samoistną, a nie wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że osobie, która samowolnie zajęła lokal mieszkalny bez tytułu prawnego, nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał dwóch mężczyzn za uprawę konopi i kradzież energii elektrycznej, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wydawcy czasopisma, potwierdzając jego obowiązek zapłaty wynagrodzenia autorskiego za reprodukcję filmu na płytach DVD dołączonych do czasopisma.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się orzeczenia obowiązku naprawienia szkody na rzecz właściciela skupu złomu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jego wieloletni staż jako spawacza.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując spółce usunięcie wodociągu z nieruchomości powódki, uznając roszczenie za uzasadnione w świetle przepisów o ochronie własności, ale wydłużając termin wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu wadliwego składu sądu odwoławczego, który orzekał bez wymaganej zgody kolegium sądu.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał pięć osób za uszkodzenie samochodu i pobicie, nakładając kary grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, a także zasądzając zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy dotyczącej utrzymania czystości.

Sąd Okręgowy ustalił istnienie stosunku członkostwa powoda w spółdzielni, mimo braku formalnej deklaracji, biorąc pod uwagę długoletnie aktywne działanie i traktowanie go jako członka.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie i zadośćuczynienie dla osoby internowanej w stanie wojennym, uwzględniając straty w gospodarstwie rolnym i doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błąd w ustaleniach faktycznych sądu niższej instancji dotyczący zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych Skarbu Państwa i Gminy Miejskiej K. w sprawie o zasiedzenie, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za serię włamań do mieszkań i kradzieży samochodów, wymierzając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do przedłużenia użytkowania wieczystego gruntu mimo upływu pierwotnego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając część kosztów za nadmierne.

Sąd Rejonowy w Słupsku zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynie od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działały w błędzie co do stanu spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej na nieruchomościach uczestników, uznając je za racjonalne i zgodne z interesem społeczno-gospodarczym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając obowiązek zapłaty odszkodowania byłemu pracownikowi z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia, mimo przejęcia SKOK przez bank na podstawie sukcesji generalnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie.