Orzeczenia sądowe — Strona 6368 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 120.000 zł oparte na zarzucie wyzysku, zasądzając jedynie kwotę 19.452,50 zł, która stanowiła różnicę między ceną sprzedaży nieruchomości a faktycznie spłaconym długiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając jej świadomy udział w oszustwie podatkowym typu 'karuzela podatkowa'.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając możliwość zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu przed wejściem w życie przepisów regulujących służebność przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że interpretacja przepisu o przedawnieniu roszczeń związanych z działalnością gospodarczą nie była rażąco błędna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że zarzuty skarżącego nie wskazują na oczywiste naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zasądzenie trzykrotności wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich jest niezgodne z Konstytucją i Dyrektywą UE, a dopuszczalne jest jedynie jednokrotne wynagrodzenie lub odszkodowanie na zasadach ogólnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie sędzi prowadzącej pojazd w stanie nietrzeźwości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie winy i kary.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów związanych z korzystaniem przez pozwaną z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za remont dachu, uznając, że wady prac były na tyle istotne, że inwestor miał prawo odmówić odbioru.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziów Sądu Okręgowego, umorzył postępowanie wobec części sędziów i oddalił wniosek w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej zarzutów o brak udostępnienia kodów źródłowych i zaniechanie wydzielenia modułu mObchód, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie wykonawcy C.H. S.A. wobec Szpitala Klinicznego im. Karola Jonschera.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy R.B. (Quattro) dotyczące zarzutów zmowy przetargowej i nieprawidłowego wykluczenia z postępowania, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy I. R. S.A. w części dotyczącej rażąco niskiej ceny oferty konkurenta I. Sp. z o.o., nakazując odrzucenie tej oferty i unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł, mimo że skarżący wskazał wyższą kwotę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji w części dotyczącej kary nagany dla sędziego w stanie spoczynku, uznając ją za rażąco łagodną, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie, nie obciążył powoda kosztami i odmówił przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał dwóch młodych mężczyzn za udział w bójce, wymierzając im kary ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak odpowiedzialności członka zarządu za długi składkowe spółki.

Trybunał orzekł, że zasada prawa do obrony wymaga umożliwienia podatnikowi dostępu do akt sprawy administracyjnej na jego wniosek, chyba że istnieją uzasadnione powody interesu ogólnego ograniczające ten dostęp.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ustalenie właściwego sądu krajowego do egzekucji decyzji Komisji UE oraz kręgu osób podlegających egzekucji należy do prawa krajowego, z zastrzeżeniem zasad równoważności i skuteczności.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie duńskiego nadawcy TV2/Danmark dotyczące uznania środków finansowych otrzymanych przez niego za pomoc państwa, potwierdzając tym samym wyrok Sądu.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że wpływy z reklam przekazane duńskiemu nadawcy TV2/Danmark stanowiły pomoc państwa, mimo że pochodziły od prywatnych reklamodawców i były zarządzane przez publiczne spółki.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że wpływy z reklam TV2/Danmark za lata 1995-1996 stanowiły pomoc państwa, odrzucając tym samym skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w tej części.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy ograniczające okres wypłaty świadczeń dla bezrobotnych pracujących w niepełnym wymiarze czasu pracy w sposób 'wertykalny' (kilka dni w tygodniu) dyskryminują kobiety.

Trybunał orzekł, że obowiązkowe wykreślenie spółki z rejestru VAT po jej rozwiązaniu, które nakłada obowiązek zapłaty VAT od posiadanych aktywów, jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy spółka zaprzestała działalności gospodarczej, ale stanowi naruszenie prawa UE, jeśli spółka nadal prowadzi transakcje gospodarcze.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie SolarWorld AG, uznając, że artykuł 3 rozporządzenia wykonawczego nakładającego cło antydumpingowe na chińskie panele fotowoltaiczne nie może być oddzielony od reszty rozporządzenia, co skutkuje niedopuszczalnością skargi w części dotyczącej tego artykułu.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie SolarWorld AG, potwierdzając, że artykuł rozporządzenia nakładającego cła wyrównawcze na chińskie panele fotowoltaiczne nie może być oddzielony od reszty aktu prawnego, co skutkuje niedopuszczalnością skargi dotyczącej tylko tego artykułu.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w części dotyczącej odrzucenia wniosku o dostosowanie skargi, uznając, że skarżący powinien był zostać wezwany do uzupełnienia braków formalnych, ale umorzył postępowanie w zakresie tego wniosku z powodu braku interesu prawnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dotyczące tygodniowego okresu odpoczynku nie wymagają udzielenia go najpóźniej siódmego dnia po sześciu dniach pracy, ale muszą być zapewnione w każdym siedmiodniowym okresie.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że klauzula umowna przekazująca płatności jednolite przedsiębiorstwu integracyjnemu nie jest sprzeczna z prawem UE, jeśli wpisuje się w ramy wzajemnych korzyści stron umowy.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące opłat za infrastrukturę kolejową sprzeciwiają się krajowym regulacjom pozwalającym sądom cywilnym na niezależną kontrolę słuszności tych opłat.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że metoda ustalania wartości celnej oparta na wartości transakcyjnej nie ma zastosowania do towarów sprzedanych w celu wywozu poza UE, a organy celne muszą uzasadniać wybór metody ustalania wartości celnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy uzależniające obniżoną stawkę VAT na wyroby ciastkarskie od daty ich minimalnej trwałości nie naruszają zasady neutralności podatkowej, o ile sąd krajowy zbada, czy konsumenci postrzegają te produkty jako podobne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powództwo o odszkodowanie za czyn nieuczciwej konkurencji, wytoczone przez spółkę przejmującą część działalności upadłego przedsiębiorstwa, nie podlega wyłącznej jurysdykcji sądu prowadzącego postępowanie upadłościowe.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że egzekucja została już w całości wyegzekwowana.

Sąd oddalił powództwo gminy o nakazanie rozbiórki garażu i zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając brak dowodów na posiadanie gruntu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do nagrody jubileuszowej mimo zmiany układu zbiorowego pracy, która nie została wprowadzona w sposób prawidłowy.

Sąd Okręgowy zasądził połowę dochodzonej kary umownej, uznając ją za rażąco wygórowaną, mimo że umowa nie weszła w życie z winy pozwanego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 4422,47 zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd skazał menadżera klubu za zakłócanie spoczynku nocnego mieszkańców poprzez dopuszczenie do głośnych zachowań gości lokalu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z polisy ubezpieczeniowej z tytułu czasowej niezdolności do pracy po wypadku, uznając, że przedłożone zaświadczenia lekarskie były wystarczające.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za utrzymywanie kóz w centrum Warszawy na karę grzywny 200 zł, uniewinniając go od zarzutu nieudzielenia informacji o zatrudnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do polskiego ubezpieczenia społecznego dla pracownika delegowanego, który nie zastępował innej osoby i którego pracodawca prowadził znaczną działalność w Polsce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej zaległe opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, odrzucając argument o nadużyciu prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zamianę umowy dożywocia na rentę i zasądzenie odszkodowania, uznając, że umowa z 19.10.2003 r. nie spełniała wymogów umowy dożywocia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez darowiznę samochodu, uznając, że przepis chroni również wierzytelności niezwiązane z obrotem gospodarczym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego prowadzenia postępowania przygotowawczego w formie dochodzenia zamiast śledztwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Spółdzielni Mieszkaniowej O. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia kluczowej kwestii dotyczącej czasowego zakresu stosunku obligacyjnego łączącego strony.

Sąd pozbawił ojca władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką z powodu długotrwałej przeszkody w jej wykonywaniu, jaką stanowi odbywanie wieloletniej kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J.G. za przestępstwo skarbowe polegające na uchylaniu się od opodatkowania poprzez niezłożenie zeznania PIT-39 po sprzedaży nieruchomości, wymierzając karę grzywny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną przewoźnika, uznając jego odpowiedzialność za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, mimo próby powołania się na brak wpływu na działania kierowcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 10 tys. zł z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w części dotyczącej przedawnionego roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności i jej nabycia w drodze cesji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 10 581,66 zł tytułem uzupełniającego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu i najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy skazał T. M. za usiłowanie zabójstwa brata D. M. na karę 4 lat pozbawienia wolności, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, odrzucając jednocześnie zażalenie pełnomocnika powódki i apelację w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za okres poprzedzający wydanie wyroku, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela w tym zakresie za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 348 tys. zł, uznając, że pozwany nie wykazał podstaw do naliczenia kary umownej i nie spełnił warunków ugody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłego bez planu spłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia rozbieżności dotyczących sytuacji finansowej dłużnika.

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika, uznając jego odpowiedzialność za naruszenia przepisów o tachografie, mimo karania kierowcy, gdyż nie wykazał on należytej staranności w organizacji i kontroli pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz gminy wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdyż umowa zamiany okazała się nieskuteczna z powodu niemożności ustanowienia odrębnej własności lokali.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika W. K. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy ustalenie granicy oparte na stanie prawnym wynikającym z uwłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania R. B. od decyzji ZUS dotyczących przyznania i wypłaty emerytury, potwierdzając prawo do świadczenia od 1 stycznia 2013 r. i prawidłowość zawieszenia wypłaty z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla, uznając, że weksel został wypełniony niezgodnie z umową i deklaracją wekslową, a zobowiązanie pozwanej wygasło wskutek całkowitej spłaty pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały spółki z powodu braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń u pokrzywdzonej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując jeden z przepisów z kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego o handel narkotykami, ale utrzymał w mocy skazanie i kary.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 97 tys. zł z tytułu kredytu konsumpcyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów narażenia pokrzywdzonej na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając zdarzenie za nieszczęśliwy wypadek bez winy oskarżonych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę za roboty dodatkowe, uwzględniając koszty wykonania projektu zamiennego, a oddalając pozostałe roszczenia i apelacje stron.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, stwierdzając brak dobrej wiary wnioskodawcy i jego poprzedników prawnych oraz przerwę biegu terminu zasiedzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że żądane przez skarżącą informacje nie stanowiły informacji publicznej w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, polegającej na niedoręczeniu korespondencji bankowi, który zgłosił swój udział w sprawie.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu dodatkowych kosztów związanych z przedłużeniem terminu realizacji umowy budowlanej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych dodatkową kwotę 921,75 zł na rzecz banku i podwyższając koszty procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację banku i zasądzając od pozwanego kwotę ponad 210 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej należności głównej i odsetek, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności powódki z wierzytelnością pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że samochód używany jako demonstracyjny nie jest rzeczą oznaczoną co do gatunku, a tym samym nie przysługuje mu roszczenie o wymianę pojazdu na nowy wolny od wad, nawet jeśli posiadał wady lakiernicze.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia, mimo że pozwany nie podjął obrony.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec córki z dniem, w którym córka uzyskała możliwość samodzielnego utrzymania się, pomimo kontynuowania przez nią nauki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za poświadczenie nieprawdy w zakresie badań technicznych pojazdów, uznając apelację obrońców za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, po tym jak Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego wykonawcy Sanito Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie własności części działki, uznając, że powódka nie wykazała samoistnego posiadania w dobrej wierze ani trwałego związku budynków z gruntem.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, potwierdzając, że do podstawy wymiaru świadczenia za pracę za granicą należy przyjmować wynagrodzenie zastępcze, a nie faktycznie uzyskane w walucie obcej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.R. za podanie nieprawdy w deklaracji podatkowej, uznając orzeczoną karę grzywny za adekwatną i odrzucając wnioski o jej zaostrzenie lub warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 82 960,66 zł tytułem zwrotu nienależnie zatrzymanej opłaty za wykup polisy.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ogłosił upadłość osoby fizycznej P. J. nieprowadzącej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżony nie był karany w dacie popełnienia czynu z powodu zatarcia skazań, co pozwoliło na warunkowe zawieszenie kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji, która była wadliwie udokumentowana.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, podwyższając jedynie wynagrodzenie obrońcy z urzędu i zasądzając koszty obrony w drugiej instancji.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał M. C. za popełnienie przestępstwa zmuszenia do określonego zachowania i żądania korzyści majątkowej w zamian za zwrot skradzionego samochodu.