Orzeczenia sądowe — Strona 5919 z 13051

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 46 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za wydrukowanie i oprawienie książek, mimo opóźnienia w dostawie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając datę początkową odsetek ustawowych na 30 października 2014 r., oddalając pozostałe apelacje obu stron i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat kandydata na radnego, nakazując ich usunięcie z portalu społecznościowego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach wobec skazanego T.W. i wymierzył mu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawców domagających się wyższego zadośćuczynienia za bezprawne pozbawienie wolności w okresie stalinowskim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że wypowiedzi Wójta Gminy w lokalnej prasie, krytykujące pracownika, były uzasadnione i nie naruszały dóbr osobistych w sposób bezprawny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 39 000 zł, uznając, że powodowie nie udowodnili zawarcia umów pożyczek przez ich zmarłą matkę z pozwanym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że okresy służby wojskowej i w MSWiA, już zaliczone do emerytury policyjnej, nie mogą być ponownie uwzględnione przy obliczaniu emerytury z FUS.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia z nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę długu spadkowego, zasądzając od spadkobiercy kwotę kapitału, ale oddalił żądanie odsetek umownych i kosztów, uznając je za nieuzasadnione wobec braku wcześniejszego skutecznego wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania wobec obwinionych, uznając, że ich zachowanie nie zawierało znamion wykroczenia.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P. K. w różnych sprawach, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając brak wystarczających dowodów na jego świadomość i udział w procederze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych oszustwa na mniejszą kwotę i warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jej staż pracy za wystarczający.

Sąd zasądził od Koła Łowieckiego na rzecz rolnika odszkodowanie za szkody w uprawie kukurydzy spowodowane przez dziki, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z powodu nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za handel i posiadanie narkotyków na karę łączną roku pozbawienia wolności, grzywnę oraz przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usunięcie flagi państwowej, uznając, że nawet przedmiot nie w pełni odpowiadający definicji flagi, ale symbolizujący państwo, jest chroniony przez prawo, a działanie było publiczne i popełnione wspólnie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego łączący kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary łącznej.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że nie doszło do naruszeń proceduralnych przy ich podejmowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność części decyzji Ministra Zdrowia dotyczących przejęcia przedsiębiorstw uzdrowiskowych na własność Państwa, uznając, że organ nadzoru rozpatrzył sprawę w części wykraczającej poza wniosek strony, co stanowiło rażące naruszenie prawa.

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty z kwoty ustalonej w poprzednim orzeczeniu do 800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w przedmiocie odwołania od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na pokrzywdzenie wierzyciela i uzyskanie korzyści majątkowej przez stronę pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie symboliczną kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu oskarżonego o gry hazardowe i eliminując błędne przypisanie działania wbrew przepisom o grach hazardowych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa, spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, posiadanie substancji psychotropowych oraz naruszenie nietykalności funkcjonariusza, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 6.581,23 zł z tytułu umowy o kartę kredytową, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje KRUS, przyznając rolnikowi prawo do renty uzupełniającej i odmawiając obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że posiadanie zalesionych gruntów rolnych nie jest równoznaczne z prowadzeniem działalności rolniczej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R. L. za oszustwo internetowe na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej, uznając, że okres pracy jako kierowca mechanika sprzętu przeciwpożarowego nie stanowi pracy górniczej w rozumieniu przepisów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę składki OC, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej i samej wierzytelności.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną grzywny orzeczoną wobec oskarżonej za urządzanie gier hazardowych, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pozostałą część należności za montaż klimatyzacji oraz rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwego wykonania prac.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego, uwzględniając wynagrodzenie zastępcze, gdyż wskaźnik podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd UE oddalił skargę stowarzyszenia EAEPC na decyzję Komisji o odrzuceniu skargi dotyczącej praktyk cenowych Glaxo Wellcome, uznając brak interesu Unii w dalszym postępowaniu.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie wymaga, aby apelacja od decyzji o odmowie ochrony międzynarodowej i nakazie powrotu miała skutek zawieszający z mocy prawa, nawet w przypadku ryzyka naruszenia zasady non-refoulement.

Sąd UE oddalił skargę Francji na decyzję Komisji o zawieszeniu płatności z EFRG, uznając, że Francja nie wdrożyła skutecznie planu działania dotyczącego poprawy systemu kontroli rolnych.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące swobodnego przepływu wyrobów pirotechnicznych nie stoją na przeszkodzie krajowym ograniczeniom sprzedaży i składowania tych wyrobów, pod warunkiem że są one proporcjonalne i uzasadnione względami bezpieczeństwa publicznego, a także że państwa członkowskie mogą nakładać sankcje karne za ich naruszenie.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie wymaga, aby apelacja od decyzji o odmowie ochrony międzynarodowej i nakazie powrotu miała automatyczny skutek zawieszający, nawet w przypadku ryzyka naruszenia zasady non-refoulement.

Trybunał Sprawiedliwości uchylił wyrok Sądu w części dotyczącej grzywny nałożonej na Infineon Technologies AG, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu oceny proporcjonalności grzywny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo członkowskie, które stwierdziło naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców na swoim terytorium, może nałożyć karę na przedsiębiorstwo, nawet jeśli naruszenie miało miejsce w innym państwie członkowskim, gdzie firma ma siedzibę.

Sąd uchylił decyzję EUIPO w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego PUMA, uznając, że Izba Odwoławcza nieprawidłowo oceniła istnienie związku między znakami towarowymi.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanego za szkodę powstałą wskutek zalania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za wadliwą decyzję administracyjną z 1950 r., uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między szkodą a decyzją.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 11 grudnia 2017 r. wnioskodawcy S.W., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości rolnych i leśnych przez wnioskodawców, uznając ich posiadanie za samoistne pomimo istnienia księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na fakt, że pokrzywdzonymi są sędziowie sądu właściwego miejscowo, co mogło budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej nie spełniała kryteriów stałej pracy w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o rentę uzupełniającą i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego w sprawie dotyczącej skazania za przestępstwo niealimentacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko holenderskiej spółce o zapłatę należności za wadliwe towary.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez D. J. przeciwko J. E. J.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa A. Ł. przeciwko M. R. Ł.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko zagranicznej spółce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję określającą wysokość opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych, uznając, że organ błędnie zastosował maksymalny godzinowy przepływ zamiast korzystniejszego dla strony wskaźnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą uzgodnienia planu ochrony muzeum, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące form ochrony.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. w sprawie długu celnego dotyczącego 40 kg nadwyżki węglowodorów gazowych, uznając, że błędy wagowe nie mogą korygować deklaracji celnej.

WSA w Opolu uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Nysie ustalającą opłatę stałą za pobór wód powierzchniowych, wskazując na błędy proceduralne i brak analizy zwolnień podmiotowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że olej transformatorowy, mimo braku spełnienia norm jakościowych dla paliw, powinien być opodatkowany wyższą stawką akcyzy jako paliwo silnikowe.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił kwestię firmanctwa i przedwcześnie uchylił decyzję organu podatkowego w sprawie prawa do odliczenia VAT od pustych faktur.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Nysie ustalającą opłatę stałą za pobór wód powierzchniowych, uznając, że organ nie zbadał prawidłowo przesłanek zwolnienia z opłaty oraz nie uzasadnił wystarczająco sposobu jej obliczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że organy nie wyjaśniły wystarczająco kwestii faktycznego zarządu statkiem.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając część opłat i prowizji za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy zniesienia współwłasności lokalu z powodu niedostatecznego stanu psychicznego matki stron w dacie jej zawarcia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że zastosowanie art. 48 Prawa budowlanego było nieprawidłowe w sprawie legalizacji samowolnie wzniesionego budynku, a właściwy był tryb art. 51.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę i ustalenie nieistnienia wierzytelności.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy udostępnienia numeru księgi wieczystej, uznając go za dane podmiotowo-przedmiotowe wymagające wykazania interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, uznając, że organ prawidłowo pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o zachowek, zasądzając kwotę 50.000 zł zamiast pierwotnie oddalonego powództwa.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 30.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała u dwóch osób, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej z tytułu naruszenia klauzuli wyłączności w umowie spedycyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego w pełnej wysokości, uznając, że opóźnienie w dostarczeniu zwolnienia lekarskiego było spowodowane ciężkim przebiegiem choroby powoda i jego żony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ARiMR o uchyleniu pomocy finansowej, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając jego odpowiedzialność za wprowadzenie klienta w błąd przy sprzedaży polisolokaty, mimo że środki trafiły do ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Goleniowie zasądził od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego na rzecz osadzonego M. K. 1000 zł zadośćuczynienia za ból i cierpienie związane z niewłaściwym leczeniem stomatologicznym oraz naruszeniem dóbr osobistych w postaci prawa do właściwej opieki medycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę beneficjenta na decyzję Zarządu Województwa nakazującą zwrot środków unijnych z powodu naruszenia procedur i niekwalifikowalności wydatków.

WSA uchylił decyzję Ministra o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON, uznając, że organy nie wykazały, kiedy dokładnie powinien być złożony wniosek o upadłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej rozliczeń VAT, uznając jego udział w karuzeli podatkowej i brak należytej staranności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej irlandzkiej spółki w sprawie o zapłatę ponad 32 tys. zł.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko holenderskiej spółce o zapłatę należności związanych z wadliwymi towarami i przedpłatą.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie R.M. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z uwzględnieniem wynagrodzeń po nabyciu prawa do świadczenia wyniósł 249,94%, czyli poniżej wymaganego progu 250%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w większości spraw, zmieniając jedynie datę popełnienia dwóch czynów i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione nowe dowody nie podważają wiarygodnie ustaleń faktycznych dokonanych w prawomocnym wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację M.M. od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów okresu ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej pracownika ochrony i spowodowanie u niego obrażeń, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie obrotu paliwami bez koncesji, uznając karę za współmierną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o odszkodowanie, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód pomiędzy W. K. a M. K.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że problemy organizacyjne nie uzasadniają odstępstwa od zasady właściwości sądu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko radcy prawnemu W.D. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na fakt, że jego żona jest Wiceprezesem Sądu Rejonowego w K., co mogło budzić wątpliwości co do bezstronności.