III UZ 21/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w przedmiocie odwołania od decyzji ZUS.
Sprawa dotyczy odwołania P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. w przedmiocie ustalenia właściwego ustawodawstwa. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 30 maja 2018 r. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2018 r. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze posiedzenie.
Przedmiotem postępowania jest odwołanie P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J., która dotyczyła ustalenia właściwego ustawodawstwa. Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 30 maja 2018 r., o sygnaturze akt III AUa [...]. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2018 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odroczeniu dalszego posiedzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie rozstrzygnięto w tym fragmencie, posiedzenie odroczone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
przewodniczący
Dawid Miąsik
sprawozdawca
Piotr Prusinowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego odroczenia posiedzenia, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu posiedzenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UZ 21/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2018 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt III AUa […] , odracza posiedzenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI