Orzeczenia sądowe — Strona 5885 z 13051

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, zasądzając koszty od ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając dochodzoną wierzytelność za przedawnioną z urzędu, mimo braku zarzutu ze strony konsumenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez firmy, które nie prowadziły faktycznej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy L.S. na kwotę 161.343,82 zł i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że choroba zawodowa została potwierdzona.

Sąd Najwyższy orzekł, że zakaz reformationis in peius nie stoi na przeszkodzie zmianie daty zasiedzenia przez sąd II instancji, nawet jeśli apelację złożył tylko uczestnik postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie wniosku o zwolnienie od opłat.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie pakistańskiej spółki Gul Ahmed Textile Mills Ltd, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Unii Europejskiej, który oddalił jej skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia nakładającego cło antydumpingowe.

Trybunał orzekł, że Zjednoczone Królestwo uchybiło zobowiązaniom dotyczącym ochrony morświna poprzez niewyznaczenie wystarczającej liczby specjalnych obszarów ochrony (SOO) zgodnie z dyrektywą siedliskową.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że koszty ogólne związane z leasingiem powinny być traktowane jako element ceny udostępnienia towaru, a metody alokacji kosztów nie uwzględniające wartości początkowej towaru są nieprawidłowe, jeśli nie zapewniają dokładniejszego podziału niż metoda obrotowa.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Internacional de Productos Metálicos SA, potwierdzając, że uchylenie ceł antydumpingowych nie dotyczyło jej indywidualnie i wymagało środków wykonawczych, co uniemożliwiło bezpośrednie zaskarżenie rozporządzenia.

Trybunał orzekł, że umowa o dostawę produktów finansowana z dotacji publicznej, nawet jeśli dostawa jest bezpłatna dla odbiorców, stanowi zamówienie publiczne, a przepisy UE dotyczące zamówień publicznych mają zastosowanie do prywatnych szpitali włączonych do systemu publicznej opieki zdrowotnej, jeśli nie spełniają przesłanek wyłączenia.

Trybunał orzekł, że różnice w prawach między statusem uchodźcy a ochroną uzupełniającą, nawet dotyczące prawa pobytu, uniemożliwiają odrzucenie odwołania od decyzji odmawiającej statusu uchodźcy z powodu braku interesu prawnego.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji dotyczącej zmiany grzywny nałożonej w sprawie kartelowej, uznając naruszenie zasady równego traktowania i przekroczenie uprawnień w zakresie ustalenia terminu płatności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ważność rozporządzeń nakładających cła antydumpingowe nie może być oceniana w świetle decyzji WTO, ponieważ przepisy WTO co do zasady nie podlegają kontroli sądów UE.

TSUE orzekł, że prawo UE sprzeciwia się przepisom krajowym, które wyłączają odpowiedzialność posiadacza łącza internetowego za naruszenie praw autorskich przez członka rodziny, jeśli posiadacz ten nie poda szczegółów dotyczących korzystania z łącza.

Sąd UE oddalił skargę spółki Terna na decyzje Komisji Europejskiej dotyczące niekwalifikowalności kosztów w projektach energetycznych, uznając, że naruszono zasady udzielania zamówień publicznych.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji dotyczącej zmiany kodu TARIC dla chińskiego producenta rur stalowych, uznając naruszenie zasady paralelizmu form.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając umowę cesji za zabezpieczającą, a nie zwalniającą z długu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że powód nabył je w drodze cesji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu zbadania, czy nowo zdiagnozowana choroba nowotworowa mogła wpłynąć na poprzednie rozstrzygnięcie o rencie.

WSA w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję o warunkach zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego na usługowy, uznając, że spełnione zostały wymogi prawne, w tym dostęp do drogi publicznej i ochrona interesów osób trzecich na etapie pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że utrata prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej lub niewłaściwego wykorzystania zwolnienia lekarskiego uniemożliwia proporcjonalne zmniejszenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej rozstrzygnięcia o wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a w pozostałej części je oddalił, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu z powodu winy strony w uchybieniu terminowi.

NSA oddalił skargi kasacyjne dotyczące nakazu rozbiórki garażu dobudowanego do budynku mieszkalnego bez wymaganego pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie przyznania pełnej pomocy finansowej rolnikowi, uznając, że nie można mu przypisać winy za późne zawarcie polisy ubezpieczeniowej od przymrozków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję w sprawie płatności bezpośrednich, uznając naruszenie przepisów proceduralnych przez organ ARiMR, w tym brak należytego pouczenia rolnika i niedoręczenie decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zwrotu nieruchomości wywłaszczonej pod ogród miejski, uznając, że działalność ogrodnicza prowadzona na tym terenie stanowiła realizację celu wywłaszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za najem i naprawę spawarki, uznając, że zaliczka wpłacona przez najemcę pokryła czynsz najmu, a koszty naprawy nie zostały przez powódkę udowodnione.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności i zmienił rozstrzygnięcie o naprawieniu szkody w sprawie o oszustwo bankowe, stosując przepisy względniejsze dla sprawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów instalacji zabezpieczenia przeciw kunom, uznając je za uzasadnione działania w celu zmniejszenia szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że opłata dodatkowa za parkowanie uległa przedawnieniu zgodnie z ustawą o drogach publicznych, a przepisy Ordynacji podatkowej o przerwaniu biegu przedawnienia nie mają zastosowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym i VAT od importowanych wód toaletowych i perfumowanych, uznając, że alkohol etylowy w nich zawarty podlega opodatkowaniu akcyzą, a podatnik nie wykazał przesłanek do zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek Komitetu Wyborczego o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, uznając, że podnoszone zarzuty miały charakter ocenny, a nie faktograficzny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ podatkowy nie utracił prawa do ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z powodu upływu terminu przedawnienia.

WSA w Poznaniu uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że Gmina ma prawo do korekty odliczenia VAT naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia inwestycji kanalizacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, potwierdzając możliwość nałożenia kary na osobę fizyczną.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych o rzekomej koalicji, oddalając pozostałe wnioski o przepadku materiałów, sprostowanie i przeprosiny z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący kobietę za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelacje prokuratora, oskarżycielki posiłkowej i obrony.

Sąd ustalił, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłej partnerce, stosując przepisy Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wadliwie wykonane studium wykonalności projektu lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe.

Sąd zakazał kandydatowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kontrkandydacie i nakazał przeprosiny, oddalając żądanie zapłaty na rzecz fundacji.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, stwierdzając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że diety radnego za udział w sesjach Rady Miejskiej nie stanowią pracy zarobkowej, a tym samym nie powodują utraty prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zasądził dodatkowe 11.500 zł zadośćuczynienia dla osoby internowanej w stanie wojennym, uznając pierwotną kwotę za zbyt niską.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D. J. od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieprzedstawienie informacji o działaniach związanych z bezpieczeństwem paliwowym i zapasami gazu ziemnego.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając niewielką kwotę od powoda na rzecz pozwanej spółki i oddalając apelację powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się ustalenia stosunku pracy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron nie nastąpiło pod wpływem groźby pracodawcy.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając ograniczone możliwości zarobkowe ojca i usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając oskarżonego za winnego pomocnictwa do rozboju zamiast współsprawstwa, i wymierzył karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomo bezprawne orzeczenie sądu, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda M.D. kwotę 49.000 zł zadośćuczynienia oraz 1.425 zł skapitalizowanej renty, oddalając powództwo w pozostałej części i umarzając postępowanie co do części żądania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej kierowcy autobusu szkolnego, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając skuteczne potrącenie części wzajemnych należności stron.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił apelacje powodów i pozwanego ubezpieczyciela w sprawie o zadośćuczynienie po wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd zezwolił syndykowi masy upadłości na złożenie do depozytu sądowego kwoty 230,95 zł należnej spółdzielni, która została wykreślona z rejestru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie zabójstwa, i wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda dodatkowe kwoty z tytułu naruszenia praw autorskich majątkowych i osobistych, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu złagodził kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, uwzględniając apelacje obrońców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty głównej od późniejszej daty, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonej nazwiska osób nieprawomocnie skazanych, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując opis czynu przypisanego oskarżonemu J.S. w zakresie wytwarzania marihuany, ale utrzymał w mocy orzeczenie o karze.

WSA uchylił postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że organ egzekucyjny nie wykazał w sposób jednoznaczny, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wypłaty emerytury za okres, gdy prawo do świadczenia było zawieszone z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za raport środowiskowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania zasady mocy wiążącej orzeczeń sądów administracyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek od zadośćuczynienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących wymagalności roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji, które błędnie uznało zatarie skazania za niealimentację z powodu nowelizacji przepisów, ignorując fakt, że obowiązek alimentacyjny był określony w orzeczeniu sądowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawczyni nie mogła domagać się ochrony prawnej w trybie wyborczym dla dóbr osobistych męża.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 46 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. przedawnienia i nieważności umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że zabieg chirurgiczny tarczycy został przeprowadzony zgodnie ze standardami medycznymi, mimo pozostawienia części tkanki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenia odszkodowawcze wspólnika przeciwko innemu wspólnikowi po rozwiązaniu spółki cywilnej mogą być dochodzone w trybie procesowym, a nie tylko w postępowaniu o podział majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku ustalającego podleganie pracownika ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Starostwa Powiatowego w S. od wyroku ustalającego istnienie stosunku pracy, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną matki domagającej się renty rodzinnej po zmarłym synu, uznając, że pomoc syna nie stanowiła stałego przyczyniania się do utrzymania w rozumieniu przepisów prawa ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że jej podstawy prawne nie mogą stanowić przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ani Kodeksu postępowania administracyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodowej spółki w sprawie o zapłatę przeciwko gminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przekroczono terminy procesowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w świetle nowej wykładni przepisów dotyczących uwłaszczenia przedsiębiorstw państwowych.

Sąd zasądził częściowo zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając niewielkie więzi rodzinne i przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za wyłudzenie kredytów bankowych przy użyciu fałszywych zaświadczeń, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o komitecie wyborczym i nakazał sprostowanie oraz wpłatę na cel społeczny, oddalając wniosek w części dotyczącej kandydatów z braku legitymacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, ze względu na nieskuteczne doręczenie faktur pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego w sprawie B.B. na skutek kasacji Prokuratora Generalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Gminy na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków unijnych, uznając naruszenie procedur zamówień publicznych za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu niewystarczającej analizy wpływu inwestycji na środowisko, w szczególności braku oceny kumulacji promieniowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 94 tys. zł tytułem zadłużenia z umowy kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wysokości długu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnym charakterze.