I CSK 179/18

Sąd Najwyższy2018-10-18
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
koszty postępowaniaSąd Najwyższypostanowieniewniosek o uzupełnienieorzecznictwo

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania.

Powód J. S. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2018 r. w zakresie kosztów postępowania. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił ten wniosek.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda J. S. o uzupełnienie wyroku z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt I CSK 179/18, w zakresie kosztów postępowania. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2018 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek powoda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania, co sugeruje, że nie było podstaw do takiego uzupełnienia zgodnie z przepisami proceduralnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
[...] Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W.spółkapozwany
Fundusz Ochrony Konsumentówinstytucjazainteresowany
Instytut Edukacji Konsumentów na Rynku Kapitałowym w W.instytucjazainteresowany
Ogólnopolska Korporacja Konsumentów w W.instytucjazainteresowany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 351 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość uzupełnienia orzeczenia sądu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala wniosek

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Anna Kozłowska

członek

Władysław Pawlak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania orzeczeń Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów, bez szerszych rozważań merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o uzupełnienie wyroku, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 179/18
POSTANOWIENIE
Dnia 18 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
‎
SSN Anna Kozłowska
‎
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa J. S.
‎
przeciwko […] Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W.
z udziałem zainteresowanych Funduszu Ochrony Konsumentów, Instytutu Edukacji Konsumentów na Rynku Kapitałowym w W., Ogólnopolskiej Korporacji Konsumentów w W.
‎
o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2018 r.,
‎
na skutek wniosku powoda o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego
‎
z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt I CSK 179/18 w zakresie kosztów postępowania,
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI