I C 540/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Ciechanowie nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, ustalając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.
Sprawa dotyczyła eksmisji pozwanego D. N. z lokalu mieszkalnego przez Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w C. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po rozpoznaniu sprawy, nakazał pozwanemu opróżnienie lokalu. Dodatkowo, sąd ustalił, że pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. przeciwko D. N. o eksmisję, z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miejskiej C. W wyniku postępowania sąd wydał wyrok nakazujący pozwanemu D. N. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w C. wraz z osobami i rzeczami. Sąd ustalił również, że pozwanemu nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 553,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Sąd przyznał również wynagrodzenie kuratorowi pozwanego nieznanego z miejsca pobytu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanemu nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd ustalił brak uprawnienia do lokalu socjalnego, co jest standardową procedurą w sprawach eksmisji, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające przyznanie lokalu socjalnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakazano eksmisję, ustalono brak prawa do lokalu socjalnego, zasądzono koszty
Strona wygrywająca
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w C. | spółka | powód |
| D. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina Miejska C. | instytucja | interwenient uboczny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 1046
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do orzeczenia eksmisji.
u.o.p.l. art. 14 § 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego i Prawa budowlanego
Przepis określający uprawnienie do lokalu socjalnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie obowiązków przez pozwanego jako lokatora. Brak przesłanek do przyznania lokalu socjalnego.
Godne uwagi sformułowania
nakazuje pozwanemu D. N. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego pozwanemu D. N. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach eksmisji i ustalania prawa do lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalnych uwarunkowań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa eksmisyjna, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 553 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 257 PLN
wynagrodzenie kuratora: 96 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 540/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. przeciwko D. N. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miejskiej C. o eksmisję I nakazuje pozwanemu D. N. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w C. wraz z osobami i rzeczami prawa jego reprezentującymi; II ustala, że pozwanemu D. N. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego; III zasądza od pozwanego D. N. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. kwotę 553,00 zł ( pięćset pięćdziesiąt trzy złote ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 257,00 zł ( dwieście pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV przyznaje r. pr. M. Ł. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków kuratora nieznanego z miejsca pobytu pozwanego D. N. w kwocie 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; V nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić r. pr. M. Ł. przyznane w pkt IV wynagrodzenie w następujący sposób: - kwotę 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ) z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją U11- (...) KU (...) ; - podatek VAT w wysokości 23 % od kwoty 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ) z sum budżetowych, koszty postępowania w tym zakresie przejmując na rachunek Skarbu Państwa. Sędzia Lidia Grzelak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI