III AUa 1563/19

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2021-01-15
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenie społeczneNiskaapelacyjny
ZUSskładkiubezpieczenie społeczneapelacjakoszty zastępstwa procesowego

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie składek na ubezpieczenie społeczne, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno (...) Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego spółka wniosła apelację. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił apelację, uznając tym samym rację ZUS. Dodatkowo, zasądzono od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Przedmiotem postępowania było odwołanie Przedsiębiorstwa Produkcyjno (...) Sp. z o.o. w J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. dotyczącej składek na ubezpieczenie społeczne. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Gliwicach, który wydał wyrok z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt IX U 1620/18. Od tego wyroku spółka wniosła apelację do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2021 r. Skład orzekający, w osobach sędziów Gabrieli Pietrzyk-Cyrbus (przewodniczącej-sprawozdawcy), Wojciecha Bzibziaka i Witolda Nowakowskiego, postanowił oddalić apelację Przedsiębiorstwa Produkcyjno (...) Sp. z o.o. w J. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, zasądzono od apelującej spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo Produkcyjno (...) Sp. z o.o. w J.spółkaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy
L. B.osoba_fizycznazainteresowany

Skład orzekający

Gabriela Pietrzyk-Cyrbus

przewodniczący-sprawozdawca

Wojciech Bzibziak

sędzia

Witold Nowakowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach dotyczących składek ZUS i rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego po oddaleniu apelacji w sprawie składek ZUS, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III AUa 1563/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Bzibziak SSA Witold Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno (...) Sp. z o.o. w J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale zainteresowanego L. B. ( L. B. ) o składki na skutek apelacji Przedsiębiorstwa Produkcyjno (...) Sp. z o.o. w J. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt IX U 1620/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno (...) Sp. z o.o. w J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/Wojciech Bzibziak /-/Gabriela Pietrzyk-Cyrbus /-/Witold Nowakowski Sędzia Przewodniczący Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI