Orzeczenia sądowe — Strona 5884 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonej nazwiska osób nieprawomocnie skazanych, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując opis czynu przypisanego oskarżonemu J.S. w zakresie wytwarzania marihuany, ale utrzymał w mocy orzeczenie o karze.

WSA uchylił postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że organ egzekucyjny nie wykazał w sposób jednoznaczny, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wypłaty emerytury za okres, gdy prawo do świadczenia było zawieszone z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za raport środowiskowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania zasady mocy wiążącej orzeczeń sądów administracyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek od zadośćuczynienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących wymagalności roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji, które błędnie uznało zatarie skazania za niealimentację z powodu nowelizacji przepisów, ignorując fakt, że obowiązek alimentacyjny był określony w orzeczeniu sądowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawczyni nie mogła domagać się ochrony prawnej w trybie wyborczym dla dóbr osobistych męża.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 46 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. przedawnienia i nieważności umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że zabieg chirurgiczny tarczycy został przeprowadzony zgodnie ze standardami medycznymi, mimo pozostawienia części tkanki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenia odszkodowawcze wspólnika przeciwko innemu wspólnikowi po rozwiązaniu spółki cywilnej mogą być dochodzone w trybie procesowym, a nie tylko w postępowaniu o podział majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku ustalającego podleganie pracownika ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Starostwa Powiatowego w S. od wyroku ustalającego istnienie stosunku pracy, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną matki domagającej się renty rodzinnej po zmarłym synu, uznając, że pomoc syna nie stanowiła stałego przyczyniania się do utrzymania w rozumieniu przepisów prawa ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że jej podstawy prawne nie mogą stanowić przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ani Kodeksu postępowania administracyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodowej spółki w sprawie o zapłatę przeciwko gminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przekroczono terminy procesowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w świetle nowej wykładni przepisów dotyczących uwłaszczenia przedsiębiorstw państwowych.

Sąd zasądził częściowo zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając niewielkie więzi rodzinne i przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za wyłudzenie kredytów bankowych przy użyciu fałszywych zaświadczeń, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o komitecie wyborczym i nakazał sprostowanie oraz wpłatę na cel społeczny, oddalając wniosek w części dotyczącej kandydatów z braku legitymacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, ze względu na nieskuteczne doręczenie faktur pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego w sprawie B.B. na skutek kasacji Prokuratora Generalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Gminy na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków unijnych, uznając naruszenie procedur zamówień publicznych za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu niewystarczającej analizy wpływu inwestycji na środowisko, w szczególności braku oceny kumulacji promieniowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 94 tys. zł tytułem zadłużenia z umowy kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wysokości długu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia postępowania dowodowego i braku wykazania przez powódkę ilości dostarczonej energii elektrycznej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny formalnej tytułów wykonawczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wyłączenia z ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że kwestia ponownego „wypracowania” 3-letniego okresu ubezpieczenia po wznowieniu zawieszonej działalności gospodarczej została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez Towarzystwo Ubezpieczeń przeciwko zagranicznym spółkom.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące skutków umowy przekazania gospodarstwa rolnego nie spełnia wymogów istotnego i nowego zagadnienia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą VAT za 2012 r., uznając ręczne ewidencje sprzedaży za wiarygodne dowody mimo ich kwestionowania przez podatnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jednorazowe odszkodowanie z ZUS w pełni skompensowało doznaną krzywdę, a dolegliwości powoda nie wynikały z choroby zawodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości spółki w likwidacji na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące określenia długu celnego, uznając zasadność zakwestionowania zadeklarowanej wartości celnej towaru i zastosowania metod zastępczych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że brak ustalenia daty kradzieży samochodu uniemożliwia prawidłową kwalifikację wady i ocenę skuteczności odstąpienia od umowy.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Mazowieckiego UCS o określeniu zobowiązania w podatku akcyzowym i VAT z tytułu importu wód toaletowych i perfumowanych, uznając, że alkohol etylowy w nich zawarty podlega opodatkowaniu akcyzą, gdyż nie wykazano jego prawidłowego skażenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że ustalenie kwoty nienależnie pobranych płatności na zalesienie było przedwczesne bez wcześniejszego rozpoznania wniosku nabywcy gruntów.

Sąd uniewinnił członka zarządu wspólnoty mieszkaniowej i administratora od zarzutu nieumyślnego narażenia lokatora na ciężki uszczerbek na zdrowiu w wyniku zatrucia tlenkiem węgla, uznając brak wystarczających dowodów winy i związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa bankowe i podrobienie dokumentów, wymierzając łączną karę pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą stan poczytalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 725,45 zł, uznając, że naprawa pojazdu z użyciem części zamiennych jakości porównywalnej do oryginalnych jest wystarczająca.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona przed upływem wymaganego 12-miesięcznego terminu od poprzedniego orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Łomży uznał kierowcę za winnego wykroczeń polegających na naruszeniu zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu i niestosowaniu się do podwójnej linii ciągłej, wymierzając karę grzywny w wysokości 800 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że dopóki kandydat widnieje na oficjalnej liście, informacje o jego kandydowaniu nie są nieprawdziwe, niezależnie od jego faktycznego miejsca zamieszkania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie kandydata na burmistrza na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że informacje zawarte w ulotce wyborczej przeciwnika politycznego, choć uproszczone, nie były nieprawdziwe w kontekście odbioru przez wyborcę.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 196 mln zł odszkodowania za rzekomo zawyżone opłaty za dostęp do infrastruktury kolejowej, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające nadania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (WNI) dla fermy brojlerów kurzych, uznając brak podstaw prawnych do jego wydania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako kradzież zuchwałą zamiast rozboju i orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, ale korygując datę początkową i uchylając ustalenie odpowiedzialności ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie udowodnił on wysokości nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty byłej żony ponad zasądzoną kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Łodzi, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający prawo do lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Prokuratora Regionalnego na uchwałę Rady Miasta ustalającą opłaty za usuwanie i przechowywanie pojazdów, uznając, że nie narusza ona istotnie prawa.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne i zwrócił powodowi połowę opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy przyznał K. C. prawo do emerytury od 1 lipca 2017 roku, uznając jego pracę w Odlewni (...) w S. na stanowiskach formierza, lakiernika modeli i ślusarza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący J. C. za oszustwa na łączną kwotę ponad 1 milion złotych, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej i obniżając podstawę wymiaru składek, uznając podwyżkę wynagrodzenia za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz zarządcy nieruchomości ponad 130 tys. zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości po wygaśnięciu umowy najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie kandydata na burmistrza, który rozpowszechniał nieprawdziwe informacje o finansach gminy, uznając je za agitację wyborczą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o świadczenie rekompensacyjne z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla, uznając, że powód nie spełniał ustawowych przesłanek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wykonywania pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r., co jest warunkiem do przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy zakazał komitetowi wyborczemu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o mobbingu i zadłużeniu gminy, nakazał przeprosiny i wpłatę na cel charytatywny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P. P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania za 13% uszczerbku na zdrowiu z tytułu choroby zawodowej (pylicy płuc), zamiast pierwotnie zasądzonego 20%.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę, uznając umowę dostawy energii za nieważną z powodu podrobionego podpisu pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wyboru członka zarządu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy leasingu, przedawnienia roszczeń i niezgodnego z deklaracją uzupełnienia weksla.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego R.W. z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1975-1977.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał dwóch braci za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, motywowane chęcią odzyskania długu.

Sąd ustalił ojcostwo pozwanego, nadał dziecku nazwisko matki, powierzył matce władzę rodzicielską, ograniczył władzę ojca i zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, rozkładając zasądzoną kwotę na 24 miesięczne raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za nieuczciwe praktyki rynkowe polegające na wprowadzaniu konsumentów w błąd co do celu prezentacji towarów i prawa do odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy zaostrzył kary orzeczone przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonych o kradzież i zniszczenie samochodów, uznając pierwotne wyroki za rażąco łagodne.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie S. J. od decyzji ZUS, ustalając wyższy kapitał początkowy i emeryturę, ale jednocześnie stwierdził, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie świadczenia z powodu braku wystarczających dowodów w postępowaniu administracyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka i okres najmu były uzasadnione, a poszkodowany nie przyczynił się do zwiększenia szkody.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał kierowcę ciężarówki za zniszczenie trawy na gruncie rolnym, wymierzając mu karę nagany i nawiązkę.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę pomostową J. G., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został zaliczony przez ZUS.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o kradzież z włamaniem, uznając, że oskarżony jedynie uszkodził drzwi, a pokrzywdzeni nie wnieśli o ściganie za wykroczenie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną kwotę należności, rozkładając ją na raty, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 800 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowych rodziców.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powódka nie wykazała skutecznego wobec nabywcy prawa dożywotniego korzystania z lokalu.

Sąd Rejonowy ustalił prawo funkcjonariuszki Służby Więziennej do równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wpłat dokonanych przez konsumenta.

Sąd Rejonowy w Legnicy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powodów A. K. i M. K. po 15 000 zł z odsetkami, oddalając powództwa w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie przez spółkę praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów w postaci opłaty przygotowawczej.

Sąd Rejonowy w Mogilnie zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów kwoty po 14.178,25 zł tytułem zachowku po zmarłej matce, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie nakazujące zaprzestanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych, uznając wypowiedź kandydatki za niedopuszczalną agitację wyborczą.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 153 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części i odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę i godziny nadliczbowe, ekwiwalenty za odzież i pranie, oraz nakazał sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania ulotki wyborczej zawierającej nieprawdziwe informacje o kosztach remontu remizy i nakazał jej sprostowanie oraz przeprosiny.