Orzeczenia sądowe — Strona 5820 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewłaściwego przeprowadzenia procedury koordynacji ustawodawstwa właściwego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za przejazd komunikacją miejską z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że zgodnie z umową ubezpieczenia odszkodowanie przysługuje w kwocie netto, a pozwany wypłacił już należną kwotę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za niewłaściwe warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu nieskutecznego nabycia wierzytelności i przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą rozpoczyna się od dnia złożenia wniosku, jeśli nie spełniono warunku 7-dniowego terminu zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego małżonków, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, uwzględniając obciążenie hipoteczne nieruchomości.

Sąd Rejonowy ustalił, że Gmina Miejska D. jest zobowiązana do uiszczania opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości od 1 stycznia 2018 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz Gminy.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Gminy J. na rzecz T. I. kwotę ponad 353 tys. zł z tytułu niewypłaconej dotacji dla niepublicznego przedszkola, oddalając zarzut przedawnienia odsetek za okres wcześniejszy niż 3 lata przed wniesieniem pozwu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 3.04.2017 r. do 25.04.2017 r., uznając, że nie nastąpiło przekroczenie 182-dniowego okresu zasiłkowego z powodu tej samej choroby, w przeciwieństwie do odmowy zasiłku za okres od 24.02.2017 r. do 21.03.2017 r., który został oddalony.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o nagrodę jubileuszową, uznając brak wystarczających podstaw prawnych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących ciężaru dowodu w kontekście autentyczności dokumentu prywatnego.

Sąd Rejonowy ustalił, że nauczycielowi przysługuje uzupełniający urlop wypoczynkowy za rok 2016 pomimo wcześniejszego korzystania z urlopu dla poratowania zdrowia, powołując się na prawo unijne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający zasiłek macierzyński pracownicy, której stosunek pracy wygasł w wyniku reformy administracji rolnej, uznając to za zgodne z prawem do zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkową kwotę 3 861 zł tytułem kosztów pożyczki, uznając je za dopuszczalne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 20.000 zł oraz odszkodowanie za koszty dojazdów, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota nie w pełni rekompensowała doznaną krzywdę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umów cywilnoprawnych, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego ponad 640 tys. zł na rzecz dostawcy leków, odrzucając wnioski o rozłożenie długu na raty i o niezasądzanie kosztów procesu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej o zmniejszeniu liczby dni urlopu wypoczynkowego dla urzędników pracujących w państwach trzecich, uznając, że narusza to prawo do urlopu jako zasadę prawa socjalnego UE.

Trybunał orzekł, że krajowy organ powołany do stosowania prawa UE musi mieć możliwość odstąpienia od stosowania przepisów krajowych sprzecznych z prawem UE, nawet jeśli prawo krajowe tego nie przewiduje.

Sąd Rejonowy zasądził niewielką kwotę odsetek od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE, uznając brak obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie instalacji OZE z powodu niepotwierdzenia jej lokalizacji w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości z rzeczywistym stanem prawnym, uznając umowę sprzedaży garażu za pozorną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi, uznając, że brak wskazania konkretnych podmiotów wykonujących zadania nie jest naruszeniem prawa skutkującym nieważność uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że mimo trudnej sytuacji finansowej, przyczyny powstania zaległości podatkowych (nieuregulowanie VAT) oraz charakter tego podatku nie uzasadniają umorzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zadośćuczynienia za krzywdę z powodu sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów, uznając go za bezzasadny i instrumentalnie wykorzystujący instytucję wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sposobu zaliczania wpłat na poczet zaległych składek ubezpieczeniowych, uznając, że przepisy rozporządzenia określające kolejność zaliczania wpłat nie naruszają praw pracowników.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając, że nie zostało ono doręczone podatnikowi przed upływem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego, uznając prawidłowość ustalenia wartości celnej towaru metodą zastępczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wykazujących kwalifikowane naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej wykroczenia z art. 282 § 2 k.p.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu pracownika organu od udziału w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące określenia długu celnego, uznając prawidłowość zastosowania zastępczej metody ustalenia wartości celnej towaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący weksla in blanco, zasądzając od pozwanych solidarnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej zaległy czynsz dzierżawy, uznając, że pozwana nie wykazała podstaw do jednostronnego obniżenia czynszu z powodu wad nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące zwrotu i oprocentowania nadpłaty w VAT, uznając, że Gminie przysługuje oprocentowanie od niewypłaconej części należności głównej.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Prezesa UKE w sprawie ustalenia udziału w dopłacie telekomunikacyjnej, uznając brak przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że przy obliczaniu 28-dniowego terminu na wczytywanie danych z karty kierowcy należy uwzględniać wyłącznie dni zarejestrowanej działalności, a nie wszystkie dni kalendarzowe.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę kinową do udzielenia informacji o wyświetlanych utworach audiowizualnych, oddalając żądanie dotyczące wpływów i wykonawców oraz informacji sprzed 2010 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona niemożności powołania się na nowy dowód (notatkę lekarską) w poprzednim postępowaniu spadkowym, a apelacja została odrzucona z powodu błędów pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że nowo ustalony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że niepełne opłacenie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe nie powoduje ustania ubezpieczenia wbrew woli ubezpieczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące określenia długu celnego, uznając prawidłowość ustaleń organów celnych co do zaniżonej wartości celnej importowanego soku jabłkowego.

WSA w Warszawie uchylił decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Dyrektora KOWR odmawiające zgody na nabycie nieruchomości rolnej, uznając, że organy błędnie zastosowały przepisy dotyczące gospodarstw rodzinnych do skarżących posiadających większe gospodarstwo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku pożaru pojazdu, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela na zasadzie ryzyka, a nie winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za przyłącze kanalizacyjne, potwierdzając, że zgodnie z prawem powód powinien ponieść jego koszt.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie i udzielanie narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy N. na decyzję Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję Starosty H. o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości spadkobiercom byłego właściciela, uznając, że cel wywłaszczenia (budowa zbiornika wodnego) nie został zrealizowany na zwracanej części nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że kara pieniężna za urządzanie gier hazardowych poza kasynem jest zasadna, a przepisy ustawy o grach hazardowych nie wymagają notyfikacji jako przepisy techniczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego dodatkowe 10 000 zł zadośćuczynienia na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Sąd zasądził odszkodowanie od Miasta Ł. na rzecz współwłaścicieli za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom, uwzględniając faktycznie zajmowaną powierzchnię i poniesione koszty eksploatacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komisji ds. reprywatyzacji umarzającą postępowanie z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając, że zmiana przepisów uczyniła postępowanie bezprzedmiotowym.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał M. Z. za serię włamań do samochodów i kradzieży, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez Skarb Państwa własności nieruchomości przez zasiedzenie z dniem 14 maja 1974 r., uwzględniając apelację Gminy K.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał oskarżonego za kradzież złotej bransolety, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, rok ograniczenia wolności z pracą społeczną oraz nakazując naprawienie szkody w całości.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie opodatkowania elektrowni wiatrowych podatkiem od nieruchomości, uznając, że podstawą opodatkowania jest wartość stanowiąca podstawę amortyzacji, a nie wartość rynkowa, jeśli od elementów budowli dokonuje się odpisów amortyzacyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki G. Sp. z o.o. w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu bonifikaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając zarzuty skarżącej za niezasadne i wadliwie skonstruowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozważenie przez sąd odwoławczy zarzutów apelacyjnych dotyczących oceny dowodów i zamiaru ewentualnego zabójstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając nieważność postanowienia statutu spółdzielni mieszkaniowej dotyczącego kworum, które było sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając zażalenie ZUS za uzasadnione i nakazując Sądowi Apelacyjnemu rozstrzygnięcie o podleganiu ubezpieczeniu chorobowemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego z powodu niespełnienia wymogu zamieszkiwania na terytorium RP, mimo istnienia umowy o zabezpieczeniu społecznym z USA, która nie obejmowała tego typu świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spadkobierców na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku od dochodów nieujawnionych źródeł za 2007 rok, uznając prawidłowość ustaleń organu dotyczących braku udowodnienia pochodzenia środków finansowych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając, że zezwolenie zarządcy drogi powiatowej nie obejmuje skrzyżowania z drogą ekspresową.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o określeniu zaległości składkowych z powodu wniesienia go po terminie, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki i wstrzymał wykonanie tej decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej oceny kluczowego dowodu przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji powinien był wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 4000 zł netto z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na nieterminowej wypłacie wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Zarządu Województwa polegającej na odmowie przyznania Gminie pomocy unijnej na budowę świetlicy wiejskiej, uznając jej uprawnienie do umieszczenia operacji na liście beneficjentów.

Sąd Rejonowy skazał świadka za złożenie fałszywych zeznań dotyczących kradzieży samochodu, który w rzeczywistości ukrył i polecił rozebrać, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążania wnioskodawcy kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego za pierwszą instancję, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie dotyczącym przyznania emerytury od marca 2011 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwa skarbowe, eliminując część opisu czynu, precyzując wartość uszczuplonych podatków i obniżając karę grzywny, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy częściowo zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, ustalając, że jest on trwały i wydając je na stałe, oddalając jednocześnie dalsze żądania odwołującego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia roszczeń związanych z umową o dofinansowanie, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego pomimo kontynuowania umowy zlecenia, która faktycznie nie była realizowana z powodu awarii basenu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym księgi wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że rozbieżności w interpretacji przepisów nie stanowią rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komisji ds. reprywatyzacji nieruchomości warszawskich o umorzeniu postępowania, uznając, że zmiana przepisów uczyniła postępowanie bezprzedmiotowym.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec matki oskarżonej o uderzenie córki, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu i wina nie są znaczne, a postawa oskarżonej uzasadnia przypuszczenie o przestrzeganiu prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 61.304,12 zł, uznając, że klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu hipotecznego nie były abuzywne ani nieważne, a bank nie ponosi odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając brak podstawy prawnej do jej wydania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przez spółkę pożyczkową, utrzymując w mocy część decyzji Prezesa UOKiK.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 207 960 zł odszkodowania z polis ubezpieczeniowych za wypadek, uwzględniając 44% uszczerbek na zdrowiu zgodnie z tabelami ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę należności za najem pojazdu zastępczego, uznając przyjętą stawkę dobową za rynkową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę prowadzącej niepubliczne przedszkole na sposób ustalenia wysokości dotacji oświatowej przez Burmistrza Miasta i Gminy, uznając wyliczenia organu za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność gospodarstwa rolnego, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i paserstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a utrzymał w mocy wyrok w części dotyczącej posiadania broni palnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że oświadczenie o odwołaniu darowizny nie zostało skutecznie doręczone pozwanemu ani jego kuratorowi procesowemu.