Orzeczenia sądowe — Strona 5819 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając je za szkodę pozostającą w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem szkodzącym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że zasiłek chorobowy wypłacony ubezpieczonemu przed wydaniem decyzji o przyznaniu emerytury nie jest świadczeniem nienależnie pobranym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 12.250 zł, uznając, że wykonawca prac projektowych naruszył warunki umowy i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda brakującą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawka roboczogodziny stosowana przez warsztat mieściła się w przedziale rynkowym, a postanowienia OWU dotyczące weryfikacji stawek były nieprecyzyjne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utratę wartości handlowej pojazdu po wypadku, uznając, że szkoda wynikała z wadliwie przeprowadzonej naprawy przez samego powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Gminy Węgierska Górka na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej, ponieważ gmina nie podjęła wymaganej uchwały o zaskarżeniu.

Sąd nakazał eksmisję D.F. z lokalu mieszkalnego i zasądził od niego na rzecz W.R. kwotę 1200 zł z odsetkami, orzekając brak uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niezwrócony sprzęt telekomunikacyjny, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że Prezydent Miasta E. nie miał legitymacji do złożenia wniosku o wpis prawa użytkowania wieczystego na rzecz Skarbu Państwa – Starosty O., zgodnie z wyczerpującym katalogiem podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę organowi rentowemu do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego oznaczenia płatnika składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę ciągnikiem w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o kwotę 16 400,45 zł i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 440,90 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego w pełnej wysokości, mimo opóźnienia w dostarczeniu zwolnienia lekarskiego, które wynikało z winy pracodawcy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając kwotę przywłaszczonych środków i zasądzając niższą sumę obowiązku naprawienia szkody, a także warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za oszustwa kredytowe, posługiwanie się skradzionym dowodem osobistym i fałszowanie dokumentów, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodu niewypłacalności pracodawcy nastąpiło przed ogłoszeniem upadłości, ale w związku z nią.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie opłat za użytkowanie wieczyste, uwzględniając specyficzne zasady rozliczania wpłat i stosowania przepisów o gospodarce nieruchomościami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez firmy, które nie prowadziły rzeczywistej działalności gospodarczej i były częścią oszustwa podatkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie istnienia umowy dzierżawy, uznając brak interesu prawnego po jej stronie w momencie orzekania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powoda likwidatora kwotę 5.691,98 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w toku likwidacji.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, wliczając do stażu okres służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę kredytu, uznając postanowienia umowy dotyczące prowizji za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że mimo nienależytego wykonania zobowiązania przez poprzednika pozwanego, powodowie nie wykazali poniesienia szkody w postaci utraconych korzyści w związku z odstąpieniem przez bank od umowy najmu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania uchwały pozbawiającej skarżącego tytułu honorowego obywatela miasta, uznając brak przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając skargę za wniesioną po terminie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na odmowę przyznania pomocy finansowej ze środków UE z powodu niekompletnego wniosku, mimo dwukrotnych wezwań do uzupełnienia braków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że nie można łączyć kar zastępczych ani kar różnego rodzaju, które nie podlegają łączeniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i córki zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając, że wypłacone odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej nie może być zaliczone na poczet zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając całość majątku jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego, uwzględniając również rozliczenie nakładów z majątku osobistego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację uczestnika postępowania S. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o dział spadku po Z. S. i innych, utrzymując w mocy fizyczny podział gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak formalny pełnomocnictwa został uzupełniony na etapie postępowania zażaleniowego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie J. O. od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że powód odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz gminy kwotę ponad 12 tys. zł tytułem odszkodowania uzupełniającego za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na nakaz rozbiórki części budynku gospodarczego, uznając, że organy prawidłowo zastosowały się do wcześniejszych wskazań sądu i skarżący nie wykonał obowiązku legalizacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z faktury za dzierżawę powierzchni reklamowej, uznając, że strony zawarły umowę użyczenia, a nie najmu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i skuteczność nabytej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary dla oskarżonego F.W. za przestępstwa narkotykowe, obniżając karę łączną do roku pozbawienia wolności i orzekając umieszczenie w zakładzie odwykowym.

Sąd ustalił ojcostwo pozwanego, pozbawił go władzy rodzicielskiej, zasądził alimenty i częściowy zwrot kosztów wyprawki, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając podstawę warunkowego zawieszenia kary i zobowiązując oskarżonego do powstrzymania się od przebywania w miejscach o ujemnej opinii społecznej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony krótszy okres niż dochodził powód.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę przeciwko synowi zmarłej dłużniczki, ponieważ spadkobierca odrzucił spadek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pisma.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wadium w kwocie 200 000 zł, uznając, że syndyk masy upadłości działał w dobrej wierze, opierając się na podrobionym pełnomocnictwie, a środki zostały zwrócone na niewłaściwy rachunek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego pomimo incydentalnego wykonywania czynności związanych z umową zlecenia w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 5 000 zł zadośćuczynienia za ubytek słuchu spowodowany hałasem w pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że współwłaścicielka nie wykazała legitymacji czynnej do samodzielnego wystąpienia z takim żądaniem wbrew woli części pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży nieistniejącego wzmacniacza, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 14 100 zł z odsetkami z weksla.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego odszkodowanie za spalony pojazd, uznając, że szkoda powstała w wyniku wady naprawy, a nie jazdy próbnej wyłączonej z ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał oskarżonego za paserstwo samochodu pochodzącego z kradzieży, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz przepadek równowartości korzyści majątkowej.

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne pozwanych do rozpoznania w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo zorganizowanej grupy przestępczej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika, uznając, że sprzedaż posiłków w restauracjach typu fast food podlega 8% stawce VAT jako usługa gastronomiczna, a nie 5% stawce dla gotowych dań.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów, uznając jednocześnie jego odwołanie od decyzji o obniżeniu wynagrodzenia za bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do renty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie w sprawie naruszenia praw autorskich i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie ważności umowy licencyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i zażalenie powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający nieważność umów sprzedaży i powierniczych dotyczących nieruchomości TBS z powodu sprzeczności z ustawą o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz pozorności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w G.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. i wyrok Sądu Rejonowego w P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na odmowę zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając ją za zbędną na cel wywłaszczenia, ponieważ znajduje się w pasie drogowym drogi publicznej.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia kwestii zachowania terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej braku orzeczenia o przepadku korzyści majątkowej uzyskanej ze sprzedaży narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy z uwagi na bliską znajomość ze wspólnikiem obwinionego notariusza.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, ponieważ nie udowodniła ona zasadności roszczenia i nie przedłożyła wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków, wymierzając skazanemu karę łączną 11 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że prawo do obliczenia emerytury na nowych zasadach (art. 55 ustawy emerytalnej) przysługuje tylko przy pierwszym wniosku o przyznanie emerytury w wieku powszechnym, a nie przy jej przeliczeniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Skarbu Państwa o karę umowną w kwocie ponad 3,7 mln zł i obniżając zasądzone koszty, uznając częściowe uzasadnienie apelacji pozwanego w zakresie miarkowania kary umownej.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniesławienia, nie znajdując wystarczających dowodów na jej sprawstwo, mimo przypisania jej adresu IP.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację konsumenta w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy kredytu hipotecznego za niedozwolone, uznając, że bank nie stosował już spornych wzorców w terminie wymaganym prawem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem do automatu paliwowego na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do ich uwzględnienia, w szczególności w zakresie dopuszczalności przedstawiania dokumentów po złożeniu wniosku w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że przy przeliczeniu renty można przyjąć przeciętne wynagrodzenie z danego roku, jeśli faktyczne zarobki były niższe, a nie tylko minimalne wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że błędnie zastosowano przepis o błędzie co do prawa, gdyż oskarżony miał świadomość wątpliwości prawnych, a nie mylne przekonanie o legalności działania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie rozdzielając kwestię wypowiedzenia i rozwiązania umowy o pracę.

Sąd oddalił powództwo klientów banku o zapłatę i ustalenie prawa do promocyjnego oprocentowania kredytu, uznając warunki promocji za wiążące.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących miarkowania kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział oszczędności zgromadzonych przez konkubentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powódki połowę wartości ostatniej lokaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że kwestie podniesione przez powódkę zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie lub zmierzają do ponownej oceny stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności potrzeby wykładni przepisów dotyczących "rażącej niewdzięczności".

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że dokonywał on systematycznych wpłat na rzecz córki, co świadczy o braku zamiaru uchylania się od obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji ZUS, uznając go za pracodawcę i płatnika składek od zatrudnionych w prowadzonych przez niego placówkach oświatowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zastosowano instytucję powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 5.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w wyniku nadmiernych działań windykacyjnych, jednocześnie zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego pracownika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę podporządkowania pracowniczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej A. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę firmy audytorskiej na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieprawidłowości w systemie kontroli jakości i ustalaniu cen usług.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o umorzenie należności.