Orzeczenia sądowe — Strona 5790 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o kradzież elementów stalowych powinna być rozpoznana na rozprawie z powodu wątpliwości co do zamiaru przywłaszczenia i wysokości szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego z powodu braku uzasadnienia, zwracając jednocześnie uiszczoną opłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad matką, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając prawidłową wysokość składek na Fundusz Pracy dla spółki po zakończeniu postępowań dotyczących podstaw wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do ponownego przeprowadzania przewodu sądowego w całości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się i spowodowanie obrażeń ciała, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo uwzględnił wniosek o skazanie bez rozprawy, ignorując opinię o ograniczonej poczytalności oskarżonego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi z powodu przedwczesnego jej przedstawienia, wskazując na konieczność prawidłowego doręczenia odpisu skargi stronie pozwanej oraz uzupełnienia pełnomocnictwa dla reprezentującego ją adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zbrodnię seksualną, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa przy sprzedaży działki, uznając brak wystarczających dowodów na jej przestępczy zamiar od początku transakcji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając zażalenie skazanego za bezzasadne.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Okręgowej Izby Adwokackiej o wyznaczenie adwokata z urzędu dla uczestnika postępowania w związku z posiedzeniem Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania z powodu braku uzupełnienia braków formalnych i cofnięcia wniosku przez skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego prawomocnego skazania za czyn ciągły obejmujący ten sam czyn.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo o obniżenie alimentów i podwyższył alimenty na rzecz małoletniego do kwoty 800 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu i wynajem pojazdu zastępczego, uznając zaniżone przez ubezpieczyciela wyceny za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, odmówił jej prawa do lokalu socjalnego, odroczył termin wydania nieruchomości o 6 miesięcy od uprawomocnienia wyroku i nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego P.M. bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu możliwości sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w trybie art. 105 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Ł.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów korupcyjnych, uznając zeznania kluczowego świadka za niewiarygodne z powodu niespójności i braku pamięci.

Sąd Rejonowy w Mrągowie połączył kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz środki karne zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na trzy lata i łączny zakaz prowadzenia pojazdów na pięć lat.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając kwotę dopłaty od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki i odraczając jej termin płatności, jednocześnie oddalając apelacje w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódek częściowe odszkodowanie za zebrane plony, oddalając powództwo wzajemne.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w zakresie stawek zaliczki na centralne ogrzewanie dla lokali użytkowych, uznając je za nadmierne, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości stanowiącej ulicę, co jest warunkiem zasiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie opisu czynu, precyzując, że oskarżony działał po użyciu przemocy przez inną osobę, a nie sam ją stosując, w pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody na rzecz jednego z towarzystw ubezpieczeniowych z uwagi na zawartą ugodę i uiszczenie należności, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa na szkodę wierzyciela, uznając, że zbycie nieruchomości nie uszczupliło zaspokojenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela i utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłej bez ustalania planu spłaty, uznając jej trudną sytuację zdrowotną i finansową.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał prezesa zarządu spółki za wyłudzenie kredytów bankowych na łączną kwotę ponad miliona złotych, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając funkcjonariuszowi Służby Celno-Skarbowej prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu stosunku służby, powołując się na zasadę równego traktowania i konstytucyjne prawo do zabezpieczenia społecznego.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy przekraczał wartość pojazdu, a koszty prywatnej opinii były nieuzasadnione.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowy ramowe dotyczące zamówień publicznych muszą precyzyjnie określać przewidywane ilości świadczeń, aby zapewnić przejrzystość i równe traktowanie wykonawców.

Trybunał orzekł, że opodatkowanie VAT wynagrodzenia należnego autorowi z tytułu odsprzedaży oryginalnego dzieła sztuki jest niezgodne z prawem UE, ponieważ nie stanowi ono zapłaty za świadczenie wzajemne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że VAT od zaliczek na usługi turystyczne jest wymagalny w momencie ich otrzymania, pod warunkiem precyzyjnego określenia usługi, a podstawa opodatkowania jest ustalana na podstawie szacowanej marży.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że najem nieruchomości wraz z wyposażeniem niezbędnym do prowadzenia działalności gospodarczej nie stanowi przekazania przedsiębiorstwa w rozumieniu dyrektywy VAT, a jest to jedno świadczenie, w którym najem nieruchomości jest świadczeniem głównym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku łańcucha transakcji z pojedynczym transportem wewnątrzwspólnotowym wyrobów akcyzowych, transport ten można przypisać tylko jednej transakcji nabycia w celu opodatkowania VAT, a procedura zawieszenia poboru akcyzy nie jest decydująca dla tego przypisania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że akty przygotowawcze organów krajowych w ramach procedury nadzoru bankowego nad nabyciem znacznych pakietów akcji podlegają wyłącznej kontroli sądów UE, a nie sądów krajowych.

Składowanie towarów z motywem chronionym prawem autorskim w celu sprzedaży może stanowić naruszenie prawa do rozpowszechniania, jeśli towary te są faktycznie przeznaczone do sprzedaży w kraju, gdzie prawo obowiązuje, niezależnie od odległości magazynu od sklepu.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy dotyczące wyłącznej koncesji na grę w lotto, wysokie wymogi przetargowe i klauzule wygaśnięcia koncesji są zgodne z prawem UE, pod warunkiem, że są proporcjonalne i realizują uzasadnione cele.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając nieważność decyzji Rady o zamrożeniu środków finansowych Mykoli Azarova z powodu braku weryfikacji przez Radę poszanowania jego prawa do obrony przez ukraińskie organy.

Trybunał orzekł, że wymóg pakowania produktu objętego chronionym oznaczeniem geograficznym na obszarze jego wytwarzania jest uzasadniony, jeśli jest konieczny i proporcjonalny dla zachowania jakości, pochodzenia lub kontroli, a ostateczna ocena należy do sądu krajowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługi biur podróży polegające na udostępnianiu zakwaterowania w obiektach wypoczynkowych, nawet z dodatkowymi usługami, podlegają szczególnej procedurze VAT, ale nie mogą korzystać z obniżonej stawki podatku.

Trybunał orzekł, że zwolnienie z podatku od nabycia nieruchomości dla przekształceń wewnątrz grup spółek, spełniające określone warunki dotyczące udziału i czasu, nie stanowi pomocy państwa, gdyż jest uzasadnione celem uniknięcia podwójnego opodatkowania.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy podatkowe opodatkowujące stypendia z EFS nie naruszają prawa UE, ponieważ osoba otrzymująca stypendium nie jest 'beneficjentem' w rozumieniu rozporządzenia nr 1083/2006, a jedynie region Sardynii.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie bezskuteczności wykonania prawa pierwokupu przez Krajowy Ośrodek Rolny, uznając, że odstąpienie od warunkowej umowy sprzedaży nie było skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na redukcję zatrudnienia i zastosowanie kryterium nabycia uprawnień emerytalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 8.000 zł zadośćuczynienia za wypadek rowerzystki spowodowany wyrwą w jezdni, oddalając roszczenia o zwrot kosztów leczenia i dojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 20 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny umorzył należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego wobec osoby chorej psychicznie, uznając jej trudną sytuację zdrowotną i finansową za szczególnie uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki do kwoty 450 zł miesięcznie, uznając zmianę sposobu sprawowania opieki za kluczową okoliczność.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk, orzekając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na odmowę przyznania pomocy na operację w zakresie podejmowania działalności gospodarczej z powodu licznych nieprawidłowości we wniosku i biznesplanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez M. sp. z o.o. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.P. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za udział w obrocie znaczną ilością heroiny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa drogowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.L. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na niedopuszczalność jej wniesienia przez oskarżycielki posiłkowe od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej i G. S.A.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutów oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT z powodu braku wystarczającego uzasadnienia i dowodów potwierdzających konieczność dodatkowej weryfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. O. na postanowienie SKO w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że obie strony powinny ponieść koszty po połowie, zgodnie z art. 152 k.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania uproszczonej metody rozliczania VAT z tytułu importu towarów, ponieważ nie przedstawiła wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące przygotowania i malowania elementów konstrukcyjnych nie rodzą obowiązku ubezpieczeń społecznych.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki A sp. z o.o. w sprawie możliwości rozliczenia VAT z tytułu importu towarów na zasadach uproszczonych (art. 33a ustawy o VAT) z powodu niedostarczenia wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy za zgodne z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania uproszczonej metody płatności VAT z tytułu importu towarów, ponieważ nie przedstawiła wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zadłużeniu składkowym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organy nie zebrały w sposób kompletny materiału dowodowego w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących zakup nieruchomości i materiałów budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania uproszczonej metody rozliczania VAT z tytułu importu towarów, ponieważ nie przedstawiła wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

Sąd uchylił fragmenty uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczące obowiązków właścicieli lokali niebędących członkami oraz sposobu rozliczania kosztów mediów, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i naruszające interesy członków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia, uznając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki i pracowników, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych ze Spółdzielnią (...) powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, ponieważ praca była faktycznie wykonywana na rzecz pracodawcy.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki, uznając, że nie spełniła ona warunków do zastosowania uproszczonej metody rozliczenia VAT z tytułu importu towarów, ponieważ nie przedstawiła wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na pismo informacyjne dyrektora szkoły dotyczące wycofania wniosku o przyjęcie dziecka do przedszkola z powodu braków formalnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że pojazd nie był zasadniczo przeznaczony do przewozu osób i nie podlegał podatkowi akcyzowemu.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie możliwości rozliczenia VAT z tytułu importu towarów w trybie uproszczonym na podstawie art. 33a ustawy o VAT, uznając brak przedstawienia wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego, uznając, że usługi świadczone przez Spółdzielnię na rzecz szpitali, w tym czynności pomocnicze jak dezynfekcja czy transport, powinny korzystać ze zwolnienia od VAT jako ściśle związane z opieką medyczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie kwoty 200.000 zł tytułem wynagrodzenia, uznając, że regulamin wynagradzania pozwanego nie stanowił źródła prawa pracy w tym zakresie, a umowy o pracę precyzyjnie określały wynagrodzenie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r., uznając, że nie udowodnił on poniesienia kosztów nabycia zbytych udziałów i akcji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części, nawet jeśli pojazd był starszy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania rozboju i odrzucając apelację obrony kwestionującą zamiar kradzieży oraz zastosowanie przepisów dotyczących nieletnich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej z powodu przekroczenia progu dochodowego w danym miesiącu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę 3000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy w Wieluniu odrzucił pozew o odszkodowanie za szkodę łowiecką z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, wskazując na konieczność wyczerpania najpierw procedury administracyjnej.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 28 tys. zł, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne pozwanego, a także odstępując od obciążania stron kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając pozostałe żądania powoda.